Jump to content
plopnl

You Don't Know Nicotine - Kickstarter Launch

Recommended Posts

nicotine word vaak gezien als de draak, maar is het dat wel?

is nicotine van zichzelf inderdaad zo verslavend?

is nicotine de bron van alle ziektes?

heeft nicotine alleen maar negatieve kanten of zijn er ook positieve dingen?

dit en veel meer in de toekomstige documentaire van aaron biebert - You Don't Know Nicotine

maar hiervoor heeft hij wel financiele hulp nodig.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vandaag was er n live ytdingetje met Matt en Aaron

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben ook er benieuwd naar deze film hopelijk worden nu alle aspecten van nicotine goed in beeld gebracht plus/min punten .......Zal een hoop discussie gaan schelen want jah van nicotine gaan we allemaal dood echt niet de rest wat er in die stinkstokken zit hoor......................

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik dacht ik maak een klein bedragje over met mijn credit card. Maar liep tegen barriere aan dat ik blijkbaar me ergens in moet schrijven met mijn email adres.
Snap ik gewoon niet. Maak het mensen gemakkelijk denk ik dan. Geld storten zonder ergens lid van te worden.  Maar goed, voor wie het geen barriere is :

 

http://www.stoprokenvandaag.nl/stop-met-roken/het-is-tijd-om-de-leugens-over-nicotine-te-beeindigen/

Share this post


Link to post
Share on other sites

@elja ik denk dat ze dat verplicht zijn, het is namelijk een belofte het geld over te maken.

pas als het streef bedrag is behaald word het van je rekening afgeschreven.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb geen paypal en wil het ook niet hebben.

 

Ah kon het ook zonder paypal rekening, en het is gelukt, bedankt !!

 

Waarom heb ik die opmerking quote verwijderd in beeld? ik heb alleen bovenstaande tektst getypt en niet iets gedaan wat niet mag

Edited by Tamara
FBT - quote verwijderd (https://www.dampforum.nu/topic/43718-quotiquette-ongeschreven-regeltjes-mbt-quoten/ )

Share this post


Link to post
Share on other sites

@elja Ik verwijder je quote niet voor niets. In ieder geval niet zodat jij hem weer terug kan plaatsen. Volgens mij ben je al meerdere keren op de quote regels gewezen maar voor de volledigheid, zie de link hieronder 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dit is de eerste keer. Ook voor deze actie quote ik bewust.. Ik ben nog nooit ergens voor gewaarschuwd omdat ik over het algemeen altijd al bewust quote.

En het is gewoon stom om dat te insinueren en zomaar te verzinnen.

En mijn quote weghalen en daardoor mijn bericht onduidelijke te maken is onzinnig en schiet alle doelstellingen voorbij

Quoten is voor duidelijkheid. En 2 regels is geen lappen tekst die gequot worden. dit is gewoon onzinnig, en maakt dingen gewoon onduidelijk.

Dat moet je gewoon niet doen. Dat is echt vreselijk irritant, en gewoon geen valse beschuldigingen geven. Dat slaat echt nergens op. En schiet heeel erg zijn doel voorbij.

Daarvoor is een forum niet gemaakt.

En misschien geen vooroordelen hebben, omdat ie iets denkt.

 

Die twee regels verwijderen was zo belachelijk dat ik gewoon dacht dat dit automatisch was gebeurt.
Dat een verkeerd stukje programmatuur actief was.

 

O en bovenin wil dat blok niet weg van die quote, want die is wel te veel. De verwijzing naar regelement is daar niet zinnig maar zit er vast in.

Edited by Tamara
FBT - quote verwijderd (https://www.dampforum.nu/topic/43718-quotiquette-ongeschreven-regeltjes-mbt-quoten/ )

Share this post


Link to post
Share on other sites

@elja En ook deze quote is weer bewust verwijderd. Als je de moeite zou nemen om de quotiquette te lezen dan zou je weten dat laatste posts quoten niet gewaardeerd worden, juist vanwege de leesbaarheid.

 

Mijn ‘volgens mij’ zien als een beschuldiging aan jouw adres ... die snap ik niet. Volgens mij beschuldig ik niemand.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@elja Nogmaals, ik verwijder geen quotes zodat jij ze terug kan plaatsen. Wil je daarmee stoppen. Je punt is duidelijk en we gaan het niet met elkaar eens worden. We hebben hier regels en of je daar nu blij mee bent of niet, ze gelden ook voor jou.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja maar ik houd mij juist aan de regels. En daarom ben ik zo geiriteerd.

Ik deed een functionele quot van 2 regels, en geen hele lappen onzinnige tekst.

Dan is het onzinnig om die weg te halen en het was zo belachelijk dat ik er helemaal niet van uit ging dat een mens dat gedaan had.

Maar dat mislukte forumprogrammatuur dat deed.

 

Gewoon omdat het echt helemaal nergens op slaat.

Quotes zijn er niet om stompzinnig weg te halen. Ze hebben en functie. Daar gaat het om Je reageert daarop.

En de forumregels slaan op niet functionelen lappen tekst die gequoot worden.

En dat deed ik al nooit in principe (zou wel eens een fout gemaakt kunnen hebben)

Edited by Sub-Ωhm
FBT onnodig quoten

Share this post


Link to post
Share on other sites

Een passage uit de quotiquette:

Of we zien twee leden gezellig met elkaar in gesprek, die dan telkens beginnen met elkaars post te quoten. Alsof ze maar niet kunnen geloven dat er echt iemand is die met ze wil praten

 

Wat begrijp je hier niet aan?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Tamara said:

Wat begrijp je hier niet aan?

Dat het gewoon duidelijkheid schept. Daar gaat het om.

Ik was helemaal niet uigebreid met iemand in gesprek.  Dus dat was ook helemaal niet van toepassing.

En normaal gesproken reageer je op meer dingen, dan is het duidelijk. Misschien bij ons gesprek niet.

Maar die twee die je weg hebt gehaald wel. Het heeft gewoon een functie, om duidelijk te maken waarop je reageert. En wanneer daar meerduidig kan zijn dan heeft het geen zin die weg te halen.  Dan schept dat onduidelijkheid.

 

Daarnaast moet het ook nog mogelijk zjin. Want die dingen willen vaak ook nog niet eens goed verwijderd worden. Zoals die hierboven.

 


Sorry maar ik ageer gewoon tegen suffig regels handhaven om de regels, En niet naar de letter van waarom kijken.

En daarmee de functionaliteit weghalen.
Er was duidelijk uigelegd dat het ging om het quoten van enorme lappen tekst, en daarmee stoppen was verzocht.
En dat heb ik nooit gedaan. Heb altijd al tijd gestopt in quotes splitsen en inkorten.

 

 

Edited by elja

Share this post


Link to post
Share on other sites

@elja Het is me geheel duidelijk dat je het er niet mee eens bent, dat mag. Toch wil ik je nogmaals vragen om de regels te lezen en op te volgen.

 

En ja, het zal vast voorkomen dat we quotes foutief inkorten of maar geheel verwijderen als ons niet duidelijk is op welk deel precies gereageerd wordt. Ik heb wel wat beters te doen dan teksten ontleden of gissen welk stuk tekst er precies gequote had moeten worden. Door zelf selectief te quoten voorkom je dit soort irritaties gemakkelijk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Weet je ik was blij toen die regels ingesteld werden om niet van die lappen te quoten.
Want dat kun je ook op andere manier aangeven, wanneer je de hele tekst bedoelt.
Maar ik had werkelijk niet kunnen bedenken dat een beheerder zo ver zou gaan om de functionaliteit van quoten van enkele regels teniet te doen.

Dat slaat echt werkelijk helemaal nergens op. Laat mensen SVP gewoon simpel wat regels  kunnen quoten, en ga gewoon niet botweg alles verwijderen.

 

Edited by elja

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Tamara said:

Het is me geheel duidelijk dat je het er niet mee eens bent,

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@elja, Tamara heeft gewoon een punt, ook ik heb zojuist een quote van jou verwijderd...

wp_ss_20190214_0001 (2).png

Dit beschouwen we als een totaal onnodige quote, het is nergens voor nodig de volledige tekst van voorgaande post te quoten, iedereen weet dat je reageert op de voorgaande post, dit geeft echt geen verduidelijking en precies daarom modereren we hierop.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 26-1-2019 at 22:20, plopnl said:

nicotine word vaak gezien als de draak, maar is het dat wel?  NEE

is nicotine van zichzelf inderdaad zo verslavend? JA/NEE, kan afgebouwd worden indien gewenst

is nicotine de bron van alle ziektes? NEE

heeft nicotine alleen maar negatieve kanten of zijn er ook positieve dingen? Lijkt positief: voorkoming van Alzheimer en Parkinson

dit en veel meer in de toekomstige documentaire van aaron biebert - You Don't Know - nou en of wèl 

maar hiervoor heeft hij wel financiele hulp nodig. Toedeloe ! 

 

 

Edited by Marianna

Share this post


Link to post
Share on other sites

×