Advies voor mod en tank ?

[Mr. Z]

3 hours ago, Bob King said:

En ik ben heel tevreden met de Veco, veel meer smaak dan de Melo!


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

 

Dan zou je de Estoc mega 4ml ook eens moeten proberen, kost in het oosten onder de 15 euro en smaakt mij beter dan de Veco [ heb wel volgens mij een 3 a 4ml 25mm brede versie Veco bij mn Nebula gekregen, is geen standaard uitvoering volgens mij]

 

Bij de Veco wordt standaard een keramische en een clapton coil geleverd

[Borowitz]

4 minutes ago, Mr. Z said:

 

Dan zou je de Estoc mega 4ml ook eens moeten proberen, kost in het oosten onder de 15 euro en smaakt mij beter dan de Veco [ heb wel volgens mij een 3 a 4ml 25mm brede versie Veco bij mn Nebula gekregen, is geen standaard uitvoering volgens mij]

 

Bij de Veco wordt standaard een keramische en een clapton coil geleverd

 

Nee, is idd niet standaard (niet in NL althans). Bij mijn Nebula kreeg ik een 22mm 2ML Veco tankje. We hebben de Veco vergeleken met een Estoc en vond de Veco net wat meer smaak hebben. Plus dat bij de Veco de airflow boven in de tank zit en niet zoals bij de Estoc onderin (wat toch net wat meer kans op lekken is). 

[Borowitz]

1 hour ago, Bob King said:

Ik denk dat er een 0.5 & 0.4 traditional bij zit, dus geen keramische. De keramische gebruik ik graag, veel smaak en damp rond 30 watt. Maar als het niet goed voelt, moet je er niet aan beginnen! De 0.5 traditional is ook erg goed, gaat lang mee en is ook lekker in de Melo 3 op zo'n 40 watt (afhankelijk van je liquid)


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

Bij de Nebula kit zit een 0.2 Traditional Clapton en een 0.5 SS316 Ceramic. De 0.5 Ceramic is zeker erg goed maar die 0.2 Clapton kan er ook wat van. 

[Gantero]

4 minutes ago, Borowitz said:

Bij de Nebula kit zit een 0.2 Traditional Clapton en een 0.5 SS316 Ceramic. De 0.5 Ceramic is zeker erg goed maar die 0.2 Clapton kan er ook wat van. 

Ha, dan toch een keramische er bij geleverd.

Ben er wel benieuwd naar om die te proberen.

Ik laat de negatieve berichtgeving over die keramisch coils even bezinken. 

Ik zie wel wat ik er later mee doe,maar als die 0,2  clapton duurzaam is en veel smaak geeft dan denk ik dat ik het bij deze hou.

Of de keramische zou spectaculair beter moeten zijn.

[Mr. Z]

14 minutes ago, Borowitz said:

 

Nee, is idd niet standaard (niet in NL althans). Bij mijn Nebula kreeg ik een 22mm 2ML Veco tankje. We hebben de Veco vergeleken met een Estoc en vond de Veco net wat meer smaak hebben. Plus dat bij de Veco de airflow boven in de tank zit en niet zoals bij de Estoc onderin (wat toch net wat meer kans op lekken is). 

 

Nog geen lekkage gehad met mn Estoc tankjes, ook niet met de Veco, de Guardian lekt ook niet maar zweet wel van binnen en dat kan er uitlopen als je hem ondersteboven houd..

[Borowitz]

20 minutes ago, Gantero said:

Ik laat de negatieve berichtgeving over die keramisch coils even bezinken. 

Ik zie wel wat ik er later mee doe,maar als die 0,2  clapton duurzaam is en veel smaak geeft dan denk ik dat ik het bij deze hou.

Of de keramische zou spectaculair beter moeten zijn.

Ik damp de .2 clapton nu op zo'n 45W en daar vind ik 'm precies goed. Op 75W geeft ie best veel damp en blijft best goed smaken.

De ceramic .5 damp ik rond de 30W. Hele koele damp en in mijn beleving wel iets meer smaak dan de .2 maar niet spectaculair. Toch vind ik het wel een hele fijne coil eigenlijk.

 

Die negatieve berichtgeving over de ceramic coils blijft bij mij ook wel een beetje hangen. Ik denk dat ik wel over stap op traditional .5 EUC coils maar dat is meer voor m'n eigen gemoedsrust.

[Mr. Z]

Tja gevaarlijk, heb 30 jaar gerookt..... Maar ik geloof een lab test eerder dan een google document wat kennelijk niet op de officiële website staat van de zogenaamde auteur

 

Laboratorium test http://www.tasteyourjuice.com/wordpress/archives/10103

 

en nog een mooi stukje

 

CCAD says:

Now about your science, that document? It screams of dilettantism, a twit using a $5 ‘microscope’ capable of 100x magnification (https://www.aliexpress.com/item/F85-Free-Shipping-60X-100X-Lighted-Microscope-Magnifying-Glass-loupe/32581742076.html?spm=2114.40010308.4.9.7N6WZ8) in his home or office, and:

a) either not knowing the first thing about material properties in general and modern synthetic ceramics in particular, or

b) intentionally and possibly with malicious intent likely fuelled by commercial and financial self-interest attempting to misinform and damage their competitors though the now all-too-familiar scare tactics method of disseminating amateur pseudo-science blatantly and shamelessly claiming it to be ‘science.’

Go, buy yourselves one of the ‘microscopes’ Uwell used, capable of 100x magnification for under $5
https://www.aliexpress.com/item/F85-Free-Shipping-60X-100X-Lighted-Microscope-Magnifying-Glass-loupe/32581742076.html?spm=2114.40010308.4.9.7N6WZ8.

Or spring for one that goes as low as 40x:
https://www.aliexpress.com/item/SUPER-MINI-Microscope-With-Scale-40x-80X-100X-Magnification-LED-Light-HD-Optical-Lenses-Magnifier-Magnifying/2048482077.html?spm=2114.40010308.4.21.7N6WZ8

And apparently you’ll be hired on the spot as a Uwell ‘researcher’ or ‘scientist.’ Oh dear.

To what end, you may ask, would another Shenzen’s manufacturer, Uwell (not a scientific entity but a smallish manufacturer and direct competitor to other companies introducing modern ceramic parts in their line-up), would do this?

Modern synthetic ceramics are essentially chemically inert, which means they do NOT enter into chemical reaction with other compounds and do NOT produce new compounds that may present known ill effects as well as some unknown long-term health risks in a field as new as vaping as most materials do, especially short-lifespan relatively unstable heavy metals like nickel (Ni) which also need frequent replacement and generate endless sales due precisely to their relative chemical instability and material properties.

Ceramics are in fact higher-end, long-lasting modern alternatives requiring more modern production facilities. Uwell themselves may not yet have access to or cannot afford, and perhaps they are not so keen to see their competition leapfrog them while at the same time they lose easy revenue from the sales of cheap and easy to produce Ni wire coils (by easy to produce I mean even in a basement or rudimentary sweat shop).

Modern synthetic ceramics are extremely hard-wearing, chemically neutral and inert substances (kence the reported ‘clean taste’) materials and some of the most heat-resistent ones, used in everything from kilns to the aerospace industry for those very properties, in the range of hardness of diamonds and harder than tungsten carbide (WC), a hard tungsten (wolfram, W) compound. Tungsten itself is in the range of 3430 HV (Vickers Hardness), compared to, say, iron (Fe), which is 308 HV, and Nickel, which is close to the hardness of iron and soft / mild (low C-content) steel, at 338 HV.

For the geologists here, or those unfamiliar with the Vickers scales, here’s a Moh’s scale that happens to include both tungsten carbide (at 8.5 – 9 range, though their hardness can reach into 9.5 and for reference, diamond is at 10 on the Moh’s scale), whereas nickel’s is 4.

Nickel also forms many isotopes with relative easy under heat, which is where the the most damaging nickel compounds enter the scene, besides nickel already being a toxic heavy metal in its pure or alloyed form, and very easily leached, in fact.

For a clue on that, although not the reference source many use it for, this is factual enough, here, definitely order of magnitudes better and more reliable than this silly Uwell ‘science’ that made me laugh when I read the paper, before it made me concerned for what passes for ‘scientific facts; in these circles and at Uwell, apparently, whose personnel are evidently uneducated — or worse than simply ignorant: ill-intentioned and intentionally misinforming by way of scare tactics spread to uninformed customers skittish and ready to take a barely-literate garage pseudo-science Google doc parading as a ‘science paper’ from some two-bit denigrating faker as the word of God. https://en.wikipedia.org/wiki/Nickel#Toxicity

Considering the actual concerns and facts and material properties of nickel, isn’t it funny that nickel coil-producing and -selling Uwell is not so worried about it and you health when it comes to potential nickel-overdose, but first out the gate to seemingly urinate on themselves about the exponentially more durable, harder, neutral and inert ceramics?

Do you see those particles at 100x and above magnification they show as ‘suspect’ and claim it is ‘dust’? They are not!  Those are extremely hard particles that actually make ceramics such great sharpening tools for even the hardest of metal alloys, like tungsten carbide!

Unbelievable what passes here (and at Uwell, in Shenzen, China!) for ‘science.’

Also, as many of you apparently failed to notice: that hapless muppet trying to scare everyone (and partially succeeding, evidently) into soiling their yellow trousers, is scraping a ceramic- or white plastic-tipped pair of tweezers against ceramic surface!
https://www.amazon.co.uk/Heat-Resistant-Ceramic-Pointed-Tweezers/dp/B00T22YTYU

Of course that will produce grinding particles, they are either both of the same hardness if the tweezers are true ceramics-tipped, or white dust from the much softer but also white plastic-tipped tweezers (if they are as cheap as our ‘esteemed’ Uwell ‘scientist,’ his ‘microscope,’ and the images produced by it).

Not only that, but this muppet-‘scientist’ says himself in his ‘science paper’ that, quote:
“When the ceramic powder is touched, the powder sticks onto that surface.”

IF there is ANY powder and dust left over from manufacturing, storage, shipping, same as on metallic wire or any other product, it’s not ceramic, unless it was scratched by another piece of ceramics (his ceramic-tipped tweezers or another ceramic coil sitting next to it on top of this muppet’s Uwell product packaging — did you notice that cheapest of cheap tricks to appear ‘authentic Uwell’?), and since the coils are open design cylindrical, and by this fake muppet’s own admission the powder “sticks onto [sic] that surface,’ the can be gently washed and wiped off using distilled water just to be safe and sure.

Here’s another nugget of imbecility from that ‘scientific report’ and again, I quote:
“For #1, there is a layer of cotton between the ceramic and the coil. This design is lower in strength and makes the ceramic fragile.”

Hardly anything “makes the ceramic fragile” short of dropping a heavier piece on a hard surface, at which point it can shatter, similar to how even diamonds can break and shater under a hard impact, which is how diamonds are ‘cleaved’ in jewellery.

I have ceramics products everywhere, from simple kitchen knife sharpeners to professional and expensive tool sharpeners, to utensils and tools, high-precision measuring slabs, even ceramic knives, and ceramics bladed hair clippers like these:
https://www.amazon.co.uk/Andis-64440-Ceramic-Top-Cutter/dp/B0013MAOY6/ref=sr_1_3?s=officeproduct&ie=UTF8&qid=1478010529&sr=8-3&keywords=andis+ceramics

They are some of the hardiest, longest-wearing, least reactive, most reliable toughest things (and personally, I favour them over natural and synthetic diamond products in most cases).

Under friction or any thermally demanding conditions, they run much smoother and cooler than anything else (they are extremely heat-resistant and hard, which is why they are used as insulating material on the outer skin of NASA’s spce vehicles that are intended for high-velocity extreme-heat re-entry into the Earth’s atmosphere on return journeys).

This, here… Is yet another sad joke of the coming Idiocracy that seems to be materialising from the big screen and turning into reality in front of our eyes: Rise of the Planet of the Apes (or morons, if you prefer) who either spout and wax ‘scientific’ without the studies to back them up, or try to intentionally mislead and sow fear among the gullible prone to knee-jerk reactions to sensationalist BS.

Ceramics can be made to suit just about any puspose with the proper formulation, and even their innate weakness to fracture under impact or due to material stress is increasingly addressed and limited.

Have you heard of ceramic disk brakes, as another example? Even if you can’t afford them, much less the car using them, you should know they are preferred because of the extreme heat and wear resitance they are capable of, and the resluting long life of the product.

They are used in whatches precisely because of their superior wear, low weight, scratch resistence.
They are used as ball bearings or even highest-grade bulletproof personal and vehicle armour.

Not to mention they are used as inert medical-grade safe and strong biomedical implants that are preferable, because of their resilience, long life, chemical inertness / low reactivity, if the application suits their use, to titatium.

Soon there may be new bioceramics used for everything from dental implants to synthetic bones.

Here is some real information about ceramics, especially compared to this gag-reflex inducing nonsense I’ve seen here today.
http://www.explainthatstuff.com/ceramics.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Ceramic
http://ceramics.org/publications-and-resources
http://ceramics.org/knowledge-center/databases-and-standards

What I’m most disappointed in, is this vape shop’s, Aspen Valley Vapes’ reaction to this joke science.
I can see two possibilities: they have a vested interest, or they are this credulous and gullible and easily fooled.

In either case, and depending on Aspen Valley Vapes’ response, I am strongly tempted to immediately unsubscribe and avoid places that either lack integrity (in the first case) or intelligence (in the second case) to this extent.

I don’t have much confidence having even simple things and transactions handled by people who lack either quality to this extent, I’m sorry.

I’m actually embarrassed being here, now, and rather not be, but after the initial smiles after reading all this rubbish and then the knee-jerk laic reaction without looking into things or even thinking about any of it by the shop’s management as well as some customer commenters here, I couldn’t stop myself from trying to set some things straight and try to blow away some of this mental fog settling evrywhere.

Partly because I think I may be suffering from some sort of idiocy-poisoning due to an overdose watching YouTube videos on either side of the vaping debate.

As for the individual who posted this ‘study’? I’m sad and disappointed that I actually have to point out that’s it’s rubbish, that it is utterly idiotic. I hoped that it would be obvious, that it wouldn’t need explaining.

But ‘the stupid is strong with this one,’ and it seems Idiocracy has become reality, no longer satirical fiction.
I see more and more of it, it’s becoming depressing, here it got to me slightly, disbelieving smiles while reading notwithstanding, and this post is the result of that. Enjoy, as I don’t often indulge myself or others with this sort of tthing, spontaneously. And this is a s spontaneous as it gets, folks: veni, vidi, … ‘typi.’

November 1, 2016 at 9:58 am

Reply

• 

  CCAD says:

  (Apologies for the typos, I typed on at speed grabbing relevant links now and then, didn’t proofread, only noticed them after posting and can’t edit.)

  November 1, 2016 at 10:04 am

  Reply
  •  

    November 23, 2016 at 2:09 pm

    Reply

[Gantero]

Conclusie,

Ik ben een kazakkendraaier. Terug pro ceramic.

Maar ik wil eerst zelf de proef op de som nemen en zelf het verschil smaken in ceramic en traditional.

Als de ceramic beter smaakt dan ga ik er voor. Zijn goedkoop en gaan lang mee.

Na dertig jaar smoren is het beste er toch al af bij mij. 

[Bob King]

1 hour ago, Mr. Z said:

 

Dan zou je de Estoc mega 4ml ook eens moeten proberen, kost in het oosten onder de 15 euro en smaakt mij beter dan de Veco [ heb wel volgens mij een 3 a 4ml 25mm brede versie Veco bij mn Nebula gekregen, is geen standaard uitvoering volgens mij]

 

Bij de Veco wordt standaard een keramische en een clapton coil geleverd

Ik heb een Veco One Plus, een 4 ml, 24,5 mm dacht ik. En een 2 ml Estoc.

Zit al een tijdje tegen zo'n Estoc Mega aan te hikken

De Veco heeft een andere flow en een wijdere driptip, maar ik vind ze allebei lekker.

De Veco lijkt mij iets intenser.

Is de Estoc mega beter dan de 2 ml?

 

Heb een tijd geworsteld met de Estoc, veel dry hits bij sommige coils.

Tot ik op een buitenlands forum eindelijk de oplossing vond

In de topcap zit een klein doorzichtig ringetje en bij de Estoc wordt nog zo'n ringetje meegeleverd, maar dan in een iets dunnere uitvoering.

Sinds ik die ringetjes heb omgewisseld heb ik geen enkel probleem meer, ik hoef mijn coils zelfs amper te primen!

Happy mee!

[Mr. Z]

Driptip wissel je zo van de ene tank naar de andere

 

En ja de Estoc mega 4ml smaakt mij een stuk[je] beter dan de 2ml maar de Guardian van Vaporesso smaakt t best!

Geen last van dryhits gehad met mn estoc 2ml maar bedankt voor de tip!

[Guest lokeoli]

bestaat er eigenlijk zoiets als een kapje (cap) voor op je driptip te plaatsen ?

Bij mijn melo zat die altijd vol met stof en dingen uit mijn broekzak, ik ben wel op zoek naar zoiets om daarop te zetten.

Geen idee of dat bestaat :)

[tsiis]

8 minutes ago, lokeoli said:

bestaat er eigenlijk zoiets als een kapje (cap) voor op je driptip te plaatsen ?

Bij mijn melo zat die altijd vol met stof en dingen uit mijn broekzak, ik ben wel op zoek naar zoiets om daarop te zetten.

Geen idee of dat bestaat :)

 

Zie bijv. de silicone anti-dust caps bij FT: https://www.fasttech.com/search?silicone anti-dust cap (en zijn bij meerdere aanbieders te verkrijgen.)

Of gebruik een oordopje/plugje 

[Guest lokeoli]

Just now, tsiis said:

 

Zie bijv. de silicone anti-dust caps bij FT: https://www.fasttech.com/search?silicone anti-dust cap (en zijn bij meerdere aanbieders te verkrijgen.)

Of gebruik een oordopje/plugje 

 

Thx daar was ik naar op zoek :)))

[Marianna]

7 hours ago, Mr. Z said:

 

Tja nu ben je aan het doen wat de pers ook doet over dampen, roddels blijven herhalen die door onafhankelijke test al weer legt zijn...

Och ja, the vapingpost is natuurlijk een roddelblaadje....

[Gantero]

32 minutes ago, Marianna said:

Och ja, the vapingpost is natuurlijk een roddelblaadje....

 

32 minutes ago, Marianna said:

Och ja, the vapingpost is natuurlijk een roddelblaadje....

Daar staat toch dat Phil busardo opdracht heeft gegeven aan een derde partij om het zaakje te onderzoeken  en dat er niets is gevonden.?

Uwell is een andere zaak.

Het reinigen van de coil in een glas water met een drybun kan een teveel aan druk opleveren waardoor de coil beschadigd kan raken.

Dat zou ik dus ook niet doen.

Edited April 30, 2017 by Gantero

[Marianna]

@Gantero, als er niets is gevonden, kunnen we ook allemaal de Muji weer gewoon door silica vervangen.

Bij silica heb ik namelijk ook nooit deeltjes in de vloeistof zien drijven.