Jump to content
Marc68

Aspire Nautilus mini - non technical review

Recommended Posts

Hallo dampertjes,

 

Sinds kort ben ik overgestapt van mijn AvatarQ met Justfog C14 Clearomizer naar een iStick Pico met een Melo III. Zoals ik in een ander topic had aangegeven kwam ik er later achter dat er een verschil is tussen Direct Lung (DL) en Mouth to Lung (MTL) dampen. De iStick Pico met Melo III is setup primair voor DL dampers. Ik ben een MTL damper (ben ik nu achter). Omdat ik niet echt een zelfbouwer ben, zocht ik naar een kant-en-klare oplossing. Om deze reden ben ik op zoek gegaan naar een goed alternatief waarbij ik gebruik kon blijven maken van de iStick Pico en toch MTL kon dampen.

 

Vandaag ben ik bij rokerswinkel.nl langsgeweest (leuke tent. ben daar goed geholpen). Ik heb daar een Aspire Nautilus Mini gekocht om mijn Melo III te vervangen. Inmiddels een paar uur na mijn aankoop, kan ik zeggen dat ik uitermate tevreden ben over deze aankoop. Ik kan zonder twijfel melden dat als je een damper bent en je prefereert MTL boven DL, dat je met deze Nautilus een goede keus maakt. De weerstand wanneer je de damp opneemt in je mond is perfect (in te stellen met 4 verschillende standen om de gewenste luchttoevoer te bepalen). De damp die je genereert is in mijn ogen beter als bij een standaard batterij. Het mooie van de Pico is natuurlijk dat je Wattage kunt variëren tot je op de gewenste stand de lekkerste smaak krijgt :ja.

 

Ik ben zeer tevreden met mijn aankoop. Dat wilde ik even kwijt. :bliss

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fijn dat de nautilus mini je zo goed bevalt. Mocht je, net als ik, een grotere tank inhoud willen dan kun je via bv.Chinese sites ook de grote nautilus bestellen, deze heeft dezelfde dampbeleving n.m.m.

Verstuurd vanaf mijn SM-N910F met Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb ondertussen bijna al mijn Nautilussen vervangen door een Kabuki clone.

https://www.fasttech.com/products/0/10018705/4536202-kabuki-styled-bcc-bottom-coil-clearomizer

 

Voordelen t.o.v. de Nautilus een betere smaakbeleving (op de zelfde airflow stand).

Traploos verstelbare airflow en die ook verder open kan als die van de Nautilus

3 ml inhoud t.o.v. de 2 ml van de Nautilus mini

Geen lekkage/zweten

Gebruikt dezelfde coils als de Nautilus

Hij ziet er mooier uit (mijn persoonlijke smaak)

Relatief goedkoop (9 euro).

 

Nadelen:

3 ml t.o.v. 5ml grote Nautilus

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On ‎30‎-‎5‎-‎2016 at 08:12, janvi said:

Met welke instellingen gebruik je de nautilus? 

Inmiddels al een tijdje ervaring met de Nautilus. Ik kan melden dat ik nog steeds uitermate tevreden ben over de smaakervaring en de airflow mogelijkheden. Kan natuurlijk zijn dat mijn eisen minder hoog zijn dan die van anderen. Ik zocht een clearomizer met goede airflowmogelijkheden (ik ben een MTL damper) en een lekkere smaakbeleving. Ik damp (bijna) nooit DL, maw ik heb de airflow altijd bijna dicht (stand 1 of 2).

 

Edit:  1 nadeel. Het navullen. Vereist soms wat kracht en de navulling gaat via de onderkant. Ik zou het een verbetering vinden als de navulling van bovenaf zou gaan.

Edited by Marc68

Share this post


Link to post
Share on other sites
On ‎30‎-‎5‎-‎2016 at 08:31, lucky said:

Ik heb ondertussen bijna al mijn Nautilussen vervangen door een Kabuki clone.

https://www.fasttech.com/products/0/10018705/4536202-kabuki-styled-bcc-bottom-coil-clearomizer

 

Voordelen t.o.v. de Nautilus een betere smaakbeleving (op de zelfde airflow stand).

Traploos verstelbare airflow en die ook verder open kan als die van de Nautilus

3 ml inhoud t.o.v. de 2 ml van de Nautilus mini

Geen lekkage/zweten

Gebruikt dezelfde coils als de Nautilus

Hij ziet er mooier uit (mijn persoonlijke smaak)

Relatief goedkoop (9 euro).

 

Nadelen:

3 ml t.o.v. 5ml grote Nautilus

 

On ‎30‎-‎5‎-‎2016 at 08:31, lucky said:

Die Kabuki ziet er inderdaad mooi uit. 3ml? Die Nautilus mini van mij heeft maar 2ml. Blijkt dat ik dat niet als hinderlijk ervaar.

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 31-5-2016 at 23:39, Marc68 said:

Edit:  1 nadeel. Het navullen. Vereist soms wat kracht en de navulling gaat via de onderkant. Ik zou het een verbetering vinden als de navulling van bovenaf zou gaan.

 

Oplossing is simpel: vóór het opdraaien van de basis, maak je de siliconen afdichtingsring met een tissue droog, en tijdens het opdraaien zodra de weerstand een fractie hoger wordt, zit 'ie strak genoeg. Gewoon handvast is vaak al veel te vast...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...