Guest Phate Posted January 1, 2016 Share Posted January 1, 2016 20 hours ago, Cyber_Huub said: Het is dus uitgelopen naar verwachting. Blij dat ik me niet aangemeld had. Had me ook liever niet aangemeld, maar als je meldingen krijgt dat je naam wordt genoemd, dan wil ik, het forum kennende, wél weten wát er geroepen wordt. Achteraf was het de moeite niet waard. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vapeco Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 anders ff cursus lockpicking doen op YouTube, ben je zo van die slotjes af Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sledge Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 On 31/12/2015 at 8:41 PM, BurmaShave said: Alles ? Nav je bericht heb ik speciaal even gekeken, maar niets kunnen vinden wat enige historische dampwaarde had. Wellicht heb ik er overheen gekeken. Anderzijds was de afspraak wat daar gebeurde daar zou blijven. Als de kelder wordt opgedoekt, lijkt het me niet vreemd om de topics ook op te doeken. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BurmaShave Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 4 hours ago, Sledge said: Nav je bericht heb ik speciaal even gekeken, maar niets kunnen vinden wat enige historische dampwaarde had. Dat was toch juist de bedoeling, niet ? Onderbroekenlol, gezwets, relletjes en al dat soort geneuzel afgeschermd van het serieuzere dampgezwets. Ik heb de vraag 5 dagen geleden al eens gesteld, maar kreeg toen van niemand antwoord. Stel ik hem nog maar een keer ( aan iedereen dus ) : Welke topics zijn op dit forum ( muv het topic over de kelder ) ,sinds de oprichting van de kelder, ontspoort ? In de Kelder is het melig en gezellig en kunnen mensen hun ongezouten mening ventileren zonder dat het hele forum deze "onzin" hoeft te lezen. Op de rest van het forum is het ( wat ik dus allemaal lees ) rustig en wordt er respectvol met elkaar gesproken over voornamelijk dampen. Ik zou me nog eens 2x achter de oren krabben voordat ik de woorden "kelder opdoeken" hier neerschreef. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marianna Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 Geen idee, ik heb ook 's in de kelder rondgekeken, maar zag daar alleen maar puberale onderbroekenlol. Link to comment Share on other sites More sharing options...
balling Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 18 minutes ago, BurmaShave said: Dat was toch juist de bedoeling, niet ? Onderbroekenlol, gezwets, relletjes en al dat soort geneuzel afgeschermd van het serieuzere dampgezwets. Ik heb de vraag 5 dagen geleden al eens gesteld, maar kreeg toen van niemand antwoord. Stel ik hem nog maar een keer ( aan iedereen dus ) : Welke topics zijn op dit forum ( muv het topic over de kelder ) ,sinds de oprichting van de kelder, ontspoort ? Vanmiddag is het Wilders-topic ontspoort. Althans de rol van het FBT daarin. In plaats van wangedrag (doodswens aan dhr, Wilders) te verwijderen, wordt het hele topic gesloten. Niet verstandig want het roept vragen op. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karin Spaink Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 7 minutes ago, balling said: Vanmiddag is het Wilders-topic ontspoort. Althans de rol van het FBT daarin. In plaats van wangedrag (doodswens aan dhr, Wilders) te verwijderen, wordt het hele topic gesloten. Niet verstandig want het roept vragen op. De opmerking van Moppersmurf was erg fout, daarom heb ik dat bericht -en jouw quote ervan- verwijderd. Dus hoezo 'in plaats van'? En het topic was inderdaad aan het ontsporen, plus dat het een verduveld oude koe was die uit de sloot was gesleurd. De hoogste tijd om dat topic te sluiten, dus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lageveld Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 Wacht even. Eén iemand schrijft iets onwelgevalligs en in plaats van de tekst of desnoods de schrijver te verwijderen gaat een topic dicht? Dat zal toch niet waar zijn? Link to comment Share on other sites More sharing options...
balling Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 1 minute ago, Karin Spaink said: De opmerking van Moppersmurf was erg fout, daarom heb ik dat bericht -en jouw quote ervan- verwijderd. Dus hoezo 'in plaats van'? En het topic was inderdaad aan het ontsporen, plus dat het een verduveld oude koe was die uit de sloot was gesleurd. De hoogste tijd om dat topic te sluiten, dus. Je had eventueel de gewraakte opmerking en de quote kunnen verwijderen en de draad gewoon kunnen openlaten. Van mij had het er allemaal gewoon kunnen blijven staan. Nu loop je weer het risico dat leden er van alles en nog wat achter zoeken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MWVape Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 Mopper dient er een 24 uurs ban voor te krijgen plus strafpunten. Als je iemand dood of in het zuur wenst is dat hier de norm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chasepoes Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 16 minutes ago, Karin Spaink said: ...plus dat het een verduveld oude koe was die uit de sloot was gesleurd.... Ik kan niet oordelen over de andere redenen die je aandraagt omdat ik het topic niet gevolgd heb, maar deze vind ik persoonlijk toch wel erg vreemd. Het is toch aan de de reageerders om te bepalen of ze het interessant, nuttig of noodzakelijk vinden om aan een oude koe te sleuren? Het kan toch niet zo zijn dat het FBT bepaalt of een bepaald topic nieuw, interessant of nuttig genoeg is om het open te laten? Als dit de norm is dan kun je 50% van het forum wel op slot zetten. Het zit hier vol met oude koeien topics, dinosauriër topics en topics uit het jaar kruik. Het FBT dient er op toe te zien of topics binnen de gestelde regels wel of niet kunnen, dat snap ik, maar nergens in die regels heb ik een THT datum zien staan. Het kan toch niet zo zijn dat topics gesloten worden omdat er 1 of 2 lieden uit de bocht vliegen? Dan is het toch gebruikelijk dat die lieden uit het topic geschrapt worden? Het kan aan mij liggen hoor, maar het lijkt wel of de ook de toon van het FBT steeds harder aan het worden is en dat brengt volgens mij de sfeer ook niet ten goede. Ik mag toch verwachten dat een FBT een chirurgische precisie hanteert in zijn handelen en niet het shock-and-awe principe? 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karin Spaink Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 21 minutes ago, balling said: Je had eventueel de gewraakte opmerking en de quote kunnen verwijderen en de draad gewoon kunnen openlaten. Van mij had het er allemaal gewoon kunnen blijven staan. Nu loop je weer het risico dat leden er van alles en nog wat achter zoeken. Dat had ik kunnen doen, maar ik deed het niet. De draad had niets meer te bieden, de opmerking was ongepast, klaar, draadje dicht. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chasepoes Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 Just now, Karin Spaink said: Dat had ik kunnen doen, maar ik deed het niet. De draad had niets meer te bieden, de opmerking was ongepast, klaar, draadje dicht. Correctie: De draad had volgens jou niets meer te beiden. Volgens jullie eigen regels had het moeten zijn: De opmerking was ongepast, opmerking verwijderd, gebruiker gewaarschuwd, klaar. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
balling Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 (edited) 8 minutes ago, Chasepoes said: Ik kan niet oordelen over de andere redenen die je aandraagt omdat ik het topic niet gevolgd heb, maar deze vind ik persoonlijk toch wel erg vreemd. Het is toch aan de de reageerders om te bepalen of ze het interessant, nuttig of noodzakelijk vinden om aan een oude koe te sleuren? Het kan toch niet zo zijn dat het FBT bepaalt of een bepaald topic nieuw, interessant of nuttig genoeg is om het open te laten? Als dit de norm is dan kun je 50% van het forum wel op slot zetten. Het zit hier vol met oude koeien topics, dinosauriër topics en topics uit het jaar kruik. Het FBT dient er op toe te zien of topics binnen de gestelde regels wel of niet kunnen, dat snap ik, maar nergens in die regels heb ik een THT datum zien staan. Het kan toch niet zo zijn dat topics gesloten worden omdat er 1 of 2 lieden uit de bocht vliegen? Dan is het toch gebruikelijk dat die lieden uit het topic geschrapt worden? Het kan aan mij liggen hoor, maar het lijkt wel of de ook de toon van het FBT steeds harder aan het worden is en dat brengt volgens mij de sfeer ook niet ten goede. Ik mag toch verwachten dat een FBT een chirurgische precisie hanteert in zijn handelen en niet het shock-and-awe principe? Ik kan niet anders dan het hier hartgrondig mee eens zijn. Het FBT is m.i. veel te regulerend bezig en dat roept weerstand en twijfels over de motieven op. Het is dezelfde regelaritis die wij vanuit Europa zo verfoeien. Het FBT moet in deze dienend zijn, niet bepalend. Edited January 2, 2016 by balling 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moppersmurf aka Dramaqueen Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 Nou mensen, Karin heeft mn post dan wel weggehaald maar ik als poster lig dr echt niet wakker van. Het was puur mn gedachte die per ongeluk het toetsenbord in beslag nam. Kan het niet dan kan het niet. Dat is aan het FBT. Nou kan ik dr natuurlijk een reltopic over openen en/of met woorden als censuur gaan smijten maar dat doe ik niet. Ik kan namelijk niet alleen lanceren maar ook incasseren. Dus Karin, prima actie hoor. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyber_Huub Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 2 vieze woorden, MOET en DIENEND 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
balling Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 1 minute ago, Cyber_Huub said: 2 vieze woorden, MOET en DIENEND Tsja! PLICHT en VERANTWOORDELIJKHEID nemen is dan hier ook niet aan besteed. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 De slotjes zijn blijkbaar in de uitverkoop... En de uitleg van FBT (knip) is echt te gek voor woorden. Mensen die geen macht hebben maar er toch in slagen om die te misbruiken. Snel nu nog rap een slotje op dit topic... Link to comment Share on other sites More sharing options...
wahanassatta Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 2 minutes ago, balling said: Tsja! PLICHT en VERANTWOORDELIJKHEID nemen is dan hier ook niet aan besteed. Pardon? Ga je nu Karin verwijten dat ze haar verantwoordelijkheid niet neemt? Mag ik je er op wijzen dat het woord PLICHT totaal misplaatst is als het gaat om de inspanning die mensen ONBETAALD en VRIJWILLIG leveren ter groter goed van de dampgemeenschap? Mag ik je even wijzen op het feit dat zonder Karin ons aller forum nog ergens in een post-update fase zou zijn blijven hangen waarin niks werkte, niemand iets kon vinden en iedereen over de zeik was? Mag ik je er even aan herinneren dan Karin in haar eentje de boel heeft opgelost? Dat ze net koud een paar dagen bij het FBT zat? Dat we haar dankbaar mogen zijn dat ze bereid is gebleken 30/40 uur per week in ons forum te steken? Dat ze daarbij alle onterechte en misplaatste en naïeve kritiek van zich af liet glijden en gewoon door ging tot het voor iedereen werkbaar was? Je moet je schamen dat je dit soort woorden durft te uiten @balling. Je stelt me enorm teleur met je kromme kijk op de zaken. 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Maatje Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 23 minutes ago, Chasepoes said: het lijkt wel of de ook de toon van het FBT steeds harder aan het worden is Je bedoelt dat de toon van een aantal posters steeds puberaler aan het worden is, wat een stevige reactie van het Forum BEHEER team noodzakelijk maakt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MWVape Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 4 minutes ago, wahanassatta said: Pardon? Ga je nu Karin verwijten dat ze haar verantwoordelijkheid niet neemt? Mag ik je er op wijzen dat het woord PLICHT totaal misplaatst is als het gaat om de inspanning die mensen ONBETAALD en VRIJWILLIG leveren ter groter goed van de dampgemeenschap? Mag ik je even wijzen op het feit dat zonder Karin ons aller forum nog ergens in een post-update fase zou zijn blijven hangen waarin niks werkte, niemand iets kon vinden en iedereen over de zeik was? Mag ik je er even aan herinneren dan Karin in haar eentje de boel heeft opgelost? Dat ze net koud een paar dagen bij het FBT zat? Dat we haar dankbaar mogen zijn dat ze bereid is gebleken 30/40 uur per week in ons forum te steken? Dat ze daarbij alle onterechte en misplaatste en naïeve kritiek van zich af liet glijden en gewoon door ging tot het voor iedereen werkbaar was? Je moet je schamen dat je dit soort woorden durft te uiten @balling. Je stelt me enorm teleur met je kromme kijk op de zaken. Mogen leden ook aan geven niet op software wissel zitten te wachten ? NEE dat is er door gedrukt ! Iedereen over de zeik ligt hier maar aan 1 persoon !Degene die zonder overleg der van alles door frot ! Dit is niet ten nadele van Karin bedoeld want die heeft idd der best er voor gedaan ! ( leg het maar effe uit voor de selectieve lezer) Overleg der is niet eens een mededeling geweest dat is pas LAKS eerste klas ! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
balling Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 1 minute ago, wahanassatta said: Pardon? Ga je nu Karin verwijten dat ze haar verantwoordelijkheid niet neemt? Mag ik je er op wijzen dat het woord PLICHT totaal misplaatst is als het gaat om de inspanning die mensen ONBETAALD en VRIJWILLIG leveren ter groter goed van de dampgemeenschap? Mag ik je even wijzen op het feit dat zonder Karin ons aller forum nog ergens in een post-update fase zou zijn blijven hangen waarin niks werkte, niemand iets kon vinden en iedereen over de zeik was? Mag ik je er even aan herinneren dan Karin in haar eentje de boel heeft opgelost? Dat ze net koud een paar dagen bij het FBT zat? Dat we haar dankbaar mogen zijn dat ze bereid is gebleken 30/40 uur per week in ons forum te steken? Dat ze daarbij alle onterechte en misplaatste en naïeve kritiek van zich af liet glijden en gewoon door ging tot het voor iedereen werkbaar was? Je moet je schamen dat je dit soort woorden durft te uiten @balling. Je stelt me enorm teleur met je kromme kijk op de zaken. Ik reageerde op Cyber Huub in relatie tot mijn opmerking hoe m.i. het FBT zou moeten opereren. Vervolgens wordt ik beticht van het gebruik van vieze woorden. Daar wordt dan weer niets van gezegd (niet dat dat nou echt hoeft van mij) Geenszins heeft dit alles betrekking op Karin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chasepoes Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 Just now, Maatje said: Je bedoelt dat de toon van een aantal posters steeds puberaler aan het worden is, wat een stevige reactie van het Forum BEHEER team noodzakelijk maakt. Ik realiseer me dat het een oorzaak->gevolg situatie is. Maar juist de taak van een FBT is het om dat soort onwenselijke gedrag volgens hun eigen regels te beteugelen. Wat ik opmerk is dat de beteugeling nu strakker gebeurt dan dat de regels voorschrijven. Ik merk dus een verharding in de standpunten van het FBT op en vraag mij openlijk af of dat bijdraagt aan de sfeer. Ik geef verder niemand persoonlijk ergens de schuld van. Volgens mij zou het zo moeten zijn dat de personen die zorgen voor onwenselijk gedrag gekuist worden en niet de topics waarin zij zich misdragen. Een verharding van handhaving roept een verharding van deelnemers op en dat is volgens mij een spiraal waarin je niet terecht wilt komen, ongeacht wat oorspronkelijk de start van de spiraal was. Dat is alles wat ik met mijn post probeerde te zeggen. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karin Spaink Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 @wahanassatta: dat ik me de benen uit het lijf heb gelopen, betekent niet dat iemand geen kritiek op me mag hebben, toch? Ik geloof dat je werkelijk eventjes vies boos werd. Hebben we dat ook eens meegemaakt :) @balling : dienen, toe maar. Wie moeten wij dienen, vind je, en vooral: waarom? Is het FBT jou ook maar enige verantwoordelijkheid schuldig? Betaal je ons ofzo, of zijn we je wettelijke ondergeschikten? Je bent hier te gast, niets meer en niets minder. 9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now