Jump to content

Recommended Posts

Ik heb recent een bug in de PB'tjes ontdekt.

 

Wanneer je met iemand een zg. 'conversatie' hebt, en een van beide gesprekspartners wist aan zijn/haar kant die conversatie na verloop van tijd [bv omdat- het gesprek al wat ouder is], dan

  1. ziet de partij die de conversatie nog heeft, niet langer dat de ander 'm heeft verwijderd [was eerst wel zo], maar erger:
  2. als de partij die de converstie ng heeft, daar later toch weer op reageert, komt dat PB'tje nooit aan, terwijl het er wel uitziet alsof het netjes verzonden is. Echter: dat PB'tje is nu lost in space.

 

Ik heb de bug zojuist aangemeld bij IPS. De work-around voor nu: als een conversatie via PB al wat ouder is, ga er dan niet vanuit dat de ander die nog heeft, maar begin altijd een vers gesprek. Want via oude gesprekken nog iets versturen, kan betekenen dat je nieuwe PB'tje nooit aankomt.

 

Hieronder zie je een voorbeeld: het 4e mailtje is nooit aangekomen.

 

IPS-deleted-conversation.jpg

 

Edited by Karin Spaink
Typo
  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Hier had ik je al enige tijd geleden op gewezen via PM, zeker nooit aangekomen... :wink

 

Het andere waar ik je destijds op wees; Je maakt een PM die je echter niet afmaakt en niet verstuurd, en vervolgens sluit je het berichtenvenster af. De volgende keer dat je weer een PM wilt sturen dan komt dat oude bericht, ook al verwijder je de tekst erin, toch weer in dat nieuwe aangepaste PM te staan (maar kun je zelf op dat moment niet zien) en verstuurd deze ook. (dus komt er de oude en de nieuwe tekst in te staan wat je pas ziet zodra die verzonden is...)

 

Ook komt vaker een onafgemaakt bericht voor iemand anders bedoeld in de PM van een ander te staan (dit zie je wel tijdig en kun je dan verwijderen).

 

Kortom, die berichtenfunctie is zo crappy als de p*st...

Overigens doet hij wat ik in de 2de alinea schreef niet altijd...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Tony: Die tweede is bekend, dat's een probleem met een cache die niet wil legen. Het gebeurt ook wanneer je in een topic je reply afbreekt, en de pagina sluit zonder je reply weg te gooien.

 

Oplossing: alles in je reply-veld selecteren en dan wegmieteren. Als er iets blijft staan, klik pal daarboven met je muis, en dan zie je een verhuiskruis staan [of hoe heet zo'n ding]. Klik daarop, die 'deleten' en weg is-ie,. Dan begin je daarna weer met een schone cache.

 

Link to post
Share on other sites

Maar, zodra ik dus een nieuw PM wil maken en dus de 'oude' tekst (wat in cache zit) verwijder voor ik het nieuwe bericht typ, dan blijkt na versturen dat hij tóch af en toe de oude tekst meeneemt !?

Dus doet hij niet altijd...

Heb helaas net afgelopen week alles geleegd anders kon ik je vertellen wanneer en aan wie ik dat verstuurd had...

Dus voor de duidelijkheid, ik heb een leeg venster voor me als ik typ...

Link to post
Share on other sites

@Karin, maak hier even gebruik van om nog een "Bugje" te melden.

Wanneer ik op een topic wil reageren, staat vaak de "Submit Reply" button reeds in "Saving" modus.

Je bent dan niet meer in staat op jou reactie te versturen.

De enige oplossing is dan om jou tekst even te selecteren en te kopiëren en vervolgens even het topic te verlaten.

Wanneer je daarna terug naar het topic gaat, kun je jou tekst plakken en daarna de "Submit Reply" button klikken.

Link to post
Share on other sites

Klopt, heb ik ook last van, zowel op Win10 als op de iPad.

Wat ik dan doe, gewoon de pagina verversen, bericht blijft dan staan maar de 'Submit Reply' knop wordt weer selecteerbaar.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

... En ik heb weer een bug gevonden, ook deze was nog niet bij IPS aangemeld (maar nu wel):

Alle PB'tjes van voor 1 jan staan op de datum van je oudste PB'tje, in mijn geval: 15 december.

 

Ik doe beter maar geen screen capture, ivm de privacy van de PM'ers :)

 

 

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Karin Spaink said:

Alle PB'tjes van voor 1 jan staan op de datum van je oudste PB'tje, in mijn geval: 15 december.

 

 

Ik zie bij mij staan: Dec 15; Nov 15; plus ook Dec 14

 

Die 15 en 14 slaan volgens mij op het jaartal, niet de dag

Link to post
Share on other sites

Ik  trim mijn PM'tjes, anders raak ik helemaal het spoor kwijt. En alle oudere PM'tjes staan sinds de jaarwisseling op Dec 15 - ongeacht wanneer de laatste PM daadwerkelijk was verstuurd.

 

Je kunt gelijk hebben dat daarmee December 2015 wordt bedoeld, maar zo is dat overzich niet bedoeld :)

 

 

Link to post
Share on other sites

Antwoord van IPS developer Matt:

 

Quote

I'd say that the code looks at the year, and if it doesn't match, it uses the short date system. This is working as intended, but I do see your point of view.

I feel that the time needed to fix this issue is greater than the issue itself given that it is logically correct, really only affects things in specific areas after a new year event.

 

Kan ik me wel in vinden. De PB'tjes van het nieuwe jaar gedragen zich wel normaal.

 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...