Jump to content

Baggerbal

Forumlid
  • Content Count

    15
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral

About Baggerbal

  • Rank
    Newbie

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  1. Dan is het dus wel degelijk een middel om te stoppen met roken. Jullie zijn gestopt, ik ben gestopt. Met roken. De E-sigaret is, bewezen en wel, voor veel mensen (maar niet allemaal) een middel om te stoppen met ROKEN. Andersom zou je kunnen stellen dat sigaretten nu hèt middel zijn om te stoppen met dampen.
  2. Jammer dat dit onderzoek serieus genomen wordt hier. Het is géén objectief onderzoek. Deze organisatie is voornamelijk een lobbygroep die aan politiek doet. Zo wijzen ze Obamacare af, wijzen medische marihuana af, protesteren al sinds de jaren '50 tegen Medicare, enz. enz. En een baby snapt wat hier de bedoeling is. Nergens is de gezondheidszorg zo winstgevend als in de VS, dan wil je geen zieknfondsachtige dingen, dan wil je niet mensen wiet roken en geen peperduur slaapmiddel aanschaffen. En precies zo is het met de e-sigaret. Die kost ze geld. Niemand die op de e-sigaret is overgestapt koopt ooit nog een nicotinepleister. Follow the money. Corrupt als een deur, en in zekere zin, net als die Wanda, strafbaar. Alle artsen hebben immers de eed van hippocrates afgelegd. Dan kun je niet opzettelijk een product afkraken dat veel mensen wel degelijk van het roken afhelpt. Dat leidt tot verboden en zal de e-sigaretroker weer richting tabak sturen. Dat spul waar je longkanker van krijgt dus. Iemand terugdrijven naar de sigaret is misdadig voor een arts. Maar nogmaals, niet dit flutonderzoek zou hier besproken moeten worden, maar de bron ervan. Het onderzoek bespreken geeft het waarde, en dat is precies het karretje waar je je nou net niet voor wilt laten spannen. Trap er niet in. Laat je niet manipuleren. En die Wanda Huppelepup kan met haar kwaadaardige extremisme en leugenarij heel hoog de boom in. In essentie is ze een kwakzalver die vanwege haar extremistische anti-rook activiteiten alles waar iets uitkomt dat op rook lijkt onmiddelijk afwijst, al is het helemaal geen rook. De kwakzalverij zit 'm in het feit dat ze om deze irrelevante redenen patiënten of rokers dit alternatief niet zal aanbieden, ondanks de eventuele kwalijke gevolgen daarvan. Niveautje Ernst Jansen zou ik zeggen, ga er niet heen als je hoestklachten hebt.
  3. http://en.wikipedia.org/wiki/American_Medical_Association Lees met name het onderste gedeelte goed, onder 'politics'. Deze organistatie is zo corrupt als een Afghaanse kameel en werkt voor de medicijnenindustrie. Logisch dat ze de miljardenindustrie van de niet werkende nicotinepleisters en -sprays niet kwijt willen. Dus stelt deze machtige organisatie gewoon, en die muts van een longarts, dat e-roken bedoeld is om het gewone roken in stand te houden. Complete en volledige waanzin, zoals een kind kan begrijpen. Wie wil roken stapt niet over op de e-sigaret, die blijft gewoon roken. Ik heb er één bewezen voorbeeld van dat ik als geen ander op deze wereld bestudeerd heb. Dat voorbeeld ben ik. Na 38 jaar straf gerookt te hebben, stapte ik op 1 oktober vorig jaar over op de e-sigaret (een Evod). Sindsdien was ik in één klap van de tabak af. Leg dat dan eens uit, mevrouw Wanda de Kanter?
  4. Is kortgeleden uitgezonden: The Rise of the E Cigarette. http://www.youtube.com/watch?v=ebnQ37Mndp4
  5. Zelden zo'n aperte onzin gelezen, 't is gewoon echt heel komisch. Is het cabaret?
  6. Nou ja, je moet het gewoon niet binnenkrijgen. Doe je met spiritus, allesreiniger en Glassex toch ook niet? Het spul verdampt overigens volledig, dus de kans dat je er iets van binnenkrijgt is miniem. Mocht het toch gebeuren om een of andere reden, dan zul je misselijk kunnen worden, er is opzettelijk een misselijkmakend goedje aan toegevoegd. Het is ethanol, geen methanol (het spul dat blindheid veroorzaakt). En voor de volledigheid, ik heb het over kleine hoeveelheden, je moet de fles niet in één keer leegdrinken, da's levensgevaarlijk, maar een liter jenever in één keer achterover slaan kan je ook je leven kosten. Vandaar dat jeneverglaasjes zo klein zijn. ;-)
  7. Ik gebruik gewoon bio-ethanol, eigenlijk bedoeld voor 'sfeerhaarden', het is +95 alcohol (ethanol) en doet hetzelfde als de gedenatureerde alcohol van de drogist, maar is véél goedkoper. Te koop bij de AH en Blokker etc., in halveliter- of literflessen. Ik week daarin de coils (dag of twee), maar ook vul ik er een flesje met verstuiver mee (ex-haarspraygeval), waarmee ik dan tissues bevochtig en daarmee de sigaret, bij elke navulbeurt, ontsmet. :-)
  8. Die smerige rotschoften gaan het dampen verbieden of onbetaalbaar maken, let maar op.
  9. Ik ben maar nèt begonnen met dampen, maar ik heb zo'n evod. De batterij iheeft 1000 mAh en ik ben dinsdagavond begonnen met dampen, en nu, donderdagmiddag, gebruik ik nog steeds dezelfde batterij, net voor de 4e keer liquid bijgevuld. Kortom, als je een dagje weggaat met een volle batterij, dan heb je er voldoende aan. Het geheel is wel dikker en langer dan een gewone sigaret, vergelijk het met een flinke sigaar. Misschien is dat een probleem voor je. En je kunt ze gewoon los kopen hoor, batterij plus cartomizer (die niet per se een evod hoeft te zijn).
  10. Hm, zit wat in, even de tabaksmaak vervangen voor een bananentussendoortje ofzo . :blij
  11. Hoi Diertje, Ik heb speciaal twee 1000 mAh batterijen genomen, omdat die langer zouden werken. Geheel onschuldig en bij toeval heb ik daar 1,8 ohm coils bij gekocht; overigens weet ik niet wat de coil heeft die al bij aankoop in de clearomizer zat. Misschien zit daar dan een 2,2 ohm coil in, en dat werkt m.i. goed nu, dus hopelijk blijft dat zo als ik de coil moet vervangen. Handig om te weten dat-ie gaat knipperen als de batterij leegraakt! Ook veel plezierig gedamp toegewenst, BB ps Net even op de coil van de reserveclearomizer gekeken, en da's ook een 1,8 ohm. :-)
  12. Even een 'update'. Sinds gisterenavond is de shag de deur uitgezet en 'damp' ik. De eerste indrukken zijn erg goed. Het apparaatje geeft iedere en elke keer een mooie wolk damp. Wat een verschil met die sigaar die ik ooit had! Maar goed, het is pas erg vers allemaal natuurlijk. Het zijn twee evod batterijen geworden en twee evod clearomizers (en 5 coils). Die Spinner hou ik gedachten, ik zit ook wel degelijk op een budget, dus dat is voor wat later. De batterijen zouden eerst opgeladen moeten worden, maar bij het aansluiten sprong het lampje meteen op groen. 'k Heb 'm toch maar een paar uur laten laden, sinds gisterenavond dus zit ik nog steeds op de eerste batterij. Geeft de batterij nog een seintje ofzo (bijv. een knipperend lampje) als-ie leegraakt, of stopt-ie er gewoon mee? Wat ik ook zou willen weten hoe jullie het met die clearomizers doen, ik bedoel, ik heb twee batterijen zodat je een die leeg is meteen door een volle kunt vervangen, da's logisch, maar gebruiken jullie ook twee crlearomizers tegelijkertijd, of is de tweede gewoon een reserve mocht de eerste kapot gaan? Het lijkt me dat je de clearomizer op de andere batterij schroeft als degene die je gebruikt leeg is. Enfin, momenteel heb ik dus een clearomizer die nog in het plastic hoesje zit. Zojuist voor de tweede keer liquid gevuld, dat ging ook prima, geen geknoei. Al met al ben ik dus heel tevreden tot nu toe. Qua onderhoud lijkt me weinig te doen aan die dingen. Het enige minpuntje is het gebrek aan documentatie. Als je bijvoorbeeld niet weet dat je het knopje 5x snel moet indrukken (binnen 2 seconden), dan doet-ie dus niks. :-) Groet, BB
  13. Perfect, hier kan ik wat mee. Ik ga het met zo'n evod met 1000 mAh batterij proberen. Dames/heren bedankt, BB
  14. Ok, dank voor je reactie. Ik zie maar even van dit setje af, het is wel de bedoeling dat ik iets 'courants' koop, zodat onderdelen makkelijk te krijgen zijn. Ik zie het verschil tussen merk en kloon niet echt, maar de desbetreffende website heet ook 'e-vapor', net als de batterijen, dus dat zal inderdaad een huismerk zijn. Op Youtube zag ik een filmpje met de Kanger eVod, dat leek me wel een mooie pluim damp geven, dus misschien is dat wat. In de startkits die ik heb gezien hebben ze wel allemaal een 650 mAh batterij, terwijl mijn eerst uitgezochte setje 900 mAh had. Je ziet wel, ik wil het meteen goed doen, een startset kopen 'om te proberen' lijkt me wat onzinnig, er is ook geen 'beginnersshag', immers. ;-) Nogmaals bedankt, BB
  15. Hallo allemaal, Een aantal jaren geleden heb ik als eens het e.roken geprobeerd, met een 'elektrische sigaar'. Dit beviel eigenlijk best - als-ie het deed. En dat was dan ook het probleem, soms kwam er een aardige puf uit, dan weer niks, enzovoorts. Gepriegel met direct druppel op het element gaf, wederom, af en toe een aardige wolk, veel gedoe ook. Enfin, lang verhaal kort gemaakt: ik ging weer terug naar de shag. :) Maar de de techniek staat niet stil, ook niet voor het e.roken (hoop ik), dus ik wil weer een poging wagen. Ik ben een stevige roker, ik wissel zware met halfzware shag af, en rook zo ongeveer 1 pakje sjek (50 gram) per twee dagen leeg, zo drie pakjes per week dus. Ik heb inmiddels het een en ander gelezen (het blijft een beetje warrig met al die systemen), en heb een setje samengesteld, en mijn vraag is of dit goede keuzen zijn, en al die merken ken ik niet. Dit is wat ik wil gaan bestellen: e-Vapor T3 bottom coil clearomizers (2x) eGo batterijen 900 mAh (2x) extra coil, e-Vapor Clearomizer T3 2.2 ohm (5x) En dan een oplader en wat liquids uiteraard. Is dit wat? Goed merk, slecht merk, stopt ermee na 5 dagen, ontploft na een maand, of is het wel okay? Ik heb geen idee hoe lang zo'n 'coil' meegaat, de batterijen worden geschat op 6 maanden, dus ik ga uit van 4, etc. Alvast voor elk commentaar en iedere tip, Groet, BB
×
×
  • Create New...