Jump to content

TomF

Forumlid
  • Content Count

    150
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral

About TomF

  • Rank
    Junior Member

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  1. Ff offtopic: Is dit smaakje binnen Nederland als flavour beschikbaar? Ik kon het niet vinden.' Alvast bedankt.
  2. Om ff terug te komen op de vraag van de topicstarter: Ik kan bij meerdere apothekers in de buurt aan PG en VG komen in Ph. Eur-kwaliteit (Vergelijkbaar met USP). Litertje PG kost 31,50 Euro. Litertje VG kost 15,50 Euro. (Overigens ook verkrijgbaar in flesjes van 150 ml, maar dat is iets duurder) Maar jij zoekt glycerine zonder water. Dat is, als ik het goed heb, Glycerol (propaan-1,2,3-triol). Dat hebben ze daar dus niet. (Ik weet ook niet of je glycerine weer in kunt laten dikken door het water te laten verdampen of door destillatie. Vast niet) :-)
  3. Ik heb dit al vaker tijdens de rook/damppauze aan m'n laboratoriumcollega's gevraagd, maar ze zijn consequent: druppelen wordt afgeraden. Ik ben het daarom met Djenn eens.
  4. Een korte uitleg over de werking van de UC en de invloed van de frequentie: http://www.ultrasoon.com/faq-ultrasoon-reinigers.html Ik heb het Hoofd Laboratorium de vraag over de gewenste frequentie gesteld en heb tevens gevraagd wat er gebeurt als je daarvan naar boven of beneden afwijkt. Ik hou jullie op de hoogte.
  5. Tja, het eventuele verschil tussen een hobby UC en een professionele UC (Als die er al is)? Ik zag een tijdje terug een testje met verschillende UCs. Daar hielden ze dan een stukje aluminiumfolie in. In de goedkopere UCs ging het stukje aluminiumfolie helemaal kapot. In de duurdere UCs zaten er na het testje allemaal kleine gaatjes in de aluminiumfolie. (Ik heb net nog ff gezocht, maar ik kon de site zo snel niet terugvinden). Het ontbreekt me simpelweg aan kennis en ervaring om dit soort variabelen (Eventueel verschil tussen UCs, maar ook temperatuur en reactie met zuurstof) uit te ku
  6. Een korte update: Ik damp de nieuwe batch FA Cowboy Blend inmiddels al in de auto. De smaak is hetzelfde als de vorige batch waar ik nog ca. 30 ml van over had. Wel een paar dingen die me opvallen: - De geur van de nieuwe batch is minder sterk - De kleur van de nieuwe batch is lichtgeel. Zeker niet het maisgeel van de oude batch. Om de dingen ff op een rijtje te zetten: - De oude batch FA Cowboy Blend heb ik ergens in september 2013 aangemaakt. Deze had ca. 5 weken nodig voordat de chemische geur en smaak verdwenen waren. Het mengseltje was vanaf het begin maisgeel. - De nieuwe batc
  7. @Foggy: Ik zou de dop er losjes op doen, zodat eventuele overdruk weg kan.
  8. Ff een vrij korte reactie: - Ik zit het brouwseltje te dampen. Het smaakt vrij zacht. Wel de typische smaak van Cowboy Blend. - Het brouwseltje heeft 2 uur in koud water in de UC gestaan. - De dop zat gedurende die tijd er losjes op zodat er geen overdruk zou kunnen ontstaan. === Ik heb nog geen verklaring voor het niet-maisgeel verkleuren van het brouwseltje. Maar ik heb nog een onaangebroken flesje FA Cowboy Blend flavour over en dat is ook zo goed als blank. Heeft iemand ook nog een onaangebroken flesje FA Cowboy Blend flavour staan? Zo ja, welke kleur heeft de vloeistof? =
  9. Ik heb ook weleens geprobeerd om DIY-brouwseltjes zonder nicotine te dampen. Het dampt heel licht en het smaakt bijna nergens naar. Nicotine geeft ook smaak, vergelijkbaar met frituurvet voor een frikandel.
  10. Ik heb net het flesje FA Cowbow Blend opgehaald uit het lab. Het heeft 2 uur in een professionele UC gestaan. Ik mocht de kleur op laten meten in een speciaal apparaat, maar toen ik met een pipetje de kleur van de vloeistof bekeek, was het bijna blank. (We hebben die kleurmeting daarom maar niet gedaan). - Het was dus zeer zeker niet maisgeel zoals een eerdere batch met FA Cowbow Blend. - De chemische geur is overigens wel helemaal verdwenen.
  11. @Smali: Voordat ik met DIY begon, had ik bij laboratoriumcollega's in het rookhok gevraagd hoe je het beste kleine(re) hoeveelheden kunt afmeten. - Druppelen werd sterk afgeraden omdat het niet nauwkeurig genoeg is. Injectiespuitjes zijn nauwkeurig genoeg voor de meeste DIY-mengseltjes. - In laboratoria gebruikt men doorgaans maatcilinders. En als het echt nauwkeurig moet dan gebruiken ze van die 'ouderwetse' geijkte bascules die tot ver achter de komma nauwkeurig zijn.
  12. Dit klinkt logisch. Ik heb weliswaar slechts een paar verschillende smaakjes, maar de verkleuring is bij FA Cowboy Blend verreweg het sterkst terwijl het nicotinegehalte bij alle smaakjes hetzelfde is (0,75 mg/ml). Ik heb de smaakjes gewoon door factor tijd + regelmatig schudden laten mengen. Dus geen badje warm water, geen magnetron en ook (toen nog) geen UC. Dit wijst er voorzichtig op dat de verkleuring van de liquid wordt veroorzaakt door het rijpen/mengen en/of dat sommige stoffen reageren met bepaalde stoffen in de lucht. En tja, hoe is dit aan te tonen c.q. te onderbouwen? Ik heb ook
  13. Ik ga mijn UC-testje juist met FA Cowboy Blend doen. Ik weet alleen niet hoe we het kleurverschil het beste kunnen normaliseren. Met behulp van een RAL-tabel misschien? En om ff door te vragen? Wat meten we dan eigenlijk c.q. wat proberen we hiermee aan te tonen? Is dit de verkleuring van nicotine vanwege een reactie met zuurstof? Of dat de stoffen dan wel goed gemengd zijn? Nog een aanvulling: Ik ga dus alleen maar testen met een flesje FA Cowboy Blend die ik met tijd laten rijpen en een flesje FA Cowboy Blend die ik dinsdag op het werk in de UC zet. Het testen met narijpen laat ik a
  14. Eigenlijk zou je er zo'n kleurenwaaier bij dienen te houden.
  15. @Zappa: Klopt helemaal. Nog ff teruggelezen: Dit hele draadje ging eigenlijk bijna alleen over steepen. Zou Smali nog vragen uit haar oorspronkelijke draadje open hebben staan? Jij (Zappa) bent nog online :-)
×
×
  • Create New...