Jump to content

L33ntje

Forumlid
  • Content Count

    5379
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    62

L33ntje last won the day on November 29 2018

L33ntje had the most liked content!

Community Reputation

7483 Excellent

4 Followers

About L33ntje

  • Rank
    Hero Member
  • Birthday July 2

Profile Information

  • Gender
    Female
  • Location
    Germany

Recent Profile Visitors

2463 profile views
  1. Ik ben natuurlijk niet 100% op de hoogte van alles wat er op Dampgebied te krijgen is, maar de enige tube mods die ik ken met een vuurknop aan de onderkant, zijn echt zonder uitzondering mechs. Ik ken alleen de Fush, maar die is alleen semi-mech, niet gereguleerd.
  2. Aan de ene kant ben ik blij dat die levensgevaarlijke *ahum* stoffen alleen maar zitten in smaken die ik echt te ranzig vind om te dampen of zelfs maar te ruiken, anderszijds kunnen mensen ook wel heel hysterisch doen over stoffen die in vrijwel vergelijkbare concentraties gewoon in de lucht zitten. Eerlijk gezegd wordt ik er ook wel eens moe van hoe mensen die jarenlang, volledig op de hoogte van alle risico's, ineens schijnen te willen dat dampen net zo gezond of zelfs gezonder is dan frisse berglucht inademen. Gaat niet gebeuren. Zelfs niet als het zo zou zijn, dan zou dat nooit maar dan ook nooit ruchtbaarheid aan gegeven worden. Punt. 99% echter van de schadelijke stoffen die je met dampen inhaleert, inhaleer je ook met gewoon ademen. Het filmpje gaat over (hoge concentraties) diacetyl in dampVORM. In vaste of vloeibare vorm kun je het namelijk gewoon eten, want dan komt het niet in je longen. Dat gaat echter om damp als in 'gasvormige toestand', niet wat er uit de doorsnee damper komt. De associatie met damp/dampen is hier dus al een onjuiste. Het popcornlongenverhaal duikt zo vaak op, dat het een beetje saai blablabla verhaal begint te worden. Niks is zo vervelend als iets dat al meermalen overtuigend onderzocht en ontkracht is, steeds maar weer als oude koek wordt opgediend. Natuurlijk mag je denken of geloven dat het kwaad voor je kan, we hebben vrijheid van religie. Maar keer op keer proberen bewezen onzin als feiten te presenteren, is zo kansloos. De informatie is er, en achterhaalde feiten en mening noemen....sorry, mening en feiten sluiten elkaar uit. Geloven in verschillende mogelijke interpretaties daar waar geen exact onderzoek mogelijk is, is een ander verhaal. Maar daar is hier geen sprake van. Dit is proberen te verdedigen dat babies uit de rode kool komen, want dat zeiden ze vroeger, dus wat de feiten ook zijn, het blijft jouw mening.
  3. Hier in Ahaus en Groanu ook hoor ;-) . Probleem in Ahaus is dat het een keten is, waarbij voor alle filialen tegelijk besteld moet worden en alles via het Lager gaat, en dat loopt vaak enorm veel vertraging op. In Gronau bestellen we rechtstreeks en is het een kwestie van dagen. Je moet inderdaad ook je assortiment een beetje afstemmen op je doorsnee klantenkring. En die is echt van locatie tot locatie anders, afhankelijk van bevolkingsopbouw en concurrentie en zelfs ook personeel. Zo is bij mijn collega's in het Roergebied tabak een vrijwel niet gevraagd (aangeboden ?) product, en kan ik het hier haast niet aangesleept krijgen. Als je maar random alles wat nieuw is bestelt, kun je uiteindelijk een hele boel aan het eind van het jaar afschrijven omdat het op de plank blijft staan. Mode is helaas ook heel belangrijk daarin ; er zijn maar weinig klassiekers en er komen er maar weinig bij. En van een completie serie zijn er altijd een paar die wegvliegen, en een paar die stop gaan staan happen. Bij mij zijn de frisse het erst weg en blijft de taart en pudding staan, maar dat heeft behalve de klantenkring definitief ook met mijn eigen voorkeuren te maken. Wat ik niet kan dampen, kan ik ook maar moeilijk aanbevelen
  4. Het vreemde is dat je op de site van Blacknote.de aroma's vindt (maar zonder 'mixfles'), maar op Blacknote.nl niet. Weird..... Een volledig overzicht van alle 14 (!) smaken vind ik alleen bij de groothandel, de online winkels hebben daar blijkbaar hun eigen keus uit gemaakt. Ik heb zelf de Kentucky, en kan alleen maar zeggen : super.
  5. @JDS - inmiddels is er ook een iets goedkopere V-line uit, en die zijn ook te krijgen als aroma. Heb wel alleen Duitse hits kunnen vinden (vermoedelijk omdat ik op een Duits IP zit), dus voor Nederland ben ik niet 100 % zeker, maar voor ca. 12 euro 10 ml aroma en een 100ml-fles om in aan te mixen is dit een , ik moet het zegge, uitstekend alternatief voor de best wel prijzige liquids. Met base en nicshots komt daar natuurlijk een paar euro bij, maar je blijft (ver) onder de 2 euro per 10 ml.
  6. Het wachten is inderdaad Of op plasticetende bacterieen, wat je dan wel op een of andere manier onder controle zou moeten houden wil je mobieltje niet net zo snel wegrotten als de banaan in je lunchpakket van gisteren....of bioafbreekbare plastics. Maar die laatste zijn dan weer primair interessant voor wegwerpplastic ; dat alleen al zou extreem veel verschil maken, zelfs als we de houdbare plastics volledig in de ban doen, en betere duurzamere varianten vinden van hoogwaardige kunststoffen voor voorwerpen die langer dan tien minuten mee moeten gaan. Ik heb een poos bij Tedi gewerkt, beetje Action-achtige winkel, en moest me vooral in de zomer regelmatig op de tong bijten als mensen voor een avondje barbecueen ongeveer 1000 stuks plastic artikelen insloegen (grote feestjes, maar stapels borden, kommetjes, bekers, bestek, rietjes en plastic glazen tikt verrassend snel aan voor 20+ personen) waarv an je WEET dat ligt morgenavond allemaal in de ton. Gewoon omdat iemand te beroerd is om af te wassen, of de 20% hogere prijs voor papier niet wil uitgeven. Te walgelijk voor woorden. Zelfs voor een kinderverjaardag heb ik die rommel nooit in huis gehaald. (Een papieren tafelkleed en daar gewoon de patat, ketchup en mayonaise op flikkeren is VEEL leuker).
  7. Ik heb het ook, op ded tablet en telefoon. Super klote, want daar kun je ook vrijwel niet van de invullin van dat tekstvak af komen zonder veel gehannes en heen en weer gefladder.
  8. @Maickie- ja, ik kan volledig zonder toegevoegde suikers. Ook niet in sauzen, mixen, pakjes en zakjes. Alleen de suikers uit fruit en de koolhydraten uit verse groente, that's it, Maar daar is dan ook niks mis mee. Als je geen kant en klaar of door een ander (voor) bereid voedsel eet, is dat zelfs vrij makkelijk. En ik heb ook gewoon geen keus, dat scheelt. Gewoon alleen ingrediënten gebruiken die je zo uit de natuur haalt of zelf zou kunnen maken. Okee, boodschappen doen is vaak wel een drama Ik vind dampen geen verslaving omdat het geen probleemgedrag is, en geen problemen veroorzaakt. Als ik er mee zou moeten stoppen, zou dat geen gevaar of problemen opleveren. Het leven zou alleen beduidend minder leuk worden , dus kies ik daar niet voor. Bewust. Ik heb al meer dan genoeg dingen moeten opgeven die het leven aangenamer maakten, zelfs als ik daar niet eens verslaafd aan was of het niet eens extreem aangenaam of lekker vond. Uiteindelijk kun je elke gewoonte veranderen als je maar echt wilt. Daar zit hem vaak de kneep. Maar iets niet willen veranderen betekent niet dat je DUS verslaafd bent. Dat betekent dat je het graag doet en je geen belangrijke of noemenswaardige nadelen oplevert.
  9. Zoals ik al zei, een semantische discussie. Ik noem een verslaving pas een verslaving als het een probleem is. Anders is het hooguit een (slechte) gewoonte. Ik ben niet verslaafd aan mijn telefoon. Maar als ik nu mijn mobiel weg doe, heb ik er morgen weer één. Al was het maar voor mijn werk. Zou niet zonder kunnen als ik zou willen zelfs. Als ik nu de auto weg doe, breekt hier de totale paniek uit, want geen OV van en naar werk. Voor sommige dingen is geen alternatief. Als ik nu moet stoppen met gamen, ga ik weer lezen. Als ik geen suikers en zoetstoffen mag, drink ik water. (Doe ik al dertig jaar). Als ik geen chips en zoutjes meer dag, eet ik rauwkost en noten (gaat 29 van de dertig dagen goed). Als ik geen suiker meer mag.... Ja, dat is een lastige, maar gelukkig was ik al geen zoetekauw, dus geen chocola/ijs/gebak/koek/witbrood etc. gaat me goed af. Voor sommige dingen is wel een alternatief. Gelukkig. Dus als ik niet meer mag roken, ga ik dampen. Perfect alternatief. Verslaafd? Nee, verliefd.
  10. Nee, niet de nicotine. Wel de damp; het gevoel van inhaleren, de druk op de longen, de smaak. Plus ook de handeling zelf (handen, niet mond). Met menthol gaat het ook heb ik gemerkt. In veel Mentholsapjes heb ik vaak geen nicotine meer (dampen uit het Teststation :lol:). Gaat eigenlijk net zo goed. Als er genoeg menthol/koolada in een Liquid zít, durf ik er niet om te wedden of er wel of geen nicotine in zit. De reden dat we niet graag horen/lezen dat nicotine een gevaarlijke giftige schadelijke stof is, is omdat het dat in die concentraties en op die wijze van innemen ook niet is. Gewoon niet. De gevaren van roken zitten voor 99,9% in de stoffen die vrijkomen die verbranding. Wat rest in de damper is volledig vergelijkbaar met vrijwel ALLES wat we elke dag weer eten, drinken en inademen, en waarbij altijd de toxiciteit in de dosis zit. Maar er ook heel andere gevaren zijn die niet per se im giftigheid gaan. Je wilt niet bij elke boterham horen hoe slecht snelle koolhydraten zijn. Niet hoe ongezond de boter, hoe schadelijk de suiker in je koffie, hoe gevaarlijk de nitraten in je plakje ham, hoe kankerverwekkend barbecueën, hoeveel kwik in je haring. Bij elk koekje een donderpreek over de slechte voedingswaarde, hoeveel zout er in de chips zitten en hoeveel suiker in een glaasje sap, en nog meer rotzooi in een glaasje cola. De lijst is eindeloos en ik zou zo uren door kunnen gaan. Maar daar heb ik even geen zin in, krijg ik maar honger van. Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken, maar ik weet zeker dat voor mij dampen gezond is, zelfs gezonder dan niet dampen. Niet alleen omdat mijn gezondheid behoorlijk verbeterd is (al was die vrij kut), doordat ik niet meer rook, maar me ook , nog beter dan sigaretten, van snoepen en snaaien weerhoudt en daarmee heel wat kilo's nog meer extra lichaamsgewicht scheelt (met alle gevolgen voor de gezondheid van dien), én doordat het gevoel van het dampen zelf me domweg gelukkig maakt. Ik geniet er oprecht van, het is allang geen surrogaat meer. Frisse lucht? Doe me maar een keer een flesje, ben benieuwd of het bevalt. Heb het bij mij beste weten nog nooit in kunnen ademen. Daarvoor ben ik nog nooit ver genoeg weg geweest uit de bewoonde wereld.
  11. Nee, in mijn optiek /ervaring/definitie niet wanneer het niet in een mate is dat het het dagelijks leven ontwricht of een normaal (sociaal, werkzaam) leven onmogelijk maakt, omdat de verslavende stof (of in mijn geval handeling) altijd een overal voorrang heeft. Als ik niet beschik over de middelen waaraan ik 'verslaafd' ben, word ik behoorlijk pissig, maar kan gewoon mijn werk doen, ga er niet middernacht voor de deur uit, zal er geen strafbare feiten voor plegen. Moet alleen de extreme frustratie er onder zien te krijgen, en als het zou moeten, kan ik dat ook. Is me met alles wat suiker in zit bijvoorbeeld voor 90% gelukt. (Al lever je in mijn optiek wel veel kwaliteit van leven in, en dat is bij verslavende stoffen precies omgekeerd). Pas wanneer een handeling dermate een dwang wordt (gokken, gamen etc) dat je er geen normaal leven bij kunt lijden en jezelf en je omgeving schade toe brengt, mag je dat in mijn optiek een verslaving noemen. Maar niet zonder je kopie koffie (of damper) kunnen/willen, daarvoor vind ik het woord verslaving veel te zwaar. Maar goed, daar wordt een semantische discussie en we zijn al een aardig tijdje off topic vrees ik :lol:
  12. Het probleem zit hem een beetje in je definitie van verslaving. Een echt verslavende stof maakt lichamelijk afhankelijk, je hebt steeds meer nodig om het zelfde effect te bereiken, en om (lichamelijke) onttrekkingsverschijnselen te onderdrukken. Zomaar stoppen kan zelfs gevaarlijk zijn. Alcohol en opiaten bijvoorbeeld vallen in die categorie. Gebruik kan en zal vaak uiteindelijk je hele leven ontwrichten. Daarnaast heeft de mens de neiging zich gewoonten aan te leren waar hij zeer aan vasthoudt, totaal Harry Indewarrie wordt als hij er niet over beschikt, maar die lichamelijk geen ernstige gevaarlijke onttrekkingsverschijnselen geven. In die tweede categorie bevinden zich bijvoorbeeld koffie en sigaretten. Maar ook energydrank, chips, winkelen, gokken, de mobiele telefoon, sex, televisie kijken, koekjes, zelfs sporten. Kortom alles wat mensen graag en met plezier doen en consumeren en met liefde tot een gewoonte maken, waar we niet graag van af willen. En in die categorie past ook de damper. Zelfs zonder nicotine. Niet iedereen raakt verslaafd (of verslingerd) aan de zelfde dingen, maar in theorie kan alles wat ons een prettig gevoel geeft of ons beloningscentrum activeert een zeer hardnekkige gewoonte worden. Sterker nog, we hebben allemaal wel een paar van die kleine 'verslavingen', maar zolang ze het dagelijks functioneren niet ontregelen vormen ze geen probleem. Ik ben zeer zeker definitief niet afhankelijker van nicotine dan van koffie en chips. Zonder nicotine in mijn damper smaakt hij wat vlak, maar ik wordt er niet nerveus van. Net zomin als van koffie zonder cafeïne. Prima te kachelen. Maar als ik weet dat ik een klein zakje chips heb -wat ik mezelf maar zeer indicenteel gun omdat het hoog bovenaan de verboden lijst staat- en een huisgenoot heeft die per ongeluk opgegeten zodat ik misgrijp, dan hang ik urenlang in de gordijnen, vreet alles wat los en vast zit om te compenseren (wat niet werkt) en is de persoon in kwestie de eerste uren zijn leven niet zeker. Ja, achterlijke reactie, ik weet het, ik erken een serieus eetprobleem /verslaving met chips. En vlees, wat dat aangaat. Pak mij mijn damper af, en ik zal op vergelijkbare manier doordraaien. Ik MAG al bijna niks (eten en drinken, zowel in hoeveelheid als variatie), heb ter compensatie daarvoor altijd (extreem veel) gerookt, en dampen heeft nu de zelfde functie overgenomen. Ja, dat mag je een verslaving noemen, maar wel in de tweede categorie. Die hardnekkige, geliefde gewoonte, die ik gebruik om schade op andere vlakken te beperken. Maar waar ik ook gewoon ongebreideld van geniet. Ik ken genoeg mensen die buitengewoon...... onrustig zouden worden als je ze (definitief) hun telefoon af zou pakken. Of hun frisdrank. Als ze ook geen suiker meer zouden mogen hebben. Of geen wijntje (al valt die al snel weer in de eerste groep). Terwijl ze daar helemaal niet verslaafd aan hoeven te zijn of zich dat niet realiseren te zijn. Nee, het is definitief niet de nicotine. Die is slechts het zout in de soep, en heeft zo veel mogelijke voordelen dat ik daar niet van af wil/hoef. Maar als dat geen optie meer zou zijn, zou ik onverminderd blijven dampen. Niks meer of minder dan ik nu doe. Of ik nu met 0 mg damp of met 18, ik neem er geen hijs meer of minder om. (Mijn bloeddruk is sinds ik damp, ca 40-50 ml per dag, overigens gezakt van een doorsnee 170/95 naar een doorsnee 130/65. Zelfs TERWIJL ik zit te dampen. Nul invloed. Suiker idem; geen effect van dampen, maar oh wee als ik een keer rijst of brood bij het avondeten neem, DAN giert hij door het plafond).
  13. @vliegende.cisse - dat is minder dan een fractie van wat ze rondstrooien. En ook de grootst mogelijke onzin inderdaad. Ik heb diabetes, en spuit twee soorten insuline en heb een sensor. De sensor wordt om commerciële redenen, want de batterij kan zeker een jaar mee, elke twee weken vervangen ; 20-30 gram plastic (applicator) voor 10 gram sensor. De insuline heb ik na veel gezeur in glazen patronen in een herbruikbare pen gekregen in plaats van elke week een complete plastic pen ter grootte van een AIO. Ik heb een tijdje Trulicity geprobeerd, die per halve milliliter in een wegwerp spuit van bijna 100 gram zit. En dat is maar één, niet eens heel intensieve, patiënt. Toen mijn kinderen in de couveuse lagen, 'produceerden' ze om en nabij hun lichaamsgewicht aan plastic slangetjes, plakkertjes , luiers en wegwerpflesjes per dag. Alles, ALLES daar is wegwerp. Ben zelf redelijk milieubewust, dus werd er soms echt agressief van. Laatste keer in het ziekenhuis kreeg ik voor die paar pilletjes per dag die ik gebruik elke dag een wegwerp-opbergbakje ter grootte van een fonduebord. Zelfs die werden niet hergebruikt. Om nog maar niet te spreken over het wegwerpplastic waarin soep, salades en toetjes werden geserveerd. Schandalig.
  14. Ik gebruik lapjes geknipt van poude afwashandschoenen (niet te dikke) ; werkt ook perfect. Iedere keer die handschoenen aantrekken is me teveel gedoe, maar die lapjes werken uitstekend., al dan niet in combinatie met tangen.
×
×
  • Create New...