Jump to content

Mar1337

Forumlid
  • Content Count

    72
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

165 Good

About Mar1337

  • Rank
    Newbie

Profile Information

  • Gender
    Female

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Haha ok ik had deze reacties kunnen verwachten, had het een beetje ongenuanceerd overgebracht. Het was niet zo 100% dat het niet 'mag' van hem. Het is meer iets wat we samen besloten hadden. En ik iets meer heb ingeleverd naar zijn wensen. :P De mogelijke nadelige gevolgen zijn denk ik alleen dat er na een tijdje een soort olieachtig laagje op spullen komt (ik damp 70/30 VG/PG). In de studeerkamer dacht ik die vandaag te kunnen ontdekken op mijn whiteboard. Dat vind ik er zelf ook wel vervelend aan, wij zijn allebei niet zulke fanatieke schoonmakers dus misschien beter om te voorkomen dat dingen snel vies worden. En ik zou het ook vervelend vinden als het op spullen komt die lastig zijn om schoon te maken, zoals boeken ofzo. Maar volgens mij heeft damp niet echt de nijging om op dat soort dingen neer te slaan, eerder op gladde oppervlakken. Ook een nadeel voor iemand die niet dampt/rookt om vaak in de damp te moeten zitten. Maarja, volgens mij merk je daar niet zo veel van. De geur ruik je na een tijdje niet meer als je erin zit. We eten ook vaak iets in de woonkamer, en als je daar dan weggaat en later weer terugkomt denk je dan van... 'wow, het ruikt hier best wel naar worst. grappig, dat rook ik net helemaal niet!' Volgens mij werkt dat ook wel zo met damp. Tot voor kort vond ik het helemaal niet zo erg om naar buiten te moeten, ik lees liever een boek buiten dan TV kijken binnen. Maarja met de herfst en de aankomende winter vind ik het niet erg fijn meer. Misschien is dampen in de keuken een goede oplossing, daar wordt alles toch al vettig door het koken, dan kan dat beetje VG er ook nog wel bij.
  2. Linksdraaiend is niet een buzzword, het is een scheikundige term. (Misschien wordt het wel misbruikt als buzzword) Ik mag soms van mijn vriend in de woonkamer dampen als we daar een film kijken. In onze studeerkamer damp ik wel overdag vrij vaak als ik daar studeer. Ik damp nog niet lang genoeg om daar te eventuele nadelige gevolgen van te ondervinden.
  3. Savevape is goed en de spullen komen altijd op het eerstvolgende moment aan! (hoewel dat natuurlijk ook afhankelijk is van POSTNL) Wel had ik laatst bananenkoekjes gekregen, en ik houd niet van bananensmaak. Dus dat is dan wel weer een minpuntje
  4. (Wow ik ben een ervaringsdeskundige op dit gebied! Moet ik nu blij zijn of juist niet?) Ik heb een beetje vlug gelezen wat de rest heeft gezegd, weet niet of wat ik zeg al eerder is gezegd... Voor iedereen: oxazepam is geen antidepressie-medicatie, in de zin van... Het is geen antidepressiva. Het is een van de pammetjes familie, werkt kalmerend. Voor de leek - een beetje zoals alcohol. Je mag geen auto's besturen. Maar het kan inderdaad wel voorgeschreven worden om bepaalde angstklachten te verminderen. Voor de topic-starter: Ik denk eerlijk gezegd dat je je niet druk moet maken over het dampen op zich, maar meer over het stoppen met roken. Naar mijn eigen ervaring komen veel psychische verschijnselen die te maken hebben met stoppen met roken net zo sterk naar boven als je begint met dampen (en dus stopt met roken), ook al houd je de nicotine in stand. Verschillende behandelaars hebben het mij afgeraden om te stoppen met roken toen ik aangaf dat ik dat graag wilde, simpelweg omdat dat even 'too much' is. Toen heb ik daarnaar geluisterd en ik denk eerlijk gezegd ook niet dat het me toen gelukt was. (Dat was wel voordat ik ook maar over dampen had gehoord) Als je het puur over de wisselwerking hebt tussen een medicijn en dampen, dan zou ik zeggen... maak je niet druk, met tabak krijg je veel meer verschillende stoffen binnen, die een wisselwerking zouden kunnen hebben met het medicijn, dan met dampen. Houd vooral rekening met het ongemak dat stoppen met roken kan veroorzaken.
  5. PM heeft veel geld en is in staat flink te lobbyen, dus zoiets zou kunnen gebeuren. Het zou wel vreemd zijn, als je kijkt naar de 2 producten: typische damper en IQOS, de eerste is minder ingewikkeld (volgens mij) en bevat minder stoffen in totaal. Dus een beperkende wetgeving zou lastig zijn, die zou ook de IQOS beperken. Maargoed, ik weet niet veel over hoe wetgeving werkt dus misschien kan het wel. Misschien zou de eis voor een of ander duur FDA-approval-achtig onderzoek naar het product zoiets kunnen zijn, PM heeft daar wel geld voor, kleinere dampwaarproducenten wellicht niet. Maar wij kunnen ook lobbyen! Wederom weer aan ons de taak: 1. Email/schrijf politici. 2. Koop een zwarte vlag en ga op het Malieveld staan. Dat schatkist argument geldt misschien op de korte termijn, maar ik denk dat we uiteindelijk een netto besparing zullen hebben als mensen minder dure specialistische zorg nodig hebben als gevolg van roken, en minder arbeidsongeschikt en fitter zullen zijn. Maarja onze politiek heeft keer op keer bewezen niet erg gevoelig te zijn voor lange termijn voordelen.
  6. Ben ik de enige die dit hoopgevend vindt? Volgens een of ander onderzoek dat ik las een tijdje terug is dat ding van PM minder slecht is dan roken. Dampen was dan wel nog beter, maar ja. PM ziet een veranderende markt, veel mensen stappen over op dampen, en probeert daarop in te spelen. Niet meer dan logisch. Ook kan PM op deze manier haar imago opkrikken. PM baant in ieder geval wel de weg naar de gedachte dat dampen een geldige, gezondere vervanger is van roken. Ook al is hun eigen apparaatje niet de beste hierin. Het is aan overheden de taak om de wetenschap die er nu is correct te verkondigen en om te zetten naar beleid. Overheden in Canada en de UK lijkt dat te lukken, dus ik koester hoop dat dat bij ons ook ooit gaat gebeuren. Het niet op hebben van een aluminium hoedje stelt me in staat die hoop te hebben. Ik maak soms de vergelijking dat roken/PM lijkt op het gebruiken van windows, en dampen op het gebruiken van linux. Windows wordt gemaakt door 1 groot bedrijf, je kent het al want iedereen gebruikt het, het is makkelijk om te gebruiken, er is 1 smaakje... Linux wordt gemaakt door talloze kleine partijen, biedt bepaalde voordelen (gratis, minder kans op virussen), is ook ingewikkelder om in te stappen, en biedt vele varianten. In mijn kennissenkring zijn toch mensen die niet superhandig zijn met computers overgestapt naar linux, en tevreden. Ook omdat sommige distributies van linux tegenwoordig erg makkelijk zijn in installatie en gebruik. Zo zal dit ook zijn voor een deel met IQoS t.o.v. dampen. Dus, ik zou zeggen, als dampers zullen we altijd een beetje de Linux blijven, er is geen groot bedrijf wat er achter staat dat mensen al kennen. En het is ingewikkelder om in te stappen. Reclame maken mag niet, dus we zullen het van mond-tot-mond reclame moeten hebben. Dus aan ons de taak: 1. Maak dampen zou eenvoudig mogelijk voor mensen om mee te beginnen. Maak het gebruik ervan zo eenvoudig mogelijk. 2. Blijf iedereen vertellen over de gezondheids- en geldvoordelen van dampen t.o.v. IQoS en sigaretten. 3. Beinvloed het politieke proces zodanig dat punt 1. in ieder geval niet veel moeilijker wordt.
  7. Volgens mij staat er bij mijn pico ergens in de handleiding of op het doosje dat ie een OLED-scherm heeft. Een OLED heeft geen backlight, iedere pixel kan afzonderlijk van elkaar aan of uit staan. Dat is fijn, want het is energiezuiniger. Dan gaat er minder energie van je batterij naar weergeven van het scherm. :D OLED bestaat al een tijdje, maar begint nu wat meer gebruikt te worden in producten. Misschien is dat het verschil tussen oudere en nieuwere pico's? Of die van jou is een productiefoutje.
  8. Ik vond Vanilla Max van Aramaxx ook erg lekker. En goed betaalbaar, haha.
  9. Ik had een aantal maanden geleden vergelijkbare klachten, en ben ook naar de huisarts gegaan. Dat was nog voordat ik stopte met roken en begon met dampen. Er zijn wel een aantal tests gedaan, waar niets uit kwam. Volgens de huisarts kwam het door stress, en dat geloof ik zelf ook. Sindsdien heb ik wat dingen veranderd in mijn leven en zijn de klachten veel minder. Waarmee ik niet wil zeggen dat dat voor jou ook zo hoeft te zijn. Maar ik denk, het is misschien fijn om te weten dat het ook goed een onschuldige oorzaak kan hebben. Stoppen met roken kan voor de nodige stress zorgen. En het is in ieder geval goed om het door de huisarts uit te laten zoeken en iets ergs uit te sluiten. En wat te experimenteren met verschillende liquid/dampwaar zoals mensen hier zeggen.
  10. Hallo Lisa, goed om te horen dat het goed gaat! Tips om toch helemaal te stoppen heb ik niet echt, ik had zelf een medische reden om helemaal te stoppen. Althans dat vond ik zelf. En 's ochtends vond ik ook het moeilijkste. Misschien helpt het om extra de tijd te nemen. Blijkbaar duurt het langer voordat nicotine uit een damper wordt opgenomen, dan uit een sigaret. En verder blijven focusen en zoveel mogelijk genieten van dampen, en verschillende lekkere smaakjes - dan wordt de analoge variant misschien vanzelf minder aantrekkelijk.
  11. Ja, dat geloof ik ook. Ik heb meerdere onderzoeken gelinkt gezien waar die aldehydes gevormd zouden zijn. Vaak bleek dat de wattages die werden ingesteld bij zo'n onderzoek veel te hoog waren voor de gebruikte coil. Die onderzoeker (ben even zijn naam kwijt, een Italiaan/Griek(?) heeft ook een onderzoek gedaan om dat te ontkrachten, en hij heeft laten zien dat de hoeveelheid aldehydes die gevormd worden bij normaal, typisch gebruik van een damper veel lager ligt. Uit dat onderzoek van hem blijkt ook dat wanneer coils verhit worden boven een wattage dat dampers als prettig ervaren, de aldehydes opeens exponentieel toenemen met het wattage, terwijl er bij normaal verbruik geen toename te zien is. Dus, misschien hoeft de topicstarter zich niet zo druk te maken hierover. :)
  12. Ik weet niets over biologisch/ecologisch met betrekking tot VG, maar in het algemeen geldt dat wanneer een product biologisch/ecologisch geproduceerd wordt, daarmee wordt bedoeld dat het productieproces minder schadelijk zou zijn voor het milieu. Het gaat dus meer om een soort ethische keuze. Het betekent niet automatisch dat het product dan ook beter voor je gezondheid is, hoewel dat wel zo zou kunnen zijn. Ook betekent 'biologisch' soms een meer romantische productiewijze, 'zoals het vroeger ging', en dat is niet altijd perse milievriendelijker dan de gangbare productiewijze. Ik neem aan dat eventuele risico's zouden kunnen zitten in PG of VG die niet chemisch zuiver is. Als je op zoek bent naar PG of VG in de meest zuivere vorm, zou ik denk ik proberen informatie te vinden over welke base kwalitatief het beste is. Dat zou best eens een VG-base kunnen zijn die niet 'biologisch' is.
  13. Welkom Ward! Goed bezig van die geen sigaretten meer
  14. Ach, met constant bedoelde ik... eens in de 5-10 minuten ofzo een puffje. Ik heb jouw bericht ook even bewerkt zodat het iets oprecht aardigs is, in plaats van een verpakt oordeel. :)
  15. Ik weet er niet veel van, maar volgens mij is ontstekingsremmend niet altijd goed. Als het ontstekingsremmend is omdat de beestjes die de ontsteking veroorzaken gehinderd worden, wel. Als je een lichaamseigen proces onderdrukt, misschien niet. Ontstekingen hebben soms een functie, soms ook niet.
×
×
  • Create New...