Jump to content

Dennis1992

Forumlid
  • Content Count

    3296
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Dennis1992 last won the day on April 28 2018

Dennis1992 had the most liked content!

Community Reputation

1929 Excellent

About Dennis1992

Recent Profile Visitors

1915 profile views
  1. @Steve Ik vind het sowieso belachelijk dat die rookruimtes weg moeten. Ik meen dat er sinds ergens in 2008 niet meer in kroegen gerookt mag worden. Toen kwamen er rookruimtes, waar dat kon, en nu moeten die ook weg. Ik las ergens dat er, op het moment dat iemand zo'n rookhok uit loopt/ in loopt dat er dan rook ontsnapt (duh) dat soort muggenzifterij speelt op. En ik meen dat er op scholen ook al niet meer gerookt mag worden. Zie je het al voor je? Toen ik nog op het mbo zat gingen een hoop jongeren buiten de poorten wiet roken, nu gaat men dus ook buiten de poorten peuken roken. Dat zal de overlast alleen erger maken. Straks mag je ook geen chips of saucijzenbroodjes meer op een schoolplein eten als het zo doorgaat met het gezeur. Nederland een vrij land? Allang niet meer, misschien qua politieke voorkeuren wel, maar op vrijwel alle andere gebieden allang niet meer.
  2. @vaper89 Je mag het misschien niet zeggen (achja we zeggen hier toch al van alles) maar het lijkt er op dat men (blokhuis & co) bewust die info negeert omdat ze dampen ook willen uitbannen net als roken. Maar ze willen in 2040 een rookvrije generatie, dus tot die tijd kunnen er nog lekker accijnzen en belasting binnengeharkt worden van de tabak. Ik kan die artsen in NL ook niet echt serieus nemen als ze het hebben over een e-sigaret ROKEN. Man man man. Ik zeg toch ook niet dat de soep die ik aan het opwarmen ben aan het roken is. Zodra de overheid ziet dat er inkomsten mis gelopen worden doordat een ander product het beter doet of in opkomst is. (roken wordt minder, dampers komen er meer bij) wordt het tegengas groter. Zelfde met die zogenaamd milieuvriendelijke elektrische auto's (want ze zijn niet milieuvriendelijk) eerst zouden er geen wegenbelasting over geheven worden, en nu wordt elektrisch rijden gestimuleerd met subsidies etc. Maar nu ze zien dat het elektrisch rijden populairder wordt gaan ze (ik dacht vanaf 2025) wél wegenbelasting heffen. En om de benzine-rijdende automobilist te pesten zullen ze de benzine wel duurder maken. GELD GELD GELD!
  3. Gaat hier (NL) nooit gebeuren vrees ik. Desnoods steken Paul Blokhuis en Wanda de kanter persoonlijk een stokje er voor.😂
  4. @Cyber_Huub Ik heb geen facebook, maar had doorgeklikt op jouw filmpje, en kwam toen op de FB pagina van De Monitor. Inderdaad zeg, een hele hoop mensen weet er geen zak vanaf maar praten wel de grootste onzin. Dingen als ''Kijk hoeveel damp/rook/stoom er af komt, dat kan niet goed zijn, bij normale sigaretten komt er minder af'' Enerzijds lachwekkend, anderzijds triest de kortzichtigheid bij de anti's en onwetenden.
  5. @Sledge Mwa ik vind van niet, ze laten gewoon alle kanten zien. En natuurlijk worden er sommige zaken overdreven of er uit gelicht.. En dat ze bv aan Huub vragen om ff een megawolk te blazen. Ik heb in elk geval niet het idee dat het programma echt één kant opstuurt. Edit: en soms zullen er dingen in voorkomen waar we het niet mee eens zijn of onze twijfels over hebben, maar dat is dan aan de individu om te beslissen hoe zij/haar er over denkt en wat zij/haar er mee doet.
  6. @L33ntje ik kijk de monitor al tig jaren (als het onderwerp mij aanspreekt) en het is eigenlijk altijd al zo geweest dat ze diverse mensen met diverse invalshoeken laten praten. In dit geval waarschijnlijk gebruikers, artsen, verkopers, blokhuis (?), acvoda (?) ze maken er zelf geen mening van wat ik wel goed vind. De monitor vind ik in elk geval een fijner programma dan bv radar of kassa..
  7. @Cyber_Huub ik bedoel als ze dat weer gaan vertellen in de uitzending dat onwetenden angst ingepraat wordt, en de rest ergert zich groen en geel er aan. Maar we zullen zien! 👍
  8. Goed filmpje @Cyber_Huub ! Ben benieuwd naar de uitzending vanavond. Ik vermoed dat er zowel positieve als negatieve delen verteld worden. Maar als dit artikel vanavond https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/twaalf-meldingen-van-ernstige-longproblemen-door-e-sigaret wordt verteld krijg ik weer de kriebels. Veel speculatie en onderbuikgevoel, en die vergelijking met coke en heroine pff.
  9. Ik gebruik doorgaans de volgende termen -Coil of draad (maar perongeluk noem ik het vaak kooltje 😛) -Liquids/vloeistof/sappies -Dampen -Wick/katoen gebruik ik beide Ik noem het eigenlijk nooit vapen, maar dampen. Doe ik niet eens bewust, maar vanaf de dag dat ik ging dampen noemde ik het dampen. Maar bij onwetende (en dat zijn er veel) moet ik dan weer uitleggen wat ik bedoel met dampen. Dan noem ik het een e-sigaret, dan weten ze het wel meestal (ondanks dat ik een pleurishekel heb aan het woord e-sigaret)
  10. 2 dingen schieten boven bij mij; -Heb je ineens dikkere vloeistof erin gedaan? óf Hoe snel vul jij je tankje nadat hij leeg of bijna leeg is? Als je bv nadat je tankje leeg is, 1 of meerdere dagen wacht kan het natuurlijk zijn dat de wick te droog is geworden.
  11. Vapes of vape tja het klinkt debiel, maar ik vrees er voor dat damian dit zelf heeft gezegd, veel jongeren praten met die termen. Ik stoor me wel aan termen als e-roken, roken vAn de e-sigaret etc. Verder wordt er gezegd dat VG de smaakdrager is, wat natuurlijk niet klopt. En er staat “Wat je nu ziet is dat je kleine explosietjes krijgt door de verbranding van de liquid. En als dat weg is, dan weet je dat ie klaar is.’ volgens mij bedoelen ze met verbranden het moment dat je een coil dryburnt voor gebruik, het stinkt wel maar volgens mij is dat toch nog altijd verdampen. al met al staan er dus vreemde stukjes in, maar toch vind im het artikel best eerlijk. Ik heb liever dat ze dit soort schoonheidsfoutjes maken, dan dat ze bijvoorbeeld zeuren dat zelf maken van liquids goedkoop is waardoor er meer jongeren dampen. Is bullshit, veel jongeren (zegmaar de 15-18 jarige) hebben vaak geen zin om zelf te mengen. Nee ik vind het een prima stuk op kleine foutjes na.
  12. @Raycoupe In theorie zou je dan naarmate de batterij slijt je wattage lager moeten zetten (aangezien weerstand dus zover ik weet geen rol speelt bij een beveiligde mod) Aan de andere kant is de kans dus groter dat bij een versleten batterij de ''low battery'' meldingen eerder komen en dus een lagere ''draw'' Bedankt voor je opheldering ! Nu bemoei ik mij niet meer in topic 😛 anders kaap ik zo ongeveer het topic van TS.
  13. @Raycoupe Ik denk dat je de spijker op zijn kop slaat, er zijn meer factoren en als zoals je zegt de interne weerstand plots verdubbelt o.i.d. dat er iets niet goed is met de batterij bijv na een val. Maar als de interne weerstand geleidelijk oploopt zie ik het als normale slijtage. Contactpunten schoonmaken is een goede, heb dat al een paar maanden niet gedaan. Ik doe het meestal pas als hij slechter begint te laden. Coil weerstand maakt zover ik weet niks uit met beveiligde mods, hoewel je nooit 100% op de beveiliging van de mods moet vertrouwen natuurlijk, net zoals dat je altijd een geschikte batterij moet pakken voor je setup. Wat ik me alleen al jaren afvraag, eigenlijk sinds ik damp, maar heb daar noooit van iemand een duidelijke ''uitslag'' over gehoord zover ik mij herinner. Neemt de te kunnen leveren amperage (de batterij dus) ook af naarmate de batterij degradeert (lagere capaciteit t.ov. toen ie nieuw was, hogere interne weerstand etc) Ik heb soms dat mijn mod aangeeft atomizer low maar dan kan ik nog doordampen, maar de ''draw'' is lager. Maar dat is altijd met een bijna lege batterij, omdat ie dan niet meer op volle kracht stroom kan leveren i guess.
  14. @Dr.Smoke Klopt ja, staat ook in de handleiding, was dat ff vergeten. Dus onder de streep zijn mijn batterijen rond de 15 miliohm in een jaar of 2, niet verkeerd bij dagelijks gebruik.
  15. @Kurmit 0.025 ohm is hetzelfde 25 miliohm toch? Lijkt me aan de erg lage kant, in de handleiding van de Opus lader die ik heb https://www.nkon.nl/sk/k/opus.pdf Sneltest: De lader test de interne weerstand van de batterij. Voor goede batterijen deze waarde ligt rond de 20-80. Als die boven de 500milliohms komt is deze niet meer geschikt voor apparaten die een hoge stroom vragen zoals fototoestellen. In afstandbedieningen kunnen ze nog prima werken. Nu wil ik er wel op aanvullen dat je natuurlijk, net wat jij zegt geen enorme verschillen tussen paartjes batterijen moet willen hebben. De meeste batterijen die ik heb zitten zo rond de 45-50 miliohm. Zowel paartjes als losse batterijen. De meeste heb ik nu bijna 2 jaar, sommige iets langer. De waarde stijgt ook niet echt hard ofzo.
×
×
  • Create New...