Jump to content

plopnl

Acvoda
  • Content Count

    174
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

302 Excellent

1 Follower

About plopnl

  • Rank
    Junior Member

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. water drinken helpt niet alleen tegen het slijm maar zorgt ook dat je de damp beter proeft, zorg dus altijd dat je genoeg water drinkt.
  2. onder het huidige beleid in nederland valt de e-sigaret inderdaad niet onder het rookverbod, je mag dus overal dampen behalve als de huisregels dit verbieden. bron het nieuwe voorstel dat P Blokhuis er door wil drukken gaat dat veranderen, en dat zou heel dom zijn. nu al denkt meer dan 80% van de bevolking dat dampen net zo of zelfs schadelijker is dan roken, dat word dan alleen maar nog lastiger om te doorbreken. kortom rokers blijven roken en sterven omdat de regering ze niet goed voorlicht.
  3. heb het een paar jaar terug gehad met een amerikaanse producent, hier ging het om een gewonnen prijs dus geen controlle via de gebaande wegen
  4. @elja het is het onderzoek wat achter die flyer zit, maar hij is voor mij ook verdwenen. misschien hebben ze commentaar gekregen omdat alles zo verdraaid werd in de tekst. blijft vreemd. gelukkig heeft dr F het zelfde onderzoek gedaan.
  5. 1.0 is hier niet 100% maar het precentage niets gebruikers wat een bepaalde ziekte krijgt. ben een blog aan het schrijven waarin ik het dieper uitleg, met een rekenvoorbeeld hoe relatieve risico´s werken, en waarom de uitspraak ¨95% minder schadelijk" niet handig is.
  6. Nederland moet altijd het wiel opnieuw uitvinden, pas als RIVM het bevestigt is het waar. En die doen altijd hun best de boel een negatieve draai te geven. Verstopt in hun IQOS rapport bevestigen ze dat de waardes die PMI opgeeft kloppen maar geen woord daarover in het abstract. En laat 99% niet meer lezen dan het abstract
  7. Die percentages kan je beter negeren, die zijn of 1 zijdig beoordeeld (houden geen rekening met potentiële positieve effecten) of slaan nergens op. Snus word nog steeds omschreven als 97-99% minder schadelijk dan roken, maar als je het relatieve risico vraagt roepen ze 1.0 Ik gebruik liever de term praktisch onschadelijk zoals Carl Phillips en richt me op de relatieve risico's. Dampen zit waarschijnlijk rond de 1.1-1.2 kwa relatief risico, en dat is statistisch niet significant, en dus past praktisch onschadelijk perfect als omschrijving. En dan laten we de potentiële positieve dingen nog rechts liggen, als je die mee telt kom je waarschijnlijk net zoals bij snus soms onder de 1.0 uit. Maar dat soort dingen hou ik liever buiten de discussies, dan gaan de oren klapperen en sluiten ze vaak.
  8. De 95% is bijgesteld in een latere update (elk jaar doen ze er 1 bij PHE), alleen ze noemen niet meer specifiek een percentage (die 95% was meer politiek correct dan waarheid, overschat het risico heel erg). Evidence review of e-cigarettes and heated tobacco products 2018: executive summary
  9. Ik heb ff nagevraagd of er Engelse versies van zijn, kan even duren voor ik antwoord krijg helaas
  10. Iets meer details uit het rapport. MESH en Solaris zijn de geteste e-sigaretten.
  11. @Cyber_Huubje vergeet ijsland 50% daling in rokers in 4 jaar tijd door verwerpen van de TPD en geen alternatieve wetgeving plus het feit dat ze een aantal jaar eerder snus op de markt hebben gebracht. Dat word wereldwijd het eerste land dat een rookvrije generatie mag claimen.
  12. Als je te streng omgaat met voorzorgsmaatregelen veroorzaak je juist meer schade, wanneer leren ze dat nou eens bij de EU en WHO?
  13. het zijn magische dieren die alles weer goed maken, al het kwaad verdrijven zodat alleen het goede overblijft
  14. @elja maak je geen zorgen, als het om snus gaat hoor ik hetzelfde non argument, als je ze dan vertelt dat er zo´n 200 jaar aan data omtrent snus is duiken ze een ander non argument op. de anti-roken lobby is weg gedrukt door de anti-nicotine lobby, nicotine is de draak geworden die dood moet. jij en ik (en alle andere gebruikers) weten dat draken niet bestaan, maar de Don Quixote´s zullen domweg door blijven gaan. maar langzaam aan worden hun wapens weggenomen, ze moeten steeds absurdere dingen gaan roepen waardoor een steeds groter deel van de bevolking door zal hebben wat er gebeurd.
×
×
  • Create New...