Jump to content

Raycoupe

Forumlid
  • Content Count

    2755
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Raycoupe last won the day on August 4 2018

Raycoupe had the most liked content!

Community Reputation

3220 Excellent

2 Followers

About Raycoupe

  • Rank
    Hero Member

Recent Profile Visitors

2074 profile views
  1. @MartS Je mod doet er niet toe. Als je vraagt over wat voor bandjes er onder je aanhanger moeten, is het vermelden van het trekkende voertuig niet relevant. Als je vermeld welke tank of RDA erop staat en op hoeveel wattage je dampt, hebben mensen wellicht tips wat voor type coiltje ze daar het best in vinden. Ik gebruik alleen nog m'n Wotofo Recurve RDA's en Asmodus Zesthia RTA met XFKM 0,22 ohm Ni80 fused claptons gekocht op Aliexpress op 45 watt. Wil ik wat minder damp, Wotofo 0.26 Ni80 fused claptons (standaard met de Recurve meegeleverd) op 35 watt, of als 't meer damp moet opleveren de 0,12 ohm Ni80 XFKM fused claptons op 55 a 60 watt. Staar je niet blind op wattages en meer is beter, ik stuur de jongens met TFV16's met fabriekscoils op dubbel vermogen naar huis met die laatste, met een enkel coiltje.
  2. Opgemerkt, kanthal warmt langzaam op en koelt langzaam af. Daarom gebruiken veel mensen SS (RVS dus op z'n Nederlands) of Nichroom coils.
  3. Een draadje rond een staafje wikkelen en vervolgens op lengte afknippen, gaat iedereen wel lukken. Echter, vaak gebruiken we samengestelde coils van meerdere kernen, omwikkelt met een dunne draad en die compleet zelf maken is een hele kunst. Dergelijk samengesteld draad kun je ook op rol kopen, wederom een kwestie van het stangetje, draaien en afknippen, prima te doen. Aangezien je zo een maand doet met zo'n coil van 30 cent, koop ik ze gewoon in een doosje kant en klaar, maak een wikkeltje meer of minder en klaar is klara.
  4. @Madman Openbaar gedeelte van een forum wordt door bots geindexeerd idd. Jij bepaald dus precies wat je met ze deelt, je tikt het zelf in. Temeer een reden voor fora op een openbaar en besloten deel voor alleen leden te hebben. Facebook houdt precies bij wie in jouw Whatsapp contactenlijst staan, hoe frequent en op welke tijdstippen je met je contacten communiceert om zo te bepalen wat voor relatie jij met die contacten hebt en hoe al die netwerken van contacten met elkaar een relatie hebben. Met wat mazzel deel je ze ook nog in groepen in. Familie, vrienden, werk, etc. Door deze datasets te combineren met bv. jouw webpagina bezoeken (iedere pagina met een like button o.a) en dat van jouw sociale netwerk, ontstaat een completere beeld van jou, je bezigheden en interesses dan je zelf hebt. Dat mag toch geen geheim meer zijn tegenwoordig. Je kan dit soort tracking en identifying niet geheel, maar wel voor een groot deel ontlopen met een paar simpele truukjes, bv. Firefox en Ublock Origin en je bent al een heel eind op weg. Met andere browser kan het ook wel, maar is een stuk lastiger, omdat die allemaal de engine gebruiken van Google Chrome waar het werkelijk tot op het bot zit ingebakken.
  5. Oef, dat is toch beste een pessimistische insteek, maar het vergt idd een hoop inlevingsvermogen om in te zien dat verreweg de meeste mensen allemaal hetzelfde willen (rechtvaardigheid, geen angst voor de ander, zekerheid van bestaan, connecties met anderen, etc). Doet me denken aan het Existentialisme van Sartre en Camus. Psychologisch als primaat gezien hadden ze gelijk, de basisreactie van de diersoort mens, al is de mens door zijn intellect tot veel meer in staat. Ik hou maar snel op, 'k voel alweer onze goede bezemfee...... 😁
  6. Voordeeltje van zo'n forum is ook dat bigdata niet meeleest en onze wissewasjes niet misbruikt om ons weer van alles door de strot te duwen.
  7. PG filteren met 1 um/micron is al bijna ondoenlijk. De vloeistof is te dik om daar een beetje doorheen te kunnen. Ik zou bij voorkeur groter dan 1 um gebruiken, eerst 50, dan 10 en ophouden bij een stuk of vijf, dan ben je geen 24 uur lang je hand met zo'n handpompje aan 't vernaggelen. @Damuku Ik zet m'n aroma in een kolom en tap die na een maandje of twee af. Het onderste deel is duidelijk dikker/loddiger en bevatten mijns inziens de zwaardere fracties en deel van de suikers in het aroma. Heeft idd niets met filteren te maken, maar toch wel het scheiden van bepaalde componenten uit de complexe mix van stoffen. Maar dit en het Buchnerfilter werden al eerder genoemd in dit topic. Ik was vergeten te melden dat als je wat langer met je watje/coil wil doen, je een beetje alcohol aan je e-liquid kunt toevoegen. Zelf maak ik m'n sapjes op 80% VG en dat is dermate dik, zeker met dit koude weer, dat de coil/watje al na een paar milliliter naar zo'n grootje is. Met wat druppeltjes alcohol erbij haal ik weer als vanouds de 10ml, al vind ik het lekker om nog steeds twee schone watjes/coils per dag te wicken.
  8. Dank je @elja Ik weet dat jij ze zo uit de mouw schudt en hoopte al dat jij, of iemand anders, de juiste info zou toevoegen. Scientas wordt veel gelezen door alles wat er op universiteiten rondspookt en ook daar de desinformatie campagne van de nicotinepleisters verkopers te vinden vind ik redelijk krom voor een verder behoorlijk gewaardeerd online magazine.
  9. Scientas meldt dat e-sigaretten in verband worden gebracht met hart-, en vaatziekten door metaaldeeltjes en smaakstoffen, het bekende oude verhaal. Reeds correctie gemeld dat metaaldeeltjes factor 100 lager zijn dan toegestaan op de werkvloer en het bij smaakstoffen gaat om de oude weerlegde bekenden, diacetyl e.d. Mocht iemand een bult links paraat hebben om ze op het goede spoor te zetten met correcte informatie, kan dit via de link onderaan de pagina van het artikel: https://www.scientias.nl/e-sigaret-nu-ook-voorzichtig-in-verband-gebracht-met-hart-en-vaatziekten/
  10. De hele dag naar een foto van @monotom staren, wie wil dat nou niet?
  11. Al zou alle nicotine meekomen, reken dan eens uit wat voor verschil dat maak in je uiteindelijke e-liquid. Ik gebruik twee keer 30 gram sjag per jaar, bijna 3,5 liter e-liquid met 6 mgr/ml. Dan maakt die 100 mgr nicotine extra op 20.000 mgr geen fluit uit. Er schijnt echter weinig nicotine mee te komen, dus zelfs al maak je sap van 1,5 mgr/ml, het blijft ver onder de 1% afwijking.
  12. Waarschijnlijk wel, maar de vraag is waarom. Wat je ook gebruikt om uit te persen (caffietiere lijkt me de kracht niet aan te kunnen) prop er wat micron doek in, gooi de prut erin en persen maar. Zo'n lap spoelt weer makkelijk uit, even rondzwieren en te drogen hangen, klaar. Ik heb ook wel eens NET gemaakt van Brandaris voor een kameraad van me die daar dol op is, maar dat blijkt maar een tijdelijk succes als je het niet heel snel opmaakt. Door waarschijnlijk het conserveringsmiddel natriumbenzoaat gaat het na een paar weken naar zeep smaken en ruikt het als afgewerkte olie. Pall Mall blauw zelfde resultaat. Zo'n noodle pers is wel een goede en voordelige vondst @Horzel
  13. Er zijn ook mensen die het au bain marie verwarmen om het trekken van het aroma te versnellen. Dit heb ik zelf nooit uitgeprobeerd omdat deze methode mij zeer goed bevalt. Met twee pakjes sjag heb je een krappe 500ml aroma en gooi je daarvan 15% in je e-liquid maak je er voor een heel jaar e-liquid mee. Ik heb trouwens wel een persje (tube vulapparaat) van de rommelmarkt, waardoor ik zeer weinig vloeistof verspil bij het uitpersen. Wat overblijft is een rondjevrij harde tabakskoek die in de kliko gaat. Dat is onbetaalbaar voor hobbymatig gebruik: http://www.labstuff.nl/contents/nl/p5788_Tube_vulapparaat_Loetschert,_1_Liter.html Wat ik van verwarmd trekken lees, is dat het scherper wordt de smaak en minder verfijnd. Dus tja, als iemand zin heeft moet hij die twee methoden naast elkaar eens vergelijken, ik ga het niet doen. Wel had ik bedacht dat als ik het warm zou willen proberen, ik het gewoon in een goede thermosfles zou gooien, anders sta je straks een paar dagen bij 't kooktoestel in een pannetje te roeren. 😁
  14. Pueblo is al een heel licht tabaksaroma, ik zou minimaal twee maanden aanhouden, zo niet langer. In het begin schudt ik elke dag effe. Ik gebruik de gele zoals @Hansy op z'n pot geplakt heeft, daar ben ik zelf altijd te lui voor, maar geeft een mooi etiket. Nogmaals, wat voor tabak je ook gebruikt, altijd ongesausde, onbewerkte, volledig zuivere tabak gebruiken, anders smaak je sapje binnen een paar weken naar zeep. Een scheidstrechter kan, maar 35 euro is wel veel geld voor iets wat je met een glazen cylinder uit de kringloop en een slangetje eenvoudig kunt doen. Ik sta hoogstens twee keer per jaar te pielen in de keuken. Ik heb dan een luxe slangetje met messing stukje onderaan met gaatjes in de zijkant, maar een stukje slang dichtmaken en paar gaatjes op bv twee centimeter prikken/boren gaat net zo goed. Wel heeeel langzaam aftappen, anders zuig je het dikkere onderste deel alsnog mee. Wat ik zou willen bezitten is een filterapparaat die met onderdruk werkt, een Buchnerfilter, zie:https://nl.wikipedia.org/wiki/Büchnerfilter Je hebt ze uit China al voor kleine 60 euro, met handpompje. https://nl.aliexpress.com/item/32822963234.html Het is simpelweg een erlenmeyer met zijuitgang, waar je bovenop een stuk zet waar van die rondjes filterpapier in passen. Met een handpompje zuig je de lucht uit de erlenmeyer en dan trek je de vloeistof door het filtertje. Die filterpapiertjes zijn niet duur en in allerlei types te krijgen. 100 tot 1 micron. Het gepiel met die infuusfilterstjes is puur omdat ik die toevallig had. Dat uitgedeelde materiaal voor thuis wordt niet na inname hergebruikt, maar vernietigd, dus heb ik zo'n doosje 'achterover gedrukt', met medeweten van de thuiszorg. Het nadeel is dat het op zwaartekracht gaat en de PG natuurlijk dikker is dat water. 1 druppel per 20 seconden is niet ongewoon, dus ik leg dat filtertjes tussen twee handwarmers of zoals nu met die goed regelbare inductiekookplaat in een pannetje water van max 50 graden. Dan gaat er wel elke 8 seconden een druppel doorheen, joepie! Voor 200 a 250 ml aan aroma, staat dat dus zo 24 uur of langer te druppelen. Eigenlijk raad ik het niemand aan. 😁 Hoe je ook filtert of bezinkt, het blijft een coilkiller zoals ook @L33ntje aangeeft. Voor 10 ml e-liquid per dag, gebruik ik twee rda's die ik elke dag schoonspoel/brandt en voorzie van een vers watje. Dit is niet geschikt voor fabriekscoils, wordt een duur grapje.
  15. @Hansy @Pazmaster Kijk eens of je van dat filterdoek kunt krijgen van 100 micron wat hobby wijnmakers en brouwers gebruiken. Naast in NL bij zaken die spullen verkopen voor wijnmakers en hobbybrouwers is dat ook bij Aliexpress te bestellen. Dat is alvast de eerste stap van filteren. Koffiefilters zijn een bonafide ramp, het loopt niet door, zit snel verstopt en als je gaat duwen scheurt het zo uit. Filterdoek heb je wellicht ook wel fijner dan 100 micron. Zelf gebruik ik een infuusfilter van 1,2 micron als laatste stap, zoiets: https://www.klinimed.nl/infuus-filter-iv-star-10.html (deze is 0,2 micron, dat gaat niet meer werken, maar puur als voorbeeld...). Maar staar je ook niet blind op het filteren, want alsnog zul je behoorlijk vaak je watje moeten verschonen. Als ik een hele dag van huis ga, neem ik bij voorkeur niet een maar twee schone, gewickte RDA's mee en dat voor 10 a 15 ml e-liquid. 100 micron filterdoek (kost weinig, her te gebruiken tot in den treure) + goed laten bezinken en onderste deel weg gooien, geeft je 90% van het resultaat wat ik nu bereik met een hoop pijn, moeite en tijd.
×
×
  • Create New...