Jump to content

The Modder

Forumlid
  • Content Count

    579
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

The Modder last won the day on May 29

The Modder had the most liked content!

Community Reputation

1267 Excellent

About The Modder

  • Rank
    Senior Member

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Location
    Underground

Recent Profile Visitors

1946 profile views
  1. @Mr-DvD je mikt op een niche van een niche van een nichemarkt die reeds verzadigd is. Weet je ... Hoe groot de EU dampmarkt is? Hoeveel daarvan hardware is en hoeveel daarvan liquid is? Hoe groot het Nederlandse aandeel van de EU-markt is? Hoe groot het aandeel PG-VG is van de totale marktwaarde van liquid? Hoe groot het aandeel DIY is in het totaal van de liquidmarkt? Hoe groot jouw deel van de Nederlandse koek zal zijn? Hoe groot je winstmarge kan zijn om concurrentieel te blijven Dit levert dan toch een dikke 100€ winst p
  2. Ik denk dat dat voor een deel meespeelt. Tabak heeft een zeer indringende geur, net zoals koffie dat je ook tot in je bed kan ruiken als iemand in de keuken een bakje brouwt. Als kind kon ik die koffiegeur niet uitstaan, maar als volwassene heb ik de smaak aangeleerd en dus nu vind ik die ook overheerlijk ruiken. Roken was voor mij een genot en passief roken was reeds als kind met de sigaretten van mijn vader, de sigaartjes van mijn ene opa, de pijp van de andere opa,... ook een genot en dat blijft het nu nog steeds. Maar als ik nu rokende vrienden over de vloer krijg zorg ik er wel voor om vo
  3. max 100ml mag wel, maar dat is wel een heel klein flesje
  4. Geen probleem, je moet je enkel houden aan de voorschriften van de vliegtuigmaatschappij (lithiumbatterijen verplicht in de handbagage) en de algemene beperkingen voor vloeistoffen (in de handbagage flesjes van max 100ml in apart plastic zakje). Bij het inchecken in Frankrijk leg je best je apparatuur en flesjes (in plastic zakje) open en bloot in een bakje(*) om door de scanner te gaan, sommige controleurs zijn niet zo familiair met damp-gear om die op de scan als dusdanig te herkennen en dat vermijd dat je je bagage moet openmaken om te verifiëren dat het geen onstekingsmechanisme voor
  5. Dat is vergane glorie. Maar misschien dat uit het verleden lessen kunnen getrokken worden. Einde 2007 woonde ik nog in Londen en las ik in een Belgische krant dat er zoiets als een elektrische sigaret bestond, want die werd in België verboden, en dat verbod zou samen met Nederland op de EU-agenda worden geplaatst. Ik heb toen maar eens zo'n dingetje via het internet gekocht uit nieuwsgierigheid, en aangezien dit werkte om het kersverse rookverbod in de UK mee te omzeilen was ik verkocht. Onder het motto... ...heb ik op 12 januari 2008 een brief geschreven naar
  6. Het wederzijds begrip en sympathie was ooit veel groter. De ergste anti-rokers zijn ex-rokers en sommige dampers hebben nog een extra overtreffende trap van "ergste" erbij uitgevonden. (Maar persoonlijk heb ik daar geen last van) De waaier van argumenten was ooit ook veel meer pluralistisch en er was dus een tijd dat rokers zich in het merendeel van onze argumenten konden vinden. (Weerom heb ik daar persoonlijk geen last van) Die cohesie onder dampers was vroeger ook veel groter. Men sprak van een echte grassroot beweging met behoorlijke politieke sl
  7. Met deze boodschap zal het niet lukken om rokers te benaderen en in tegenstelling met 10 jaar geleden hoeven politici dus ook niet bang te zijn dat dit aanstekelijk zou werken bij die grote groep kiezers die rookt. Bij de TPD2 beschouwde ik het als mijn taak om ervoor te zorgen dat de boodschap van het dampersprotest rook-neutraal bleef. Niet uit persoonlijke overtuiging maar omwille van strategische redenen : slechts 1% van de rokers dampte toen, maar die konden wel de lont in kruitvat van die 99% resterende rokers steken waar ook zeer veel onvrede heerst over de steeds strengere
  8. Ik heb eens wat berekeningen gemaakt i.v.m. met mijn persoonlijk verbruik: ik rookte 1 slof sigaretten per week (vrij constant over de jaren): 95€ hier in Frankrijk en men wil tegen het einde van het jaar naar 100€ of meer, nu is dat 40ml liquid per week (ook vrij constant over de jaren): 20€ in de winkel; 1€ in DIY). Opdat mijn dampen even duur als sigaretten zou zijn dient een flesje 10ml liquid dus met nieuwjaar 25€ te kosten; 2€ per ml accijns bovenop de huidige kost. Frankrijk is na de Brexit wel het duurste tabaksland van de EU geworden, maar die 1€ à 2€ per ml is dus geen doemdenken maa
  9. Wat je zelf maakt door legale ingrediënten bij elkaar te mengen, ik denk niet dat dit juridisch hard te maken is om dit strafbaar te maken. De EU richt zijn pijlen op accijnzen: https://www.consilium.europa.eu/media/44235/st08483-en20.pdf Ik denk niet dat de Nederlandse smaakjesban veel aanhang zal kennen in andere EU-lidstaten. Als je de dampers eerst tot DIY dwingt met smaakjes, kan je de zo fel begeerde accijnzen wel helemaal op je buik schrijven. "whether or not containing nicotine...that substitute tobacco", ze zitten duidelijk te worstelen hoe ze bvb.
  10. Op het internet staat het ondertussen al vol met receptjes om met gewone tabak menthol sigaretten te maken nu dat de EU-ban van kracht is gegaan. Ze hebben blijkbaar niets geleerd, smaakjes verbannen heeft enkel tot gevolg dat mensen zelf gaan mixen en knoeien. En bij dampen als je dan toch aan de DIY bent, waarom zou je dan nog nicotine-taxen betalen, die nicotine haal je dan ook effe bij de meeneemchinees.
  11. Eerste zin Dit terwijl alle cijfers het tegendeel aantonen. HLN is weer de straffe toer op (met verwijzing naar wat Wanda onzin).
  12. Dat heb ik ook nooit beweert. Het is een feit dat rokers zwaar ondervertegenwoordigd zijn (studie in China; bevestigd op grotere schaal in meerdere andere landen). Dus wat niet meer te ontkennen valt is dat roken op de een of andere manier beschermt tegen besmetting. Maar of de nicotine aan de basis ligt van die beschermende werking, of het een ander stofje uit tabaksrook is moet nog uitgemaakt worden.
  13. 1) Ik dacht dat we het hier niet hadden over wat iemand in zijn achterkeuken uitspookt, maar over wetenschappelijk onderzoek rond het nu toch niet meer te ontkennen feit dat rokers een behoorlijk stapje voor hebben bij het corona-virus. Als wetenschappers hun onderzoeken en hypotheses niet publiek zouden maken door publicatie verliezen ze hun rechten op intellectuele eigendom (zie de recente klaagzang van Dr. Farsalinos over plagiaat bij de beschermende werking van nicotine in de ACE2 receptoren die hij als eerste gepubliceerd heeft). Het gaat hier niet om wijnazijn, maar om het roken van taba
  14. Hier zo'n "geheim" onderzoek (dus open voor peer review) waar de Spaanse klinische studie op gebaseerd is: Nicotine and SARS-CoV-2: COVID-19 may be a disease of the nicotinic cholinergic system https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214750020302924?fbclid=IwAR1VnBXo1OpSO6WCtRWnElKLa-x5ibAIbhP9AmgUFo0jVfzvxIBA5vRJ7Xw
  15. En ook dat wordt in twijfel getrokken. Er begint toch een wetenschappelijk consensus te komen dat roken geen risicofactor is bij Covid-19. Naast het ACE2 verhaal en de bescherming die nicotine geeft tegen besmetting wat in Frankrijk wordt onderzocht is er ook nog het feit dat nicotine zou helpen om de storm in het immuniteitssysteem waaraan de meeste doden vallen onder controle te krijgen. Spanje is net begonnen met onderzoek of ze nicotine kunnen inzetten bij zware gevallen als immuniteitsregulator. Als dit bewaarheid wordt, zal het natuurlijk onmenselijk zijn om rokers gedwongen te doen stop
×
×
  • Create New...