Jump to content

Sir VapeAlot

Forumlid
  • Content Count

    79
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

29 Neutral

About Sir VapeAlot

  • Rank
    Newbie

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Recent Profile Visitors

531 profile views
  1. Vandaag is de TPD2 van kracht en men merkt nog niet veel verschil. Dat zal anders worden na 20 november 2016. Nov 20, 2016 Last date of production for existing products that are non-TPD2 complaint (wat op dit moment 0.001% van de producten zijn) Nov 20, 2016 Last date for existing products to be notified (gaat bakken vol geld kosten -> veel producenten/importeurs die afhaken) zie: http://xyfil.com/2016/03/14/an-update-on-the-timeline-for-tpd2-compliance/
  2. Aroma's die bedoeld zijn om te dampen (waar dus op het etiket staat voor gebruik voor e-sigs) moeten ook worden genotificeerd (kost bakken vol geld -> £1355 per SKU). FlavourArt is hier al een tijdje mee bezig om dit voor elkaar te krijgen. Of andere e-liquid/aroma's fabrikanten dit kunnen ophoesten is de vraag. Maar ze zullen allemaal 100% hun productenrange terug gaan schroeven. Dus het antwoord van die desbetreffende shophouder klopt dus, met uitzondering dat de fabrikanten na 20 mei, 6 maanden de tijd hebben om alsnog alles genotificeerd te krijgen.
  3. Yup, helemaal correct 'The Modder'. Het staat er zwart op wit (zie TPD2), voor iedereen vrij te lezen. Hoe dit 'gehandhaaft' gaat worden is natuurlijk een andere vraag, maar gezien de razzia's in het verleden, zullen we zeker de pineut zijn.
  4. Yup En of deze fout, moedwillig of door stommiteit is gemaakt, is maar de vraag. Ik heb wel zo mijn vermoedens ;-) i rest my case
  5. Ik ben zelf geen chemicus, c.q. expert op dit gebied, dus ik heb dit dus eens bij een consultancy buro neergelegd. Dear ..., As you know are e-liquids a hot topic today and with the upcoming TPD2 regulations, are there more questions then answers. 1 question where i can not find a solid answer to is: do e-liquids with 2.0% or less weight/volume nicotine fall out of classification under CLP legislation (as the percentage of nicotine is low enough that it is not considered to be hazardous)? Maybe you can enlighten me about this? Best regards, .... Hier hun reactie: Dear .... You raise an interesting question. Under the current harmonised CLP (1272/2008) classification for the substance nicotine, it is possible to make a strong case that a 2% nicotine solution would not require classification for human health endpoints (assuming the other mixture components do not contribute to classification). Some experts disagree – it mainly depends on how much weight the classifier gives to certain LD50 studies (notably an oral study in mice). However, the increased popularity of e-liquids and the debate over classification of nicotine mixtures has resulted in a reassessment of nicotine CLP. First, nicotine was the subject of a CLH dossier from Netherlands experts, the outcome being a proposal for a significantly more severe classification of nicotine. Following a consultation period on the CLH dossier, the ECHA RAC has published proposals on nicotine classification, which are now being considered by ECHA, and are likely to be adopted in the near future. While the RAC proposals are rather less severe than suggested in the Netherlands CLH, they would – once adopted – have classification implications for 2% solutions. Ter info: 2% nicotine solution = 20mg/ml nicotine Dus zover ik het begrijp zijn de doodskopjes, gevarenzinnen etc. op e-liquids op dit moment niet van toepassing, maar mede door het voorstel van de RIVM zal het in de toekomst wel moeten (wat volgens het RIVM en de NVWA dus 'foutief' nu al verplicht is). De puzzelstukjes vallen meer en meer samen.
  6. En ook voor de e-sigaret moet “een correct accijnsbeleid” worden uitgewerkt. Een voordeel hebben we: PG/VG, Smaakstofjes zijn (nog) makkelijk te verkrijgen. Nicotine wordt lastiger, maar ik denk wanneer ze accijns op e-liquids gaan invoeren, dampend Nederland massaal zelf (diy) e-liquids gaat maken.
  7. Hmmm, dit heeft dit dus volgens jou geen effect op CLP labelling van nic-houdende vloeistoffen? Wanneer de pure stof (nicotine) als gevaarlijker wordt geclassificeerd, is dan de minder geconcentreerde stof nicotine (zoals in de e-liquids) dan niet ook gevaarlijker en moet zwaarder volgens de CLP gelabeld worden? Of maak ik een denkfout?
  8. Oh, Mooi om zoiets te horen. Zo komt men meer te weten, wat er achter de schermen afspeelt. Ik vind het goed dat deze info, openlijk bekend gemaakt wordt, want heel vaak denkt men dat de Esigbond op hun gat achterover zit. Goede actie van Roel, maar jammer dat hij nul op zijn rekest kreeg. Maargoed, ik sta nergens meer van versteld.
  9. Wat ik toendertijd al vreemd vond was dat hierover (doodshoofdjes, r en s zinnen etc.) niks terug te vinden was in de 'Tijdelijk warenwetbesluit elektronische sigaret'. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2014-456.html Het zou dan ook hierin beschreven moeten worden. Toch? Beginnen de puzzelstukjes ineen te vallen?
  10. Dit is een zeer goede opmerking. Waren ze fout door te stellen dat doodhoofden met R en S lijnen en driehoekstickers verplicht waren en daarom het voorstel hadden ingediend om nicotine gevaarlijker te classificeren om dit alsnog recht te zetten? Zou dit de achterliggende gedachte zijn?
  11. Thanks voor de info lageveld, dan heeft het niet veel zin om nog langer te wachten (weg ermee).
  12. Mee eens Bobby. Maar het feit is wel dat nicotine nu geclassificeerd is als Acute Tox. 2 na aanleiding van het voorstel van de RIVM (RIVM wilde Acute Tox.1) wat in ons (dampers) nadeel is (voorheen Acute Tox. 3). Dit kan n.l. gevolgen hebben op het verder aanscherpen van de TPD2 (iedere lidstaat kan het TPD2 aanscherpen volgens haar eigen goed-dunken).
  13. Smaakt inderdaad erg chemisch. Ik laat hem nog wat longer steepen, misschien dat de chemische smaak dan iets minder wordt. Heeft iemand anders nog een Inawera/Flavour Art receptje?
  14. Wat bedoel je met 'gecontroleerde' recepten? Recepten 'gecontroleerd door de Nederlandse Bond der Huisvrouwen'? Geen recept is 'gecontroleerd'. Je kunt enkel en alleen uitgaan op de 'likes' of de reactie's van andere diy mixers of ze het receptje lekker (of niet lekker) vinden. En dan geldt nog: 'wat de een lekker vindt, vindt de ander vies'.
  15. Opmerking heeft totaal niks met jouw posts te maken RichTrip en wanneer dit de suggestie wekt, verontschuldig ik me bij jou.
×
×
  • Create New...