TommyDiamond

Dat is natuurlijk altijd een mogelijkheid. Ik zal eens op zoek gaan naar een geschikte maat schroevendraaier en het avontuur tegemoet gaan, veel heb ik niet te verliezen. Thanks.

Ik heb al een hele tijd de GTRS vboy 200w, prachtig apparaat en ben er zeer tevreden mee. Alleen merkte ik een tijd geleden dat een setje batterijen helemaal leeg getrokken was, deze kon ik dus ook weggooien. Nu ben ik erachter dat wanneer ik de mod helemaal uitzet (of standby staat) maar de batterijen zitten er nog in dat het scherm lichtelijk blijft oplichten. Dat betekent dat tenzij ik de batterijen helemaal verwijder de mod dus voordurend stroom trekt met alle nare consequenties van dien. Heeft iemand een idee of oplossing waar dit euvel vandaan kan komen of beter nog, hoe ik dit kan oplossen? Thnkxx in advance. Op de foto lijkt het effect dramatischer dan het in werkelijkheid is maar het geeft wel een beeld van het probleem.

Marketingtechnisch heb je daar zeker een punt. Maar mijn niet rokende/dampende vrouw werpt altijd een redelijk kritische blik jegens mijn persoontje als ik weer eens kwispelend en kwijlend mijn vapemail open. En dan helpt t wel als ik haar een koekje toewerp vanuit deze zelfde doos.

Fijne vakantie!

Na het vullen tankje omdraaien (op z’n kop houden) en dan de juiceflow opendraaien wil ook wel eens helpen.

I know.. Helaas! Ik heb er 2 en gelukkig zit bij beide een reserve glas dus heb er nog één maar die verwacht ik ook nodig te hebben. Ik had ook al even gezocht, tevergeefs tot dusver dus hoopte dat jouw zoektocht al resultaat had opgeleverd.

Ik deep je mening helemaal (op de driptip na)! Toptank! Al enig idee waar je deze reserveglaasjes gaat bestellen?

Amen!

Optimaal of maximaal?

Laten we voorop stellen dat we beide vinden dat de overheid hierin geen bemoeienis in zou moeten hebben. Maar dat is ook met roken (en vele ander zaken) Als iedereen in de kroeg staat te roken (al dan niet in het gezelschap van k*tmuziek *mening*) dan ga ik me ook niet inhouden, mijn geur is dan ook slechts één van vele. Mijn punt is dat er helemaal geen regelgeving zou moeten hoeven zijn/komen. We moeten met z’n allen gewoon rekening met elkaar proberen te houden. Nogmaals beste @Wed het was in geen geval een aanval naar jou hè maar waarom zou de overheid in godsnaam regels moeten maken voor in mijn ogen normale omgangsvormen? Ik denk ook wel dat we het met elkaar eens zijn maar ik las je bericht en proefde een beetje dat je van plan was te pas en te onpas je damper te voorschijn te toveren onder het motto; het mag toch! Zelfs in mijn eigen huis pas ik me aan aan mijn gezelschap, ik vind (ik weet t een mening, maar wel de mijne) dat we gewoon rekening dienen te houden met elkaar. En of dat nou roken is of dampen of het gebruik van oliekaarsen, kan mij het barsten wat. Als iemand er echt last van heeft wellicht zelfs medisch, moeten we het gewoon even laten of onszelf distantiëren en dan jezelf laten gaan met onze (niet ernstig noodzakelijke) geneugten. Samengevat; ik zit in een sociale situatie (feestje, vergadering, noem het maar op) en de op dat moment verantwoordelijke geeft mij toestemming om te dampen en iemand anders geeft aan dit niet prettig te vinden. Kan ik t nog zo’n onzin vinden. Ik trek me dan terug en doe mijn ding. Maar ik zorg ervoor dat ik, zover mogelijk, niemand hinder met mijn (minder noodzakelijke) geneugten. Dat is toch ‘normaal’?! Zijn we het dan eens?

*mompelt over lange termijn enzo*

Dat zou niet moeten hoeven! Een ieder zou zelf na moeten denken en zich terug moeten trekken voor een dampje. Weet je, overtollig parfum gebruik vind ik storend, zweetlucht vind ik ook niet prettig en andere luchtjes of verontreiniging wens ik niet ongevraagd tot me te krijgen. Waarom zou je mensen ongevraagd in jou damp laten vertoeven? De discussie schadelijk of niet staat hier wat mij betreft compleet buiten. Wij kiezen ervoor om te dampen en dat is helemaal prima, als iemand kiest om te roken zal ik hem/haar ook zeker niet veroordelen of tegenhouden maar houd in het algemeen gewoon rekening met elkaar. Je blaast damp uit met de daarbij komende odeur en daar zou je anderen niet mee moeten hoeven hinderen in welke vorm dan ook. Als ik in gezelschap van anderen vertoef zal ik ten alle tijden overleggen over wel of niet in bijzijn van mijn gezelschap te dampen, als iemand om welke reden dan ook hier problemen mee heeft, wie ben ik dan om hem/haar toch te ‘belasten’ met mijn geneugten?!! We zullen het met zijn allen moeten doen en een beetje rekening met elkaar houden vind ik een normale zaak! Wetgeving in omgangsvormen, waar gaat het in godsnaam naartoe.. Zucht!! Dit relaas is overigens niet enkel en alleen maar jou gericht @Wed maar ik lees in jouw bericht dat ik de kans loop dat als ik achter je kom te zitten in de bioscoop, ik de film niet meer kan zien en de fransekaas bonanza lucht van jouw liquid mag opsnuiven.. Ik pas, sorry!

@Chasepoes Ik heb dat ook 5 jaar gedacht. Maar DL draait niet alleen om de wolken. De smaak is anders, intenser. Om van het roken af te komen had ik zeker MTL nodig omdat dat voor mij het roken nabootste en mij weerhield van de sigaret. Nu roken voor mij al een hele tijd geen issue meer is, is smaak belangrijker geworden incluis het freubelen met coils, tanks, dripperts ed. de hobby zogezegd. Toegegeven, DL zorgt inderdaad voor meer wolk maar het geeft het ook een hele andere smaaksensatie. Zelf probeer ik, (vooral in het openbaar) de wolken in te dammen, al is het maar voor het imago. Maar wat zijn dan voor jou de nadelen van DL tegenover MTL? Ik damp nu dan ook met andere motieven dan jaren terug. Dat gezegd hebbende ben ik nog steeds “verslaafd” aan de nicotine maar zoals met caffeine kan ik met gemak een dag zonder. Ik gebruik het vanwege het keelgevoel waar ik waarde aan hecht. (Eens een roker.....) Dus in het kort mijn vraag; wat zijn voor jou dan de nadelen?

@Oomkobus Keep us posted!? Ik heb er ook 2 en t idee is zo gek nog niet!