Jump to content

framy

Forumlid
  • Content Count

    321
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 Neutral

About framy

  • Rank
    Advanced Member
  • Birthday 07/04/1973

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    amstelveen

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ok dank je muru, ik gaat kijken of het lukt weg te komen dan spreken we wel even goed af
  2. 1 Heeft iemand toendertijd űberhaupt al aan de e-sigbond gevraagd WAT hun motivatie was om toen voor te stemmen ?? Ik wel, aan roel zelf, hij zei toen "het is kiezen" A) dit, wat voor ons nu bekend is of B) Misschien zwaardere regels waar we echt niks mee kunnen ( het was een beetje gokken) Ben ik volledig met hem eens ?? Antwoord: niet helemaal, maar wat speelde toen nog meer mee achter de schermen?? Wie weet het ?? Ik weet ook niet alles 2 Is voor de e-sigbond ( hoop dat ze meelezen) Besef waar jullie mee bezig gaan, als jullie nu de fout in gaan zijn er grote gevolgen!!!!!! A) de bestaande en toekomstige dampers kunnen/willen dan Straks niet meer dampen B) heel veel, zo niet alle dampwinkels kunnen hun deuren sluiten ook degene die bij jullie zijn aangesloten. C) als jullie dit fout aanpakken ( bedoel ik niet mee als jullie verliezen, maar verkeerde stand punten hebben) dan zijn jullie onze vertrouwen en steun in jullie EN jullie geloofwaardigheid in 1 klap helemaal kwijt. het verleden heeft dit goed bewezen Jullie zijn al een boel vertrouwen kwijt zoals nu ook al te lezen valt in de diverse reacties. En nu aan de dampers IS ER OOK EEN CARPOOL SYSTEEM OF IEMAND BIJ WIE IK KAN MEERIJDEN VANUIT AMSTELVEEN ?????? wil wel komen als het lukt maar heb geen vervoer ( pb me maar ) 😆
  3. framy

    Puff-Store.nl

    Ik ben bang dat het een flashdamp flop word net als onze nationale actie van krap 20 man verdeeld over 2 locaties . Mensen weten wel op internet te schreeuwen maar idd in actie komen ho maar
  4. ach wanhoop niet, wat nu ff een flop is kan wel een aanzet zijn tot betere spullen. dampen is eenmaal begonnen met de supersmoker met weinig of vieze smaak waarmee je nog eens je longen uit het lijf zoog maar kijk nu eens waar we allemaal mee lopen, dankzij die eerste niet goed werkende apparaat. laat onze oh zo slimme :zeep regering maar bedenken hoe ze dit invullen en laten wij inmiddels gaan bedenken 1 hoe verbeteren we dit systeem 2 hoe verdedigen wij dit WIJ WETEN NU AL MEER DAN HUN EN ZIJN ZE DUS AL 50 STAPPEN VOOR laten we dit zo houden
  5. Staat ook linkje naar de factsheet daar kom je uit op de site van de Alaska's tobacco quitline http://alaskaquitline.com/faq/ En daar vind je dit stukje Source: Stacy J. Park, Tonya C. Walser, Catalina Perdomo, Teresa Wang, Paul C. Pagano, Elvira L. Liclican, Kostyantyn Krysan, Jill E. Larsen, John D. Minna, Marc E. Lenburg, Avrum Spira, Steven M. Dubinett. The effect of e-cigarette exposure on airway epithelial cell gene expression and transformation. [abstract]. In: Proceedings of the AACR-IASLC Joint Conference on Molecular Origins of Lung Cancer; 2014 Jan 6-9; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2014;20(2Suppl):Abstract nr B16. misschien iemand die handig is deze bronnen te onderzoeken ??
  6. Ik kwam Vandaag in de metro krant dit artikel tegen, http://www.metronieuws.nl/nieuws/gevaar-voor-patient-door-verzwijgen-van-onderzoeksresultaat/SrZnfk!4GV4ENrRiL5gI/ dig is volgens mij een goed bewijs dat " we weten niet wat het langer termijn effect is en daarom regelen we het zo " een erg zwak excuus is want ookal weten ze de negatieve effecten van bestaande medicijnen het word toch op de markt toegelaten en sommige bijwerkingen gewoon verzwegen
  7. Dus champix met zijn bijwerkingen is niet schadelijk ??? Nicotine pleisters waar mensen brandwonden en allergie van kunnen krijgen is niet schadelijk ?? die inhaler waarbij er al overdosisen zijn geweest is niet gevaarlijk ??? gewoon weer een kut smoesje om niet toe te hoeven geven dat ze helemaal fout zaten, maar goed we hoeven iedergeval hopenlijk niet meer tegen hun te strijden
  8. Ach ze hoeven niet 100% achter ons te staan , zolang het begrip er is dat de e-sig al zoveel minder schadelijk is en deze dus niet tegen hoeven te werken , hebben we al wat gewonnen, namelijk al 1 grote stroom minder waar we tegenin moeten vechten
  9. Emonty dat de e-sig van de medicijn wet is gered is juist een groot voordeel, kijk maar hoe het in belgie is, daar kan je bijna geen liquid kopen, mag alleen gekocht worden bij een apotheek en de meeste apotheken weten niet eens wat het is ook hier in nl niet. je kan alles blijven afkraken, ja we zijn allemaal gefrustreerd, maar als je niks probeerd verzuip je zeker, als je toch iets probeert heb je altijd een kleine kans. en dat iets proberen doet acvoda dus voor ons, al bereiken ze weinig of lijken ze weinig te hebben bereikt, toch heb ikzelf het gevoel dat acvoda niet alleen nu met en voor ons strijd maar als er niks anders op zit ook gaat meedenken over hoe kunnen we de wet omzeilen, of hoe we de mensen toch aan de spullen kunnen laten komen. inplaats van af te kraken, strijd en of denk mee of hou je gedeist en wacht rustig af wat er komen gaat.
  10. Tja moeten winkels ff afspraken maken met de fabrikanten, of het mogelijk is om inplaats van 1 fles van 100 ml een pakketje te maken met 10x10 ml voor dezelfde prijs als 100 ml zoveel duurder Zal het denk toch niet worden ? En dan gewoon lege 100 ml flessen verkopen, 10 ml probleem beetje opgelost
  11. Hoe zit dat met de liquids MET nicotine, blijven die wel verkrijgbaar zoals het nu is of gaat dat nou net als medicijn door ??
×
×
  • Create New...