Jump to content

MartineW

Nieuw Forumlid
  • Content Count

    12
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3 Neutral

About MartineW

  • Rank
    Newbie

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  1. Het gaat hem ook om de handeling. Er zijn denk ik geen gevallen te noemen waar mensen beginnen aan een nicotineverslaving aan de hand van nicotinepleisters en kauwgom. Vooral onder de jeugd niet, waar het gebaar van roken en het visuele aspect veel belangrijker is dan het opnemen van nicotine. Als overigens blijkt dat de jeugd inderdaad eerder met een nicotineverslaving begint met een e-sig, dan is er wel wat voor te zeggen om het aan banden te leggen. Voorkomen is altijd beter dan genezen. Ik zou het beschreven onderzoek wel eens in een wijder aspect willen zien en demografisch veel uit
  2. Doe dat maar niet. Mijn dampvriend laat nog wel eens iets van zijn gear bij me achter om een weekje uit te proberen Dus we kunnen concluderen dat menigeen liever in de krant leest: 'damper slecht voor de gezondheid'? Ik zie namelijk meer logica in de veronderstelling dat de associatie vooral ligt bij het feit dat je wat in je mond stopt, eraan zuigt en vervolgens een wolk uitblaast. Enig heersend wantrouwen jegens die handeling ga je niet vernemen Door het ding anders te noemen. Er zit wel degelijk een belevingsverschil tussen een sigaret, sigaar of een tabakspijp.
  3. Doe dat maar niet. Mijn dampvriend laat nog wel eens iets van zijn gear bij me achter om een weekje uit te proberen Dus we kunnen concluderen dat menigeen liever in de krant leest: 'damper slecht voor de gezondheid'? Ik zie namelijk meer logica in de veronderstelling dat de associatie vooral ligt bij het feit dat je wat in je mond stopt, eraan zuigt en vervolgens een wolk uitblaast. Enig heersend wantrouwen jegens die handeling ga je niet vernemen Door het ding anders te noemen. Er zit wel degelijk een belevingsverschil tussen een sigaret, sigaar of een tabakspijp.
  4. Dus we kunnen concluderen dat menigeen liever in de krant leest: 'damper slecht voor de gezondheid'? Ik zie namelijk meer logica in de veronderstelling dat de associatie vooral ligt bij het feit dat je wat in je mond stopt, eraan zuigt en vervolgens een wolk uitblaast. Enig heersend wantrouwen jegens die handeling ga je niet vernemen Door het ding anders te noemen. Er zit wel degelijk een belevingsverschil tussen een sigaret, sigaar of een tabakspijp. Volgens jouw beredenering zou het niet mogen uitmaken hoe de wereld tegen je aankijkt, indien je 1 van de voorgenoemde genotsmidde
  5. Kijk ... als hier nu MartineB had gestaan waren we misschien al weer een heel stuk verder Of Mauro M. What's in a name? Kijk eens wat díe teweeggebracht heeft.
  6. Soms is 1 persoon genoeg om een wereld van verschil te maken.
×
×
  • Create New...