Jump to content

elja

Forumlid
  • Content Count

    3563
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

elja last won the day on July 13

elja had the most liked content!

Community Reputation

3716 Excellent

1 Follower

About elja

  • Rank
    Hero Member

Profile Information

  • Gender
    Female
  • Location
    Noord Nederland

Contact Methods

Recent Profile Visitors

3100 profile views
  1. Maar alsnog wat heeft het met dampen van doen die Corticosteroïden ?? Ik bedoel het verband dat de krant legt, men ging door die medicatie aan dampen denken. Waarom dan???? Verder een ander artikel over hetzelfde : https://gizmodo.com/dozens-of-people-in-multiple-states-have-lung-disease-l-1837308968 Zelfs de anti´s die zich op fake onderzoeken baseren hier denken dat het wat anders is. Want het zogenaamde gevaar van e-sigaretten zou pas over vele jaren zichtbaar worden .... Scientists have found evidence that the ingredients normally found in e-cigarettes can cause potential health effects, including lung damage, in users. But more serious effects from these products would probably appear with long-term, chronic use, much like they do with traditional tobacco cigarettes. That hints that something else is happening here, beyond typical vaping. Many patients reportedly vaped nicotine prior to their symptoms, but at least some vaped THC, the chemical responsible for the high in cannabis. And according to Sven-Eric Jordt, an anesthesiologist, pharmacologist, and cancer biologist at Duke University who has studied vaping, a THC product could very well be capable of causing the sort of lung damage seen in these cases. “I was approached recently by a pediatric pulmonologist from California who is caring for a teenager who experienced severe lung burn injuries after vaping a THC oil,” he told Gizmodo in an email. “THC oils have highly variable compositions and many may be dangerous to use in e-cigarette devices, due to the presence of oils and solvents that can burn when heated. Some even may have alcohol in them that could combust.”
  2. Even kijken. Ze onderzoeken 94 possible cases in 14 states Redelijk recent (sinds paar maanden?) hebben ze daar, meen vanuit de FDA, opgeroepen alle verdachte dingen te melden. Ging weer gepaard ook met allerlei hype voorbeelden. Nu is al gesignaleerd dat er allerlei aanmeldingen zijn geweest waarbij mensen de meest wilde verbanden leggen tussen een verschijnsel/ziekte dat ze krijgen en e-sigaret. Zou dit nieuws daar vandaan komen?? De vraag is dus, over hoeveel tijd gaat dit. Wat zijn dat voor aanmeldingen. En wanneer je weet dat er miljoenen mensen in de VS dampen dan kan het gewoon gebeuren dat er 94 mensen ziek worden en benauwd worden. Dat is zelfs logisch want in zo´n grote groep blijft niemand altijd gezond. En er zijn gewoon mensen die stofjes/drug op straat kopen en met soort verdampers inhaleren. Kun je niet aan e-sigaret toeschrijven. Verder lees ik : In the past month, the teenagers presented symptoms that appeared manageable and consistent with viral-type infections or bacterial pneumonia — shortness of breath, coughing, fever and abdominal discomfort, Chapman said Zodra ik de naam Chapman lees, valt voor mij de betrouwbaarheid ook al helemaal weg. Chapman said physicians eventually made the connection to vaping-associated acute lung injury. When the patients were treated with steroids, among other therapies, they showed improvement. Ehhh wat heeft steroids met vaping te maken?????????
  3. Het enige dat ik weet tot nu toe is van groepje mensen dat op staathoek wat rare stofjes gekocht hadden en die in een of ander elektrische verdamper gedaan hadden. Is me zelfs nog onduidelijk of dit een e-sigaret betrof dan wel een soort heat not burn apparaat.
  4. Ik heb in google op MAOI gezocht om meer degelijks hier over te vinden (en vond dat niet echt goed zie mijn vorige post hierover). Wel kwam ik op een hele hoop "alternatieve drug" websites terecht. Waar men allerlei soorten tabak, dan wel tabakachtige kruiden verkoopt. En diverse werden aangeprezen dat zij veel MAOI ´s bevatten. En o.a. waarvan je thee kon trekken. Was dus niet bedoeld om te roken die kruiden, maar wel allerlei MAOI bevattende kruiden. Dus blijkbaar heb je ook zonder verbranding heb je ook MAOI´s. Maar kan natuurlijk prima dat dit door verbranding veel meer wordt. Suikers worden wel aan tabaksigaretten toegevoegd. De anti´s beschrijven altijd dat dit voor de smaak is. Maar dit argument heeft mij altijd wat vreemd geleken, daar suiker verbrandt en je rook binnen krijgt, niet de suiker. Wanneer dat MAOI´s worden na verbranding, is ineens de toevoeging van suiker aan tabak sigaretten heel veel logischer vanuit bedrijfsoogpunt gezien.
  5. @Damuku Ze gebruiken het ook in sommige ziekenhuizen, PG damp in de luchtverversingsystemen
  6. Lees even dat stukje waar ik het er over heb, want daar staan juist voorbeelden in. Nog even er uit geplukt. Whereas in the control wards 132 infections occurred during the course of the three winters, there were only 13 such instances in the glycol wards during the same period. Dat gaat dus over die kinderen. Lees ook die link die er bij staat. Ik heb er snel 2 verhaaltjes (= onderzoeken) uit geplukt. https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.36.4.390
  7. @The Modder Dank je. Ik had alleen de tijd om snel de conclusie te lezen. En die viel mij op vanwege de tegenstelling.
  8. In dit nieuwe PPI rapport, concludeert Rob Shapiro dat E-sigaretten hebben bijgedragen aan de daling van het aantal rokers in de VS en kunnen helpen de levensduur van miljoenen mensen te verlengen. Citaten : “The rate at which Americans have successfully stopped smoking cigarettes has accelerated substantially since 2013,” said Robert Shapiro ... “and our statistical analysis of the CDC’s data...shows that increased use of [e-cigs] can account for 70 percent of that acceleration.” “This groundbreaking research makes clear that vaping is not a gateway to cigarette smoking but an exit from it. Innovations like “heat not burn” and vape are proving to be highly effective in helping U.S. smokers kick the harmful habit of burning tobacco,” “Concerns about nicotine addiction among the young are valid, but Congress should address them by quickly passing laws banning sales of all tobacco products to people under 21, not by making it harder for adult smokers to transition to less harmful products. “ Among adolescents, the association between declining smoking rates and rising e-cigarette use was even stronger than among adults. From 2013 to 2017, cigarette smoking rates among HS students fell from 12.7% to 7.6% while their rates of e-cig use increased from 4.5% to 11.7%. The report also found no evidential basis for concerns that e-cigarettes could be a gateway to cigarette smoking among adolescents. ...by reducing cigarette smoking rates, e-cigs lower people’s annual healthcare costs, enhance productivity, and extend people’s lives. "...the net health-associated lifetime gains from starting to use e-cigs in 2017 instead of smoking cigarettes exceed $2.5 trillion."
  9. Als ik dat onderzoek even vrij vertaal, ban op e-sigaretten heeft als gevolg: 1. Dat er minder mensen 25 -59 jaar overstappen van roken naar dampen 2. Maar dat het geen invloed heeft op gebruik bij jongeren (die zullen het wel makkelijker van internet halen of zo). Aangezien @The Modder me er op wees dat dat het ging op een ban op gebruik in openbare ruimtes slaat laatste opmerking de plank mis. Ik heb nu geen idee waar dit verschil uit voortkomt. Zou wel leuk zijn om te weten. Zou dit betekenen dat jongeren op andere plekken e-sigaretten gebruiken? Of de nog niet ontwikkelde sterke hunkering zoals @The Modder schrijft?
  10. Disinfection of Air by Germicidal Vapors and Mists Another study on the intermittent dispersal of propylene glycol into the atmosphere of a crowded room 4 showed a diminution of 80 percent in the total bacterial content of the air which lasted for about 15 minutes only. Repeated dispersions of the glycol vapor every 15 minutes resulted in a fairly constant lowering of the bacterial population of the air. The report of the 3 years' study of the clinical application of the disinfection of air by glycol vapors in a children's convalescent home showed a marked reduction in the number of acute respiratory infections occurring in the wards treated with both propylene and triethylene glycols. Whereas in the control wards 132 infections occurred during the course of the three winters, there were only 13 such instances in the glycol wards during the same period. The fact that the children were, for the most part, chronically confined to bed presented an unusually favorable condition for the prophylactic action of the glycol vapor. https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.36.4.390
  11. Het zegt juist veel. Het is zoveel gezonder dat het dus eigenlijk niet uitmaakt hoeveel ml je dampt. Wel even van uitgaande dat het geen belachelijke dingen zijn. Ik bedoel maar, 10 liter water drinken is ook niet gezond. Er zitten dus zo weinig gevaarlijke stoffen in damp. Maar goed, misschien wat feitelijker hieronder. Kankerrisico E-sigaret is miniem en meer dan 100 keer lager dan WHO, EPA & FDA-richtlijnen ; http://www.stoprokenvandaag.nl/gezondheid-en-omgeving/kankerrisico-e-sigaret-is-meer-dan-100-keer-lager-dan-epa-fda-richtlijnen/
  12. THE IMPACT OF ELECTRONIC CIGARETTES ON CIGARETTE SMOKING BY AMERICANS AND ITS HEALTH AND ECONOMIC IMPLICATIONS https://www.progressivepolicy.org/wp-content/uploads/2019/08/ECigaretteStudy.pdf
  13. Hoe weet je dat @Raycoupe ? Ik kan niet makkelijk hierover informatie vinden. De bronnen die ik nu ken staan hier (geen idee hoe betrouwbaar) : https://azarius.nl/encyclopedia/123/tabak/ En daar staat : Epidemiologisch onderzoek toont aan dat nicotine op zichzelf weinig schadelijk is. Mensen die bijvoorbeeld snuf gebruiken zonder additieven, blijken geen groter risico op kanker of andere aandoeningen te hebben dan degene die geen snuf gebruiken. [4] Het verslavende effect van industriële tabak zit hem vooral in de MAO-remmers die de tabaksgiganten toevoegen zodat de nicotine sneller wordt opgenomen door de hersenen. Het zijn deze MAO-remmers die ontzettend verslavend zijn. https://www.researchgate.net/post/Is_Nicotine_capable_of_inhibiting_monoamine_oxidase Both tobacco leaf extracts and cigarette smoke contain reversible and irreversible MAO-A and MAO-B inhibitors {Castagnoli & Murugesan 2004 #14535}. Fowler et al. {Fowler, Volkow, et al. 1996 #14597 Volgens dit stuk (en nog wat andere) zitten die stoffen in tabak zelf. Dan zouden ze niet toegevoegd zijn? https://www.tabakstop.be/sites/default/files/media/advies-van-de-hoge-gezondheidsraad-e-sigaret_okt2015.pdf En in dit forum vertelt een chemicus dat bij verbranding toegevoegde stoffen bij tabak ook in MAOI´s kunnen veranderen. http://www.snus-world.de/snus/anderes/3037-mao-hemmer/ Het is dus misschien een combinatie. Stoffen zitten al in tabak, en worden blijkbaar ook nog stoffen die door verbranding er in veranderen.
  14. Kijk als je dat schrijft dan kan ik het niet laten om de Parijse longarts Dautzenberg te citeren : 1 jaar dampen is minder schadelijk dan 1 dag roken http://www.stoprokenvandaag.nl/stop-met-roken/1-jaar-e-sigaret-gebruik-minder-schadelijk-dan-1-dag-roken/
×
×
  • Create New...