Jump to content

Marcel

Forumlid
  • Topic Teller

    2501
  • Geregistreerd

  • Laatst online

  • Days Won

    11
  1. Zeer geloofwaardig.... willekeurige quote uit het artikel. Fake. News.
  2. Marcel

    The Vaping [not] Dead

    Dit is mijns inziens heel geschikt om het verzet onder dampers aan te jagen, en méér verzet op te laten staan. Wij zijn niet alleen. Wij zijn met velen.
  3. Marcel

    Verscherpte regels

    Hier is toch niets nieuws aan? Het is ellendig, ja, maar nieuw ? Nee. Behalve dan dat je nu wél de smaak mag vermelden, aangezien dat eerst niet leek te mogen? (artikel 3.10 vierde lid sub c van de Regeling)
  4. Marcel

    Acvoda stopt (bijna).

    Bedankt @Chasepoes en @BurmaShave voor het verder willen dragen van de fakkel. Met pijn in het hart heb ik moeten constateren dat ikzelf er niet meer toe in staat ben een actieve bijdrage te leveren. Ik heb helaas dusdanig veel moeten inleveren na m'n herseninfarct dat ik met mijn gezin en 'de kost verdienen' mijn vork al dusdanig (over)vol heb dat er niks meer bij kan. Er is nog veel werk te doen, en het komt simpelweg neer op het credo van het dampen verspreiden; dat vereist een lange adem en een olifantenhuid. We zijn er met z'n allen nog lang niet. Soms lijkt het vechten tegen de bierkaai. Maar ik deed het heel graag, en ik ben blij dat ik dit met Muriel, Remco @Polyphemus, Martijn @vonck, James @jpy, Luc (LVD), Dave @wahanassatta Sander @BurmaShaveen Rob @Chasepoes dit heb mogen doen. Waarschijnlijk ben ik nog een aantal mensen vergeten die de afgelopen jaren bij Acvoda actief waren, waarvoor excuses. Helaas heb ik een excuus.
  5. Marcel

    DHMO - Dihydrogen Monoxide

    Het is feitelijk dezelfde substantie, maar in een andere aggregatietoestand. Het blijft DHMO.
  6. Marcel

    Van dampen puisten en een vettige huid?

    Google maar eens op "quit zits". Topic op Reddit: Stoppen met roken zorgt regelmatig voor een vettere huid en puisten.
  7. Zal ik ook maar weer eens gaan? Twijfel twijfel.
  8. Marcel

    Internetconsultaties

    Ja, ook een rookmachine voldoet aan de definitie, en een fluitketel....maar zo lang de NVWA fluitketelverkopers niet lastigvalt is er niks aan de hand zo lijkt het. En dat is dus naar mijn mening in strijd met het Gelijkheidsbeginsel. Zoals ik al eerder schreef: http://acvoda.nl/2017/06/29/leeftijdsgrens-reclameverbod-per-1-juli-ook-nicotinevrij/
  9. Marcel

    Internetconsultaties

    Leen, daar ga je het niet mee redden. Immers, in de Tabaks- en Rookwarenwet is de elektronische sigaret al gedefinieerd als En daar voldoet de mod+tank aan. Vooral het stuk 'of een onderdeel van dat product' is nu juist wat de definitie zo breed trekt. Ook een rookmachine voldoet daar aan, en een fluitketel....maar zo lang de NVWA fluitketelverkopers niet lastigvalt is er niks aan de hand zo lijkt het.
  10. Marcel

    Internetconsultaties

    De beantwoording van beiden consultaties door Acvoda is vandaag dan nog uiteindelijk gelukt. De volledige beantwoording is hier te vinden: http://acvoda.nl/2017/08/31/internetconsultaties-wijziging-van-het-tabaks-en-rookwarenregeling/ Waarschuwing: geen plaatjes.......
  11. Marcel

    België

    Nee, dat zeg ik ook: die onzin en chemofobie moeten we doorprikken. Elke keer. Maar, wat ik ook stel is je niet mag stellen dat het ontbreken van schadelijkheid dus betekent dat iemand niet mag verbieden dat er ergens gedampt wordt. De overheid heeft geen grond voor een dampverbod, maar wat er wel of niet wordt toegestaan door een huiseigenaar, school, werkgever, bioscoop, restauranthouder, winkelier, etc is aan die persoon, zo lang het niet botst met de grondwet. Je mag bij jou thuis ook gewoon een verbod op het draaien van Jan Smit instellen en van al je bezoekers eisen dat ze zich er aan houden op straffe van verwijdering. En je werkgever mag verbieden dat je in een t-shirt en korte broek komt opdagen.
×