Jump to content

wahanassatta

Forum Support
  • Content Count

    2940
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    33

wahanassatta last won the day on September 10 2019

wahanassatta had the most liked content!

Community Reputation

5339 Excellent

3 Followers

About wahanassatta

  • Rank
    Creative Brain
  • Birthday 01/31/1970

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

4229 profile views
  1. Mijn mening @Ohmrr, voor wat het waard is: Roken eist wereldwijd elk jaar ca 6 miljoen slachtoffers. De teller voor dampen staat na 17 jaar nog steeds op 0.
  2. Tsjongejonge, net twee dagen terug en dan al een beetje tegen het beleid gaan zitten schoppen. Lekker hoor @Chika. Dit is het artikel uit de policy: 3.2 Inhoud De advertentie dient de volgende gegevens te vermelden: Product: Gekocht bij / van: Datum van aankoop: Staat (gebruikt / igs / zgan / nieuw): Compleet ja / nee: Origineel / Clone: THT (bij liquids / aroma's): Nieuwprijs: Vraagprijs: Verzending of ophalen: Prijs in- of exclusief portokosten: Locatie verkoper (B, NL of anders): Eigenlijk valt het best wel mee met al die informatie die je 'extra' moet achterhalen. Als ik kijk naar het format dan zie ik dat er maar 3 punten zijn die je als zodanig zou kunnen bestempelen. De rest is standaard info die je normaal gesproken van een verkoper mag verwachten: product, staat, compleet, origineel/clone, THT, vraagprijs, verzenden/ophalen, in/ex porto en locatie van verkoper. Staat volgens mij niks bij waarvan je zou zeggen dat het too much information is of dat het lastig zou zijn dit te achterhalen. Je weet wat je verkoopt, wat je ervoor vraagt en waar je woont. (Als je niet aan het trippen bent dan natuurlijk he.) Dus het gaat dan alleen om de dingen die je zelf als voorbeeld noemt: Gekocht bij / van: Dit is omdat sommige handige jongens dachten "ik koop voor 2 tientjes een modje in China, kost in NL 45, zet ik hem er lekker voor 35 op". Datum van aankoop: Als je elektronica koopt met een beperkte levensduur (vaste batterij etc.) dan is het handig om te weten hoeveel leven er nog ongeveer in kan zitten. Nieuwprijs: De nieuwprijs in China is wat anders dan die in NL. En van sommige dingen is de nieuwprijs niet meer door de koper te achterhalen. Daarnaast hebben sommige mensen de neiging om een tweedehands product te verkopen dat inclusief verzendkosten dan duurder uitkomt dan een nieuwe. Dit punt is dan ook vooral ter bescherming van newbies die misschien een lid met heel veel posts en likes blind vertrouwen. Het valt dus zoals gezegd wel mee. En het maakt natuurlijk niemand wat uit of je bij Gearbest, Fasttech of Heavensgifts of zo koopt. Dan kun je ook volstaan met: China. Een specifieke datum hoeven we ook niet per se, het gaat vooral om de leeftijd van hetgeen je aanbiedt. Als je aangeeft "augustus/september 2017" of "winter 2016" is dat bijvoorbeeld ook prima. Daarnaast zijn we ook best nog vaak redelijk coulant. Als we zien dat iemand zijn best doet om potentiële kopers goed te informeren, zien we het echt wel door de vingers als niet alle informatie helemaal compleet is. En het is daarbij natuurlijk ook een verschil of je een handvol driptips voor een tientje verkoopt of een custommade squonkmod die van drijfhout uit de Mississippi is gemaakt voor 500 aanbiedt. En of je een bekend en vertrouwd lid bent of iemand die alleen hier komt om handel te drijven. Bottom line is dat we in het verleden redelijk wat handelaartjes hebben gehad en ook behoorlijk wat werk hadden om achter de schermen kopers en verkopers weer een beetje tot elkaar te brengen. En uiteindelijk concludeerden we dat 95% van de problemen ontstond door te hoog gespannen verwachtingen bij de koper met teleurstelling als resultaat. De oplossing daarvoor leek ons om meer duidelijkheid in de advertenties te eisen. En dat zou dan direct ook een drempel opwerpen voor handige ritselaars. Daar hadden we toen gelijk in, want sinds de policy is het aantal probleemgevallen en handelaartjes op de vingers van één hand van een medewerker van de houtzagerij te tellen. Het komt nog maar zelden voor dat leden elkaar de tent uitvechten omdat de koper zich belazerd voelt of dat we als FBT een online klopjacht moeten organiseren om een oplichter te achterhalen. En dat scheelt ons een bak ellende en een bak werk. Maar het is wel ietsje meer werk voor de leden. Dat kunnen we niet ontkennen. Overigens is de Boardpolicy van de weggeefhoek (jouw initiatief volgens mij zelfs nog toch?) inmiddels versoepeld. Daar hoef je beduidend minder informatie te verstrekken.
  3. Ik moest even de ondertiteling aanzetten om dat grapje te snappen @Crow.
  4. Dat is het met nepnieuws. Het maakt eigenlijk niet meer uit als het later weer ingetrokken of gerectificeerd wordt. Het kwaad is dan al geschied. De beeldvorming is al rond. En daar ging het die galbak van een Gantz natuurlijk om.
  5. Het zou nu opgelost moeten zijn @DeParelVanHetZuiden. Niet met de Easy Editor. Maar toch. Opgelost.
  6. Working on it @DeParelVanHetZuiden. Er is blijkbaar in een vorige update een keer een "Easy Mode Editor" toegevoegd die het makkelijker moet maken met kleurtjes te friemelen. Ik heb m nog niet echt onder de knie dus heb even geduld.
  7. Ik zal ze weer eens nalopen.
  8. Het aantal mannelijke rokers is voor het eerst wereldwijd aan het dalen, meldt de Wereldgezondheidsorganisatie van de VN (WHO) donderdag in een rapport. Onder vrouwelijke tabaksgebruikers daalt het aantal gebruikers al jaren, stelt de WHO. Maar tabaksgebruik onder mannen, die volgens de VN-organisatie tachtig procent van rokers wereldwijd vormen, nam de afgelopen jaren juist alleen maar toe. Volgens de WHO duidt de afname van mannelijke rokers erop dat anti-rookcampagnes wereldwijd vruchten beginnen af te werpen. Directeur Tedros Adhanom Ghebreyesus voegde daar donderdag in een verklaring aan toe dat nationale overheden die strenger optreden tegen de tabaksindustrie daar een belangrijke rol in spelen. De WHO berekende dat in 2018 zo'n 1.3 miljard mensen tabaksproducten gebruikten. Geschat wordt dat acht miljoen mensen jaarlijks overlijden aan de gevolgen van roken. https://www.ad.nl/gezond/who-aantal-mannelijke-rokers-daalt-voor-het-eerst~a1211f9c/
  9. Dank voor de tip @Brandaris. Erg goede documentaire. Een grotendeels objectieve uiteenzetting. Zeker het kijken waard.
  10. Dank voor de ruimhartige bijdrage en het mooie compliment @MrSmiley. 🙏
×
×
  • Create New...