Jump to content

EasyBizz

Forumlid
  • Content Count

    324
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

26 Neutral

About EasyBizz

  • Rank
    Advanced Member
  • Birthday 03/19/1986

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Dordrecht

Contact Methods

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ik denk dat we dat allemaal wel zien, komt volgens mij inderdaad (onder andere) door de verbetering van de clearomizers en andere nieuwe apparatuur. Ik heb er een stukje over geschreven voor nieuwe dampers op ons blog, daar wordt ook doorgelinkt naar deze poll en die van 2012. Hoop dat het wat meer stemmen oplevert.
  2. Even een bumpje, vind de verschillende uitkomsten wel erg interessant. Bedankt voor het invullen zo ver iedereen!
  3. Ongetwijfeld, maar ik kon alleen topics vinden zonder poll: http://www.dampforum.nu/topic/17105-hoeveel-ml-dampen-jullie-per-dag/?hl=verbruik#entry431358 http://www.dampforum.nu/topic/18577-hoeveel/?hl=verbruik Dankjewel! Hoewel 2012 wel heel erg out of date is, een nieuwe peiling is niet erg dan met al die nieuwe dampers en vooral nieuwe ontwikkelingen waardoor volgens mij het verbruik omhoog gaat.
  4. Dames en heren, De volgende vraag komt vaak langs: Hoeveel liquid verbruik je per dag als damper? De ervaren onder ons weten natuurlijk dat dit van veel dingen afhankelijk is, dus er valt niet echt een gericht antwoord op te geven. Het leek me aardig om er eens een poll voor te starten zodat iedereen een idee krijgt van wat er zoal verbruikt wordt. Ik classificeer mijzelf als een grootverbruiker en kan op een goede dag wel tot 10ml verbruiken. Ik kan me voorstellen dat drippers en sub-ohmers hier boven uit komen, maar het leek me niet nodig de milliliters verder te specificeren dan "meer dan 10 ml". Ik ben benieuwd naar de uitslag, alvast bedankt voor het invullen!
  5. Ik kan dat in ieder geval niet... misschien een mod?
  6. even een bump, we zitten bijna op de helft, cijfers zien er positief uit. Allen nogmaals bedankt voor het stemmen! Ik hoop dat er nog meer bijkomen.
  7. Ik ga voor deze optie, de meeste mensen hier zijn meegegroeid met de producten. Hier hoef je maar weinig mensen te vertellen dat een bottomcoil clearomizer voldoende airflow nodig heeft anders loopt je coil over. Bij teveel airflow heb je echter kans dat je wick droog komt te staan en krijg je een dry-hit. Spreek die zin maar eens uit in een kring zonder dampers. Voor nieuwe mensen schrikt dit behoorlijk af om hier te komen. Er is hier veel te leren en niet iedereen heeft daar zin in. Nu de ego-setjes ook in bakstenen winkels liggen hebben veel nieuwe gebruikers een simpel setje en verder weinig uitleg nodig zij zoeken daarom het forum niet op.
  8. @Elsteck & Trinnitty Bedankt voor het uitlichten van hetgeen wat inderdaad niet vermeld staat in de OP. Het Trimbos instituut is inderdaad niet degene die de conclusie trekt, dat is Marith Rebel (PvdA) geweest. Zij stelde n.a.v. het onderzoek de volgende vragen aan Staatssecretaris van Rijn (VWS): 1:Kent u het bericht “Aantal rokers stabiel, gebruik e-sigaret stijgt”, en het gerelateerde “Factsheet onderzoek rookgewoonten 2013” van het Trimbosinstituut? 1) Zo ja, wat is uw reactie op deze bevinding? 2:Deelt u de mening dat, in het licht van de nog onbekende gevolgen van het roken van e-sigaretten voor de volksgezondheid, de ontwikkeling zorgelijk is dat het aantal Nederlanders dat hiervan gebruik maakt binnen een jaar is gestegen van 1% naar 3%, terwijl het percentage rokers in Nederland niet is afgenomen? Zo nee, waarom niet? Deze vragen waren voor mij aanleiding om het Trimbos onderzoek eens door te spitten. En daar bleek wat er in de OP staat gemeld, gebaseerd op 18.000 deelnemers aan TNS-NIPO onderzoek etc. Mijn doel is om te laten zien dat dit soort cijfers niet representatief kunnen zijn voor zo'n kleine populatie als de e-sig gebruikers. Ik wil niet zozeer het Trimbos onderzoek onderuit halen, maar eerder eenzelfde stelling kunnen doen als Marith Rebel. Het is natuurlijk volledig sarcastisch bedoeld als ik dalijk zeg: "We hebben een groep, representatief voor 100% van alle e-sig gebruikers in Nederland, ondervraagd en daaruit bleek...." Iedereen zal hopelijk dit sarcasme inzien. Maar er zijn wel vergelijkbare percentages gebruikt als het onderzoek dat mevr. Rebel aanhaalt om zich "zorgen" over te maken. Daar ziet niemand een vorm van sarcasme in. Tevens is de originele vraag: Bent u in 2013 gestop met roken door het dampen en heeft u meegedaan aan het onderzoek van TNS-NIPO. Dus het gaat hier inderdaad om dampers. Ik hoop dat het zo volledig en duidelijk is wat ik hiermee probeer te bereiken?
  9. Dik 20% van de nodige stemmen is binnen. (@ een mod) wordt het aantal topic views geteld met individuele gebruikers? Of zitten hier dubbele tussen? want er hebben anders genoeg mensen het topic bekeken, maar niet gestemd :(
  10. Valt me nog mee dat een aantal van jullie toch hebben meegedaan met het onderzoek. Zo zie je maar, meten is weten. MEER STEMMEN GRAAG!
  11. Bijna 20% van de nodige stemmen bereikt. Voor de duidelijkheid, het is nodig om minimaal 540 stemmen te hebben om hier body aan te geven.
  12. Inderdaad, je kan met zulke lage percentages ook helemaal niet zeggen dat je een representatieve testgroep hebt. Maar het was reden genoeg voor Marith Rebel (PvdA) om in de kamer aan Stcrt. v Rijn (VWS) te vragen of het allemaal niet wat sneller kan met de invoering van het AMvB (vooruitlopend op aankomende TPD). Stcrt. v Rijn geeft op zijn beurt aan inderdaad bezorgd te zijn n.a.v. deze cijfers... In mijn ogen nemen we dan veel te snel onzin voor waarheid aan en zijn we volledig gestopt met nadenken. Moet wel bij worden gezegd dat v Rijn aangeeft dat er nergens uit blijkt dat dampen tot roken leidt.
  13. Onlangs? mag ik vragen of dat vóór maart 2014 was? toen is het Trimbos onderzoek gepubliceerd namelijk.
  14. Zo te zien zit je op Tapatalk, ik weet niet of polls zichtbaar zijn in de app. Even via de website stemmen
×
×
  • Create New...