Jump to content

Schrammetje

Nieuw Forumlid
  • Content Count

    12
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral

About Schrammetje

  • Rank
    Newbie

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  1. Volgens mij is nog niet helemaal duidelijk dat behalve een lijst van gebruikte gear, ook een lijst van gebruikelijke settings gevraagd is. We kunnen dus aangeven wat ze testen, op welk vermogen dit gebruikt wordt en op welke weerstand. Dat nog even toegelicht hebbende; ik zal het er bij laten. Zelf beschouw ik het als een gemiste kans, maar soit.
  2. Daarom dat ik met klem aanraad om een ervaren damper bij het onderzoek te betrekken Twee van twee reacties zeggen nu in elk geval "laat het rusten". Ik kijk vandaag de verdere reacties nog even aan, en als dat de consensus blijkt te zijn, dat laat ik het er bij. Persoonlijk zou ik het een gemiste kans vinden; de oorspronkelijke onderzoekers die zich open genoeg opstellen om hun onderzoek over te doen, het mogen assisteren in het vinden van de instellingen waarop jij en ik dampen zodat dát onderzocht kan worden... Dat wilden we toch? Ik denk dat de beste uitkomst van deze slechte situ
  3. Stel ik zou zoiets schrijven; Zou dat iets zijn waarvan jullie zeggen dat het het onderzoeken waard zou zijn?
  4. Mijn verwachting is dat als ze het onderzoek over doen met realistische parameters, we een prima onderzoek zouden kunnen verwachten met hopelijk de resultaten waar we allemaal van uit gaan: dampen is onder normale omstandigheden géén reden je zorgen te maken over formaldehyde. Ze hebben via de universiteit toegang tot de apparatuur om een prima onderzoek neer te zetten, maar dit verkloot door te weinig in te lezen over wat goede parameters zouden zijn, zich laten voorlichten door iemand met een bepaalde agenda, of door iemand die er gewoon geen verstand van heeft. Zoals ik in mijn vorige pos
  5. Het begon hiermee; Van het één kwam het ander, en gisteravond eindigde het voorlopig met deze; [img width=300 height=132]http://i.imgur.com/VhrZio2.png Dus ja, het opsturen van dat modje hoeft niet meer, maar dat ze op een shoestring budget opereren is wel duidelijk. Ze willen het onderzoek sowieso overdoen, en willen nu dus input over wat voor gear ze het beste kunnen gebruiken.
  6. Hehe, een gezonde dosis scepsis. Ik licht het graag een klein beetje toe. Allereerst; het zijn studenten. Die doen dit onderzoek, en doen dat niet grondig. De media gaan met de resultaten aan de haal en het gevolg is dat je de komende drie weken aan vrienden en familie uit mag leggen dat dampen helemaal niet schadelijk is. Soit, hoort erbij. Kwalijker is het dat dit typisch zon onderzoek is, alle bezwaren ten spijt, dat aangehaald zal blijven worden in de politiek. Weten we dat debacle van de RIVM nog? Ligt ten grondslag aan de AMvB (zie de Nota van Toelichting). Dit onderzoek is typisch zo
  7. Jep, dat is op zich niks vreemds aan de universiteit. De beschikbare apparatuur is kosteloos beschikbaar, het modje moet je zelf maar even scoren. Helemaal in de VS is dat geen rare gang van zaken, tenzij je een onderzoeksbudget krijgt van een overheidsinstelling. De mod even daargelaten, gaat het vooral om het aan kunnen leveren van een realistische gear. Als de oorspronkelijk onderzoekers hun eerdere resultaten intrekken en tot een andere conclusie komen in een vervolgonderzoek haal je natuurlijk behoorlijk wat munitie weg bij de tegenstanders, en dat zou wel zo prettig zijn.
  8. Ik heb contact gezocht met de onderzoekers en ze gevraagd of ze het onderzoek willen herhalen in een setting die een betere reflectie van de werkelijkheid geeft. Ik heb aangeboden ze te assisteren in het vinden van een goede set-up. Hier hebben ze wel oren naar. Om budgettaire redenen hebben ze mij gevraagd om de gear te leveren. Ik had in gedachten: Een 18650 VW device met stepdown (cruciaal); Een Taifun GT omdat de kans op dryhits klein is, met een 1.7 ohm coil van .30mm Kanthal A1 en japans katoen. Een realistische instelling van het device lijkt mij tussen de 9 en 14 watt. Ik wil
  9. Voor degenen die me gevraagd hadden ze op de hoogte te houden van het WOB'je;
  10. De nieuwe regelgeving vind ik toch niet helemaal duidelijk, en door bovenstaand bericht ga ik nog meer twijfelen. Tanks tot 2ml mogen wel? En cartomizers niet? Maar cartomizers zijn toch ook tanks? Betekent de nieuwe regelgeving dat clearomizers ook niet meer mogen, of wel maar dan tot 2ml? Tis me niet duidelijk.. Dit is eigenlijk ook mijn twijfel. Heb die hele wet zitten doorlezen, maar bovenstaande wordt mij ook niet volledig duidelijk. Zoals jij het verwoordt Sky, zo begrijp ik het ook... Dus een eLeaf iStick met Nautilus mini kan gewoon... En zal ook verkocht blijven/mogen w
  11. Zo, de eerste tweede post op Dampforum. Ik had daar "eerste" staan, maar moest toch even reageren toen er wat onduidelijkheid ontstond over wie nou werkelijk de "Jeroen van MjS was". En gelijk als shopeigenaar van MaakjeSmaak, waar ik in de tweede alinea nog even op terugkom. Mijn thuishonk is Tweakers, maar Lucky was zo vriendelijk me er op Tweakers op te wijzen dat hier wat vraagtekens werden geplaatst bij mijn handelswijze. Ik ben blij dat hij dit heeft gedaan, want zoals ik ook al tegen hem zei heb ik graag dat mensen zich bewust zijn van wat ze dampen, en hier kan beter een vraag te veel
  12. Nee, dat is het niet :-). Maar aangenaam, Jeroen. Ik lees de discussie aandachtig mee, maar zoals jullie weten mag ik nog niet als shopeigenaar reageren. Ik heb hierover een modje bericht, met het verzoek dit eenmalig toe te staan. Helaas is hij al sinds half 2 vandaag niet meer online, maar wacht voordat ik verder reageer even zijn reactie af. Mijn excuses dat dit zo lang duurt; voor mij is het (nog) vervelender dan voor jullie. Ik heb de volle intentie alle vragen te beantwoorden, maar wil dit wel volgens het boekje doen. Ik hou iedereen op de hoogte!
×
×
  • Create New...