Jump to content

wouter

Forumlid
  • Content Count

    551
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3 Neutral

About wouter

  • Rank
    Senior Member
  • Birthday 12/31/1983

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Oosterhout

Contact Methods

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Hoi Hoi, Ons adres (van eVapor in Oosterhout) is al een tijdje gewijzigd. Zouden jullie dit aan kunnen passen naar: eVapor Elektrische Sigaretten Heuvelstraat 2 4901KD Oosterhout Alvast bedankt! Groet Wouter
  2. Probeer vooral het persbericht zoveel mogelijk te dele met alles en iedereen die het horen wil!
  3. De esigbond heeft zojuist een persbericht gepubliceerd bij het ANP ten aanzien van de afgelopen nieuwsberichten. http://www.perssupport.nl/apssite/permalink/89033 Artsen hekelen misleidend onderzoek e-sigaret Leiden, 23 januari 2015 P e r s b e r i c h t Artsen hekelen misleidend onderzoek e-sigaret Deskundigen: Gebruik elektronische sigaret leidt juist tot minder kans op kanker LEIDEN – Artsen en gezondheidsdeskundigen uit de hele wereld hekelen de conclusies van het onderzoek van de Universiteit van Portland naar de e-sigaret, die deze week werden gepubliceerd in de New England Journal of Medicine en door diverse media zijn overgenomen. In plaats van vijftien keer kankerverwekkender is de e-sigaret juist minder kankerverwekkend dan een gewone sigaret, stellen ze. Door een e-sigaret te oververhitten – wat in het dagelijks gebruik nooit voorkomt – vonden de onderzoekers stoffen die op de aanwezigheid het kankerverwekkende formaldehyde kunnen duiden. Volgens deskundigen is dit hetzelfde als een kip verbranden tot er kankerverwekkende stoffen in de korst zitten en dan zeggen dat een kip kankerverwekkend is. Dat terwijl uit diverse andere onderzoeken blijkt dat de e-sigaret 95 procent minder schadelijk is dan een gewone sigaret en door artsen wordt aanbevolen in de strijd tegen longkanker. Zelfs KWF Kankerbestrijding liet als reactie weten dat uit andere onderzoeken blijkt dat de e-sigaret minder schadelijk is dan een gewone sigaret. Overigens stelt ook het Portlandse onderzoek dat er bij normaal gebruik geen gevaarlijk formaldehyde vrijkomt. Cardioloog Dr. Farsalinos, verbonden aan Onnassis Cardiac Surgery Centre en het Leuvense Medical Imaging Research Center stelt dat er een significant verschil is tussen een laboratoriummeting en de daadwerkelijke blootstelling. ,,Het verhaal in de New England Journal of Medicine staat gelijk aan het ontdekken van kankerverwekkende stoffen in een verbrand stuk braadvlees. Natuurlijk zijn de bevindingen waar, maar niemand zal ooit blootgesteld worden aan de gevonden waardes omdat geen zinnig mens daadwerkelijk overgaat tot het opeten van verbrand vlees.” Daarnaast concludeert Farsalinos dat de onderzoekers geen kankerverwekkende formaldehyde, maar formaldehydehemiacetalen aantroffen. Die stof is niet kankerverwekkend. Op de onlangs gehouden E-cigarette Summit in Londen concludeerden vooraanstaande onderzoekers dat de e-sigaret zeker 95 procent minder schadelijk is dan de klassieke sigaret. Ook Marleen Finoulst, coördinator Gezondheid en Wetenschap voor het Belgisch Centrum voor Evidence-Based Medicine (Cebam), bevestigt dat de berichtgeving over de e-sigaret een storm in een glas water is. ,,Het wordt enorm opgeblazen. Een gewone sigaret is in veel gevallen tot honderd keer meer kankerverwekkend dan een e-sigaret,”stelt zij In de VS hebben de American Vaping Organisation en de anti-rookorganisatie Smokefree uit Pennsylviania afstand genomen van het onderzoek, dat volgens hen op een fout experiment is gebaseerd. De Nederlandse Stichting Actiecomité voor Dampers (Acvoda) heeft het onderzoek uit Portland uitgebreid bestudeerd en concludeert dat er onder normale omstandigheden geen formaldehyde is gevonden in de e-sigaret. Alleen bij het opschroeven van het voltage van de accu - een onrealistische testmethode - , werd de stof aangetroffen. ,,Geen enkele gebruiker zal echter dergelijke, hete dampen willen inademen,” aldus de Acvoda. De brancheorganisatie Elektronische Sigaretten Bond Nederland (Esigbond) spreekt haar bezorgdheid uit over de media-aandacht voor dit soort ongefundeerde onderzoeken. ,,Die zorgt ervoor dat rokers de overstap naar de aanzienlijk minder schadelijke e-sigaret niet meer durven maken,” aldus Wouter van Maaren van de Esigbond.
  4. *** edit the dvm: wellicht met alle goede bedoelingen, maar als verkoper lijkt het op verkapte reclame ***
  5. Ik heb het hele scala digbys juices hier liggen, er zitten inderdaad hele lekkere liquids bij! Mum's Custard is mijn favoriet.
  6. wouter

    Millers

    inderdaad is het een algemene fout in de dampwereld om als er een verhouding van 70-30 pg/vg gebruikt wordt te spreken over 70% pg en 30% vg. zeg dan gewoon dat de verhouding pg/vg 70:30 is. en bovenal zorg daar dan ook voor dat dat klopt. en geen 68:32 hmm niet echt want op de website staat dat de silverline bestaat uit 65%pg, 30%vg en 5% aroma en dat klopt dus al niet met dit verhaal. dit strookt dus niet met je latere verhaal. je gebruikt 99,93% PG, 99,9% nikotinr en 99% VG aangeleverd door je leverancier. hoe noem je die resterende percentages? VERVUILING. nee jullie hebben ervoor gekozen om 99% vg met een aromavloeistof op basis van PG te mengen in de verhouding 95:5 en dit 100% vg te noemen. voor de mensen met een pg allergie (de grootste groep die 100% vg dampen) is dit uiterst verneukeratief. daar komt nog bij dat jullie blijkbaar niet echt weten wat je doet want wouter zei hier eerder dat er pg aroma's gebruikt worden en jij zegt nu van niet. ------------------------ ik vind het uitermate jammer dat als je iets in de markt wilt zetten en daar duidelijk jezelf afzet tegen andere fabrikanten, je daarna dezelfde weg kiest als alle andere DIY shopjes en het ook op exact dezelfde manier presenteert. Wat betreft dat laatst gedeelte moet ik inderdaad mijn hand in eigen boezem steken. Ik weet dat de flavouring voor de silverlijn op basis van PG is. Dat de goldline op basis van ethyl alcohol is, wist ik niet. Mijn excuses savoir. Ik ben dan ook niet nauw betrokken bij het productieproces, maar bij het distributieproces. MLJ is volledig betrokken in de productie en kent / ziet iedere procedure.
  7. wouter

    Millers

    Wat betreft het rijpen van de vloeistoffen, dit is inderdaad waar. Zoals jullie weten is de Millers lijn echt net geproduceerd en direct de verkoop in gegaan. Hierdoor zijn de flesjes die verkocht zijn nog niet voldoende gerijpt. Zodra de voorraden voldoende opgebouwd zijn, zal dit probleem minder zijn. Aangezien de liquids dan al enkele weken op de plank staan.
  8. wouter

    Millers

    Hieronder zie je de labresultaten van onze VG, PG en Nicotine. Zoals je ziet is de VG minimaal 99% zuiver, dus geen water toegevoegd. De PG is 99,98% zuiver en de nicotine minimaal 99,9% zuiver. Deze producten zijn echt van kraakheldere kwaliteit. Wat betreft de smaakstoffen. Wij bouwen de smaakstoffen zelf op, hierdoor kunnen wij de concentraties van de smaakstoffen laag houden en kunnen wij dus ook de smaakstoffen voor de VG lijn hoger concentreren waardoor we geen hoger volume smaakstof hoeven toe te voegen.
  9. wouter

    Millers

    en hoe denk jij dan dat de klant nog moet geloven dat jullie anders zijn dan alle anderen die de boel in de maling nemen? noem het dan gewoon de 98% vg lijn. sterker nog, waarschijnlijk zit er ook nog 14% water in dus geef het gewoon een andere naam en schrijf erbij wat er werkelijk in zit. strookt niet met je 100% nederlands. dat zou alleen mogelijk kunnen zijn als de nederlandse producten in de wereld de beste producten zijn. je zou hoogstens kunnen zeggen dat je de beste nederlandse kwaliteit gebruikt. echter kunnen uit andere landen wellicht veel betere porducten verkrijgbaar zijn, die je links laat liggen omdat ze niet nederlands zijn (volgens jullie zeggen) Er wordt geen water toegevoegd aan onze liquid. Maar inderdaad bestaat de "100%VG" lijn uit 95%VG en 5%Smaakstoffen die opgelost kunnen zijn in PG.
  10. wouter

    Millers

    Ik wil graag een aantal zaken proberen te verduidelijken. De smaakstoffen zijn inderdaad op basis van PG. Hierdoor zit in de 100%VG lijn maximaal 2% PG, Smaakstoffen mengen namelijk niet goed met VG, hierdoor is het gebruik van PG noodzakelijk helaas. De labresultaten zullen spoedig gepubliceerd worden op de website van Millersjuice. Hier vind je het MSDS certificaat en de labresultaten terug. Excuses dat deze nog niet eerder gepubliceerd zijn, we richten ons momenteel op de productie van de liquids om de vraag bij te kunnen benen. De ingredienten die worden gebruik zijn allemaal Pharma grade of hoger. De smaakstoffen uiteraard foodgrade. En qua rommel... De kwaliteit van de liquid is absoluut geen rommel, zoals Zappa, maken wij ook gebruik van de zo hoog mogelijke kwaliteiten qua basisgrondstoffen. Dat een smaak niet bevalt is uiteraard mogelijk en hier zullen wij ook aan werken. We hebben veel aanmeldingen gehad voor het testpanel, hier komen wij spoedig op terug. We willen graag op een paar plekken in Nederland samenkomen met consumenten om onze liquids te analyseren, testen en verbeteren. Dit is een proces wat voortdurend zal lopen. Excuses dat het de laatste weken wat stil is geweest rondom Millers! Groeten, Wouter
  11. Er zijn er 50 van gemaakt en dienen als betaversie. Dus testmaterial om de foutjes eruit te halen. En dat voor 190 dollar. Ook die laat ik lekker lopen. En als ik het goed begrepen heb is er straks maar één webshop waar je een Vaporshark (wat voor model dan ook) nog kan kopen en dat is de eigen shop, namelijk vaporshark.com. DAt klopt inderdaad. We kunnen de vaporsharks niet meer direct bij de producent inkopen zonder tussenkomst van Vaporshark zelf. Ze zijn er echt boven op gaan zitten.
  12. Wellicht nog te overvloede, maar ik zie toch redelijk wat mensen nog met vragen zitten. De fout zit in IEDERE smaak van Dekang, geproduceerd tussen "verwacht" 25-03-2014 (Van die datum heeft Dekang de eerste klacht ontvangen) en loopt door tot eind mei / begin juni. (ze hebben geen exacte datum afgegeven. Maar de batches die als replacement zijn ontvangen in de eerste week van Juni hebben het probleem niet meer). Het gaat dus NIET alleen om de april batch, maar ook mei is ver verdacht. De afzetting is een zetmeel/koolstof afzetting die door een herbal extract komt die in de Base aanwezig is, hierdoor zijn alle smaken besmet. Wel kan het uiteraard zo zijn dat door sommige smaakcombinaties je minder last hebt van de afzet op je coil. De afzetting heeft niets te maken met de nicotine sterkte. We verwachten begin volgende week de eerste resultaten van ons Lab te hebben. Uiteraard zullen we de resultaten delen met jullie. Groeten, Wouter
  13. Dit is speculatief hoor, maar misschien door de hogere temperatuur van een 1.8ohm coil , dat de problemen eerder opspelen. Mar wij ervaren de problemen zowel met onze evapor 2.2 ohm singlecoils als met de 1.5ohm dualcoils
×
×
  • Create New...