Sledge

Telegraaf. JTI neemt de credits, zoals je kunt zien, dus die zullen ook wel de opdracht hebben gegeven.

.... als je geen podium in de media krijgt, dan koop je een podium

Ik ging net hetzelfde zeggen, zo'n fb pagina is een eigen initiatief (of copycat) geweest.

Zijn dat ook fracties? Niet dat ik twijfel aan je woord, maar heb je daar ook wat om en nabij cijfers/procenten bij voor het gevoel, ik heb namelijk geen idee over welke orde van groottes dat gaat.

Ja en nee. Ik kan me er iets bij voorstellen dat longen gevoeliger en lastiger zijn dan andere organen. Maar het is al twijfelachtig om aan te nemen dat BP puur sec het beste voor heeft met de mens in het algemeen, maar ook zeker in het bijzonder. Praktisch alle artsen lurken mee uit die geldboom. Stel dat, los van voorgaande, longartsen oprecht het beste voor hebben met losstaande individuen, dan moet je naar het totaalplaatje kijken en niet slechts naar dat wat jouw afdeling het beste uitkomt en de rest is maar colleteral damage.

Zat ondertussen even verder te neuzen naar Champix (nooit zo in verdiept tot nu). Geen idee hoe sensationeel de getallen zijn, maar tussen 2010 en 2017 zijn er zo'n 25 sterfgevallen gelinkt aan Champix volgens google. Laten die getallen voor het gemak eens net zo'n bullshit zijn als de massa hysterie rond de damp-sterfgevallen van nu, dat zou dan toch minstens reden moeten zijn tot enorme krantenkoppen, nieuws items en een totaalverbod.

Misschien dat de TS dan meteen een duit in het zakje kan doen door een mooi lijstje bij te houden in de FiPo aan de hand van de reacties De ene hand wast tenslotte de andere Hier nog één ... https://www.darkstar.co.uk/

Sowieso zijn er nauwelijks medicijnen die langer getest zijn dan de damper, nu we dik tien jaar verder zijn. En laten we de bijwerkingen van NTRs ook niet onderschatten .... Spoiler alert: een stukje uit de bijsluiter van Champix (opmaak is een beetje verneukt) Bron voor meer gruwel plezier

Netjes hoor, erg netjes. Wat me opviel, maar kan mijn geheugen zijn wat me in de steek laat, is dat ik 10 jaar geleden vaak hoorde dat we "pas na 30 jaar" de gevolgen van het roken zagen. Nu, tien jaar later, hoor ik steeds "pas na 40 jaar". Lijkt wel alsof dat argument met het dampen mee reist (maar ik kan me vergissen). Overigens is "lange termijn" natuurlijk open voor interpretatie. Dat dampen nu +10 jaar bestaat is wellicht nog geen lange termijn, maar toch zeker middellange termijn. En dat bleef mijn inziens wat onderbelicht. Eén puntje van constructieve kritiek; Er viel niets af te dingen op de feitenkennis van Eveline, maar Margot bediende zich van een techniek om met sprekende voorbeelden te komen en vervolgens instemming te vragen (en te krijgen) van de gespreksleider (ik heb "snap/begrijp/zie je?" een aantal keer voorbij horen komen, welke positief werd beantwoord door de presentatrice). Die techniek is uiteraard door onze kant ook te gebruiken voor meer begrip van onze visie.

Hulde aan het Acvoda team, ze doen het toch maar even

Thanks for the update @richard-V

Vast terug te zien op uitzending gemist

Pas je op dat ze je griep niet aan het dampen linken

Ziggo: NPO 1 extra: 128 KPN/ XS4all/Telfort: NPO 1 extra: 76 Caiway: NPO 1 extra: 101 T-mobile thuis: NPO 1 extra: 273 Delta: NPO 1 extra: 33

De Speld geeft er een vrolijke sneer aan