Jump to content

Ms

Forumlid
  • Content Count

    739
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Ms last won the day on April 27 2015

Ms had the most liked content!

Community Reputation

179 Good

About Ms

  • Rank
    Senior Member

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Volstrekt met je eens. Er worden ahw twee stappen gezet in de huidige tpd: voor nu mogen alle clearos kleiner dan 2 ml, maar er wordt ook een proces in werking gezet waarbij de lidstaten zich verplichten ervoor te zorgen dat die clearos lekvrij te vullen zijn en onbreekbaar zijn. Hoe dat uitpakt? Het kan werkelijk alle kanten op, en daarom lijkt mij je laten horen nu heel zinvol.
  2. Inderdaad. Jammer dat mensen zo slecht lezen. Nog maar even wat ik al in een andere thread postte: Hier kun je de TPD lezen: http://ec.europa.eu/health/tobacco/products/revision/index_en.htm Clearo's mogen gewoon, mits niet groter dan 2 ml. Of dat ook zo blijft in 2016 weten we helaas niet. (vanwege de uitzonderingspositie van de refillables die blijkbaar een speciale extra rapportage vragen.. )
  3. Je kunt de TPD gewoon lezen. Hij staat hier online: http://ec.europa.eu/health/tobacco/products/revision/index_en.htm En dit is 'm: http://ec.europa.eu/health/tobacco/docs/dir_201440_en.pdf Even doorbladeren naar blz L 127/ 25. Artikel 20. Als je goed leest zul je zien dat de clearo gewoon is toegestaan mits hij niet groter is dan 2 ml. Het venijn zit hem echter in Nr 10, waar staat:     10. The Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council on the potential risks to public health associated with the use of refillable electroni
  4. Dat klopt, en er zijn ook landen waar je de bak in gaat als je een sigaret op straat uitdrukt/ weggooit... Maar de suggestie dat rokers zelf hun ziektekosten moeten betalen en dat dat binnenkort ook voor ex-rokers gaat gelden (hier) en dat we dus de e-sigaret niet als succesvol stoppen met roken middel moeten propageren is nog steeds gebaseerd op een broodje aap verhaal. Net zo als de tegelijk gedane suggestie "want nicotine is volgens het RIVM dodelijk bij inademing." De tegenstand tegen het dampen is al gigantisch groot, maar we schieten er niks mee op om woorden te verdraaien en die t
  5. De overheid is niet serieus enthousiast over het potentieel van de e-sigaret als stoppen met roken middel, de overheid is uberhaupt niet serieus enthousiast over dampen, maar de kleine stapjes in de goede richting die er wel degelijk zijn gaan alleen over het nut van de e-sigaret als alternatief voor het roken (zie eerdere citaten). Als dat volgens jou niet als argument gebruikt mag worden hou je gewoon niets over, punt. Die kleine stappen in de goede richting oa bereikt door acvoda kunnen straks net het verschil betekenen tussen de huidge tpd en een totaal verbod op alle clearos. Bo
  6. Ja hoor dat geloof ik best, maar wil jij dan je strategie afstemmen op wat 1 politicus op tv roeptoetert? Feit is dat er in de ogen van politici maar één ding is dat voor de e-sigaret pleit en dat is het feit dat het mensen helpt om te stoppen met roken. Ik citeer Van Rijn in de kamer: “Ik krijg heel veel berichten van mensen die zich afvragen waarom wij zo moeilijk doen over de elektronische sigaret, omdat die sigaret hun helpt om van het roken af te komen. Ik heb daar veel begrip voor. Ik denk dat mensen op die manier van het roken kunnen afkomen.†Of de Raad van State: “In de
  7. Wij zijn ex rokers. Ben jij al eens een damper tegengekomen die nooit gerookt heeft en voor de lol is gaan dampen? Zie: http://www.acvoda.nl/dampverhalen/ En ja het is inderdaad slim om dat te benadrukken, daarom heeft acvoda ook die site gemaakt, want het is ons sterkste argument richting politiek. En volgens mij stel je zelf in je eigen hoofd roken en dampen gelijk.
  8. Ik heb toch het gevoel dat je op een aantal manieren de bocht uitvliegt hier lvd. Om te beginnen valt het me elke keer zo op dat dampers zich nog steeds zo overdreven met rokers identificeren. Als wij in ons hoofd het verschil niet maken/ zien waarom zouden anderen dat dan doen? Rokers worden hier niet respectloos bejegend zoals jij schijnt te denken, als je rokers respectloos wilt bejegenen moet je ze lekker laten roken.. Maar er wordt naar manieren gezocht om rokers te bereiken. En ja daar kun je inderdaad soms té ver in gaan (alhoewel ik me afvraag of dit te ver i
  9. Werkt inderdaad prima, ik was gewoon ongeduldig. Bedankt voor de uitleg!
  10. Ook gedaan, heb maar een gewone overschrijving gedaan want ik heb vandaag iets met formulieren die ik in moet vullen, gaat allemaal fout. Maar ik hoop dat er nog meer mensen gaan doneren, want de mensen van acvoda werken voor ons allemaal!!
  11. Kunnen jullie niet gewoon een girorekening (van Hotcoildm) noemen waar je op kunt storten? Ik heb dat contact formulier ingestuurd maar zal wel wat verkeerd gedaan hebben want krijg alleen een email van mezelf aan mezelf.
  12. Ms

    Standaarden, NEN, EU

    Lijkt mij redelijk essentieel dat acvoda/ esigbond hierbij aanwezig zijn. Je moet er toch echt niet aan denken dat straks het NVWA de normen voor de esigs en clearos verder gaan bepalen met het oog op 2016. Het NVWA staat nou juist het meest negatief t.o. het dampen van al die overheidsinstanties bij elkaar... En als ik hoor dat de tabaksindustrie er wel bij aanwezig zal zijn...we weten allemaal waar die voor gaan pleiten, dat hebben ze in de VS ook al gedaan.
  13. Huh wat waar? Ik geloof niet dat ik iets leuk vond ofzo?
  14. Ja helaas wel. Ik ging van 12 naar 6 mg en dampte gewoon minstens twee maal zo veel. Uiteindelijk was 6 mg gewoon niet genoeg voor mij en damp ik nu 9 mg. Maar als je echt moet kiezen tussen twee maal zo veel dampen of gewoon wat meer nicotine, kies ik liever voor wat meer nicotine. Afbouwen: ik was er in het begin ook nogal mee bezig, maar nu ben ik gewoon blij met elke dag dat ik niet rook. Ik zie helaas teveel mensen om me heen die uiteindelijk toch weer gaan roken. Dus dan damp ik liever.;)
  15. http://www.trimbos.nl/nieuws/persberichten/2015/daling-aantal-rokers-in-2014 Werkt dit niet?
×
×
  • Create New...