Jump to content

Lode

Forumlid
  • Content Count

    165
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

88 Neutral

About Lode

  • Rank
    Junior Member

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ik sta soms verbaast hoeveel mensen totaal verkeerde ideeën hebben over dampen. Dat het roken is (elektrionisch roken) en dat ze door een vleugje damp binnen te krijgen "meeroken" en er kanker van zullen krijgen. Je mag niet dampen op de perrons: "SSN Stoomlocomotief 01 1075 aankomst en vertrek van Amsterdam Centraal richting Rotterdam Centraal" 😂
  2. Mag je hier trouwens wel een link naar porno posten?
  3. Liever niet. Anders slaat de verleiding mogelijk ook bij mij toe weer op prono jacht te gaan... want voor mij is 99% zo slecht gemaakt dat ik altijd lang moet zoeken. De commerciële is vaak technisch wel goed, maar al dat gefake van acteurs en actrices en half acrobatische standjes vanuit onnatuurlijke hoeken gefilmd doet me niets. Amateur porno is tenminste wel echt, en dat is te zien, maar helaas ook aan de gewoonlijk belabberde technische en cinematografische kwaliteit. Ik wordt ook niet bepaald opgewonden van eindeloze beelden van mannenbillen die op en neer gaan, en waar enkel de benen van de vrouw aan weerszijden te zien zijn. 😉
  4. Wat die hetze tegen dampen betreft, dat is net als nicotinepleisters willen verbieden omdat wat lui die zijn gaan verkopen met heroïne er in...
  5. Misschien begrijp ik het wel, en weet ik dat wat je schrijft over de wetgevers enz. gewoon waar is, evenals dat politici vaak onwetend of corrupt zijn. 😉
  6. Ik damp WTA. Bestel 36 mg Unflavored. Verlaag die tot 6 mg met VG. Damp zo 1 tankje per dag: 5 ml. Zou dus 3 x per dag een 2 ml tankje moeten vullen. Of het helpt kinderen van dampen af te houden... ik zie het niet. Als een kind wil gaan dampen doet het dat toch wel als het voor kinderen te krijg is. Enkel als dat laatste niet het geval is zou dat helpen. En ik denk niet dat ik minder zou gaan dampen als ik vaker het tankje zou moeten vullen. Net zoals ik nog steeds naar Parijs zou rijden als ik daar naar toe wil of moet, en niet maar tot Brussel enkel omdat ik vaker voor benzine zou moeten stoppen. (Ik heb geen auto meer, maar anders zou een kleinere tank me niet weerhouden te rijden tot waar ik wil.)
  7. Dit kwam net in me op: Iemand dacht: "Als we tankjes met meer dan 2 ml gaan verbieden gaan de mensen minder dampen." Helaas was ik daar niet bij, anders had ik voorgsteld ook de benzinetanks van auto's sterk te verkleinen, want dan gaan de mensen minder ver autorijden. In plaats van b.v. naar Spanje voor vakantie bijven ze dan in Nederand, of gaan hooguit naar België. Want meer benzine past er niet in de tank. Slimme mensen die politici... 🤣 Gelukkig zijn grotere tankes makkelijk te krijg.
  8. Er is een artikel gepubliceerd op Joop.nl: "Eerste Amerikaanse dode gelinkt aan e-sigaret" https://joop.bnnvara.nl/nieuws/eerste-amerikaanse-dode-gelinkt-aan-e-sigaret In de reacties daaronder staat o.a. "Komen nogal geen rookpluimen uit zo’n ding zeg. De overstap van peuk naar zo’n geval heb ik nooit begrepen." En "Onafhankelijk of er gezondheidsproblemen door het roken van e-sigaretten en dus ook meeroken daarvan kunnen zijn wordt het in een omgeving door anderen die ongevraagd mee mogen “genieten” als asociaal ervan." Niemand daar schijnt te weten dat het geen roken maar dampen betreft, dat er geen teer in zit, noch al die chemicaliën die in sigaretten zitten. Eerst wordt het woord "vermoedelijk" nog gebruikt in het artikel, maar daarna staat er: "Wetenschappers van de CDC weten nog niet of de longproblemen het gevolg zijn van de apparaten die vapers gebruiken of bijvoorbeeld van specifieke ingrediënten die worden toegevoegd aan de e-sigaretvloeistof." De gedachte dat er ook mensen zijn die longproblemen hebben zonder ooit gerookt of gedampt te hebben, en dat dampen er wel eens niets mee te maken zou kunnen hebben in die paar genoemde gevallen, komt blijkbaar niet eens op. (Omdat ik er vroeger reageerde met posts die wat er in de artikels stond onderuit haalden met links naar de gedegen bronnen, en die posts zo vaak niet geplaatst werd door de ideologischische moderatie, en ik uiteindelijk een ban kreeg, gaf ik het op daar. Maar mocht iemand een account hebben op Joop.nl die dit leest... wie weet komt een post hierover van iemand die weet hoe het echt zit met dampen wel door de censuur en wordt het geplaatst.) PS: Sorry voor de grote letters, maar zo verschenen ze na het kopiëren van die teksten die daar staan en ze daarna plakken hier.
  9. Dank. Zal de volgende keer beter kiezen waar iets te posten. 🙂
  10. Voor maanden kon ik geen UMBA WTA Pure bestellen. Kreeg steeds de boodschap bij het betalen dat er geen optie was voor verzenden naar mijn land. Het was veroorzaakt door een verandering aan hun site, en zouden het in enkele weken oplossen. Dat werd dus wat langer... 😅 Niet zo lang geleden liet iemand me hier weten dat probleem met UMBA niet te hebben, dus probeerde ik het nogmaals. Maar het werkte nog steeds niet voor mij. Noch met mijn Chrome, Epic, of IE11. Ik ben in m'n sas dat ik binnenkort weer m'n favoriete WTA kan dampen. Alhoewel mijn unflavored van OMVapors ook goed is. Maar de UMBA Pure (unflavored) vond ik altijd net iets lekkerder. Kwestie van smaak uiteraard. Om hem zoveel mogelijk als Marlboro Light te laten smaken (wat ik vroeger rookte) bestel ik het 120ml flesje met 24mg.. Die verdun ik dan met VG tot 6mg. Heb ik voor heel lang sap in huis... 😎
  11. Werking is inderdaad hetzelfde. Ik had al eens zo'n zwarte alweer een tijd geleden.
  12. Dank. Die is er inderdaad, naast diverse andere Engelstalige. Maar ik doelde op de Gouden uitvoering. (Niet dat ik denk dat er echt goud in is verwerkt. Maar hij ziet er wel als goud uit qua kleur. Bij nader inzien, wie weet zit er toch een heel dun goudlaagje overheen. Dus licht verguld. Maar hoe dat ook zij, voor mij ziet hij er prachtig uit.)
×
×
  • Create New...