Jump to content

Dirk

Forumlid
  • Content Count

    20
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral

About Dirk

  • Rank
    Newbie
  • Birthday 02/19/1951

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Bali - Indonesie

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Dank voor de berichten en de goede raad !
  2. Ik heb nu al een heleboel e-cigs uitgeprobeerd, o.a. van Tiny Deal in China en van Said Vapor in Indonesie (ik woon al dertig jaar op het Indonesisch eiland Bali) maar altijd weer moet ik na 1 maand alles in de vuilbak gooien omdat die dingen dan niet meer werken. Ik ben dat beu. Kan er mij iemand een e-cig aanraden waarvan de batterij niet na 100 maal herladen kapot is, en waarvan de atomizers blijven werken ? Prijs speelt geen rol, maar het ding moet wel naar het eiland Bali verzonden worden.
  3. Reactie ontvangen, maar niet van de persoon naar wie ik de email gezonden heb. Ik heb mijn beklag gedaan bij de federale ombudsvrouw. Ziehier haar antwoord QUOTE dossier 12 KN 3850/LV <Liesbeth.Vandormael@federaalombudsman.be> 4 December 2012 21:39 Geachte heer, Uw mail betreffende de tabakscontrole heb ik goed ontvangen. Er werd een dossier op uw naam geopend onder vermelde referte. Mag ik u vragen dit dossiernummer te willen vermelden telkens u contact met ons opneemt? De federale Ombudsman is bevoegd om klachten te onderzoeken over de werking van de federale administratieve overheidsdiensten, en dit op voorwaarde dat de verzoeker zelf eerst contact met de betrokken administratie teneinde te mogen een oplossing voor het probleem te vinden. U zegt mij op 15 september jl. een mail te hebben verstuurd aan het diensthoofd tabakscontrole bij de FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu. Deze mail zou niet zijn beantwoord. Informatie over roken en het rookverbod van 1 juli 2011, van toepassing in alle gesloten plaatsen toegankelijk voor het publiek, kan u vinden op de website van de FOD, www.health.belgium.be/eportal. Vragen met betrekking tot de toepasselijke wetgeving kan u best stellen via het e-mailadres roken-horeca@health.fgov.be; of u kan contact opnemen met de heer Mathieu Capouet (tabaksbeleid expert) op het telefoonnummer +32(0) 2 524 73 73, of via e-mail: mathieu.capoet@health.fgov.be. Kan u mij meedelen of u op vermelde e-mailadressen desgevallend een afdoend antwoord op uw vragen krijgt betreffende de elektronische sigaret? UNQUOTE Ik heb onmiddellijk het volgende geantwoord : QUOTE Geachte Mevrouw, Ik wil enkel dat U de heer Van den Meerssche, (diensthoofd tabakscontrole) er toe aanzet om mijn mail te beantwoorden, die ik hieronder nogmaals meedeel. UNQUOTE Ben eens benieuwd. Het is wel vechten tegen de bierkaai !
  4. E-sigaretten zijn niet veilig, zeggen de tegenstanders, maar bijna alles is onveilig. Koffie drinken, alhoewel veiliger dan gewone sigaretten roken, is niet gezond. Alles heeft risico’s. In plaats van te denken over “veiligâ€, zouden we moeten denken over “veiliger†En inderdaad, e-sigaretten zijn duizenden malen veiliger dan gewone sigaretten. Het is duidelijk dat op verbranding gebaseerde producten om nicotine te consumeren veel en veel schadelijker zijn dan de consumptie van nicotine via een e-sigaret waar er geen verbranding plaatsgrijpt, dat zegt zelfs David Sweanor (zie http://www.ecigarettedirect.co.uk/interviews/david-sweanor.html) Nicotine use should not come with a death sentence (het gebruik van nicotine hoeft niet noodzakelijk te leiden tot een doodstraf, met andere woorden, gebruik van nicotine in een e-sigaret zonder een verbrandingsproces, is veel veiliger dan een gewone sigaret) Het Engels Ministerie van Volksgezondheid (UK National Health Service) zegt dat nicotine geen rokersziekten veroorzaakt. Maar e-sigaretten doen de tabaksindustrie en de farmaceutische industrie verlies lijden omdat een e-roker geen gewone sigaretten meer koopt en ook geen nicotinepleisters wil. Ook regeringen verliezen geld, want de inkomsten op belasting op tabaksproducten verminderen.
  5. Het diensthoofd tabakscontrole van het Belgisch Ministerie van Volksgezondheid heeft nog steeds niet geantwoord op mijn mail.
  6. Nog altijd geen reactie ontvangen. Algemene stilte....Het ministerie slaapt of vindt mijn mail gelul.
  7. Klik hier http://nl.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell en over smoking hier http://www.youtube.com/watch?v=80oLTiVW_lc
  8. Die domme ambtenaar zal heel waarschijnlijk mijn email niet beantwoorden, maar indien honderd mensen hem een mail zenden over de VOORDELEN van de elektrische sigaret, zal hij wel moeten reageren, vooral wanneer wij melden aan Belgische kranten dat die mijnheer honderd emails heeft ontvangen. Belgische kranten - zoals ALLE kranten - zijn belust op sensatie, en geloof mij, het onderwerp ROKEN is altijd sensatie. Een Belgische krant zal ZEKER schrijven dat er al honderd mensen een mail gezonden hebben naar paul.vandenmeerssche@gezondheid.belgie.be Natuurlijk zal zo'n actie niets veranderen. Het Ministerie zal de krantenartikels lezen en hooghartig zeggen dat zijn beleid goed is. De enige manier om tegen de teelballen te schoppen van de politiekers die al die regeltjes uitgevonden hebben is een dagvaarding uit te brengen tegen de Belgische Staat, want enkel onder dwang van een rechtbank zal er iets veranderen. Ik heb 38 jaar ervaring met recht, wet, en rechtbanken, en ik kan jullie verzekeren dat er onder dwang van de rechtbanken inderdaad een aantal zaken ten goede zijn veranderd in Belgie. Om dat allemaal op te noemen heb ik nochtans meer ruimte nodig dan ik hier op dit forum heb. Het is mogelijk om de toepassing van een wet te laten nakijken door de Raad van State en het Grondwettelijk Hof. Om te zien hoe een wet geinterpreteerd wordt, volstaat het dat iemand een elektrische sigaret dampt in bijvoorbeeld een cafeetje en dat er proces-verbaal wordt opgesteld door een staatsambtenaar. Het slachtoffer van de boete kan die dan betwisten voor de rechtbank. Wanneer hij de zaak verliest, wordt er in beroep gegaan, maar ook een verzoekschrift aan de Raad van State tot vernietiging van die interpretatie van de wet. Enz tot voor het Europees Hof. Ergens zal een rechtbank moeten erkennen dat dampen niet hetzelfde is als roken.
  9. Ik heb de volgende mail gezonden naar het diensthoofd tabakscontrole van het Belgisch Ministerie van Volksgezondheid : Nu weten jullie meteen zijn email adres. Oproep aan ALLE forumleden : bombardeer die kerel met email over de elektrische sigaret ! paul.vandenmeerssche@gezondheid.belgie.be l Mijnheer Van den Meerssche, Kan U mij eens uitleggen waarom een elektrische sigaret mensen zou aanzetten tot roken? Zet het verkopen van bier in een cafeetje aan tot dronkenschap? Zet het kijken naar een film over gangsters aan tot het plegen van misdrijven? Zet het drinken van coca-cola aan tot het drinken van andere zoethoudende dranken die obesitas veroorzaken? Zet het gebruik van een keukenmes aan tot moord? Zet het kijken naar pornografie aan tot het onmiddellijk verkrachten van je buurvrouw? Een elektrische sigaret kan slechts aanzetten tot dampen, daar het niet om echte sigaretten gaat. Er zit immers geen tabak in en er wordt niks verbrand, dus met diezelfde logica zou zuigen op een potlood ook verboden zijn in openbare plaatsen. Het kan toch aanleiding geven tot roken, beweert U? Een elektrische sigaret produceert geen rook. Niemand heeft er hinder van. Wat zou U ervan denken indien ik met een echte, geen elektrische, sigaret tussen mijn lippen in een cafeetje kom, en de sigaret niet aansteek? Zal dat binnenkort ook verboden worden omdat het aanleiding geeft tot roken? Ik kan U verzekeren dat ik de Belgische Staat zal dagvaarden indien ik ooit nog eens naar Belgie zou komen, wanneer het mij verboden wordt om een elektrische sigaret te gebruiken in een gebouw waar het verboden is. Ik oefen het beroep van advocaat uit, vroeger te Antwerpen, en nu al 30 jaar in Indonesie, en naar mijn mening staat er nergens in de wetgeving dat een elektrische sigaret verboden is. Uw strijd tegen het genot van de bevolking is minderwaardig. Dirk (en volledig adres vermeld)
  10. "Omdat dit kan aanzetten tot roken" zegt het onnozele hoofd van de tabakscontrole. Ik rook elektrisch de hele dag door. Mijn zonen van 17 en 19 jaar die bij mij wonen roken niet omdat zij het niet lekker vinden. Zij zijn helemaal niet aangezet door mijn roken. Bier verkopen in cafeetjes zet dan ook aan tot dronkenschap, en cola drinken zet aan tot drinken van andere suikerhoudende dranken, net zoals kijken naar gewelddadige films aanzet tot moorden? Denkt dat hoofd van de tabakscontrole niet na? Ik hoop vurig dat zijn kinderen beginnen te roken, liefst pijp en sigaar met veel rookwalmen.
  11. oeps Inderdaad, dus China is niet echt ver weg !
  12. Bedankt voor de info. Ik zal toch maar elders kopen !
  13. Wie heeft ervaring met deze Chinese verkoper https://www.e-cig.com/shopping/shopcontent.asp?type=paymentmethods
  14. Ik heb deze ego T http://www.tinydeal.com/rechargeable-healthy-electronic-cigarette-with-usb-cable-usb-adapter-tobacco-tar-oil-dual-cigarette-hkh-58263-p-45128.html?zenid=0ot71se3m2q349svo67d1hm1n2 Heeft die een LR atomiser ?
  15. Aha ! Dus die zijn ook in Nederland verkrijgbaar ? Vind je die lekker ?
×
×
  • Create New...