Jump to content

win

Forumlid
  • Content Count

    262
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

1 Follower

About win

  • Rank
    Advanced Member
  • Birthday 10/15/1960

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Vlaams Brabant

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Je hebt wel gelijk, je kunt die last niet op de schouders van de belastingbetaler afschuiven, vandaar mijn stelling dat een puur retorische vraag was voor in een denktank want daar hoef je je in eerste instantie niet te bekommeren om financiële en logistieke beslommeringen die het gevolg zijn van de pure essentie van het op te lossen probleem. vermoedelijk ben ik weer off topic Dat politici niet reageren is inderdaad waar maar vermits we hier in Belgie op dit ogenblik in volle verkiezingsstrijd zitten hebben we voorlopig redelijk wat antwoorden mét inhoud. We proberen dan ook contacten en afspraken vast te leggen om na de verkiezingen gesprekken én inbreng te hebben over de BE toepassing van de TPD
  2. @ Ward : Natuurlijk is het geen verwijt aan de ambtenaren, zij moeten roeien met de riemen die ze hebben. Het is een verwijt aan degenen die de wetten maken. Zij zijn niet in staat om een wet te formuleren dat het duidelijk is en niet voor interpretatie vatbaar.
  3. ik zal het eens nakijken
  4. zolang er in Belgie geen duidelijkheid is en ik niemand stoor, ... Maar ik bedoelde feitelijk ; als dampen onder de geneesmiddelenwet valt dan lijkt het mij dat er geen accijns op de sapjes mét nic geheven kan worden ..., dat je per definitie op de werkplek en in openbare gebouwen en openbaar vervoer zult kunnen dampen ?? Was eerder een puur retorische vraag. Misschien eerder om ,in een gesloten "denktank" te lanceren om heftige reakties te vermijden
  5. sorry voor het misverstand, ik baseerde mij op volgend stukje tekst op de site van het fagg. Ik denk niet dat het aangewezen is de beweringen van ambtenaren "aux sérieux" te nemen. De Belgische wetgeving is zeer slecht gemaakt en/of vertaald dat het té veel ruimte voor interpretatie door ambtenaren laat. De ambtenaren zijn per definitie niet de juiste personen om een wet te interpreteren maar wél om uit te voeren. Een ambtenaar die een wet moet uitvoeren maar ze vooraf een eigen interpretatie geeft is een contradictie die duidelijk ingaat tegen de democratie omdat zijn interpretatie niet de afspiegeling is van de bedoeling van de wetgever.
  6. Dus als ik een brief krijg van de douane, gaat die meteen door naar de rechtsbijstand verzekering goed idee, zou ik ook doen
  7. voor een Vlaam wat moeilijk te volgen maar is het niet zo dat als nic houdende sapjes, zeg maar dampen onder geneesmiddelenwet komt dat dat automatisch NIET onder de tabakswet valt en dat je dus overal en altijd ongestoord zult kunnen dampen met spullen die gecontroleerd en geanalyseerd werden ?
  8. Dat klopt helemaal maar er zou nog een nota van Onckelinckx zijn aan financiën (dus douane in dit geval" om nic houdende producten bij de invoer ( voor eigen gebruik) op dezelfde wijze te behandelen als tabaksprodukten ... dus als er in het land van verzending géén accijns geheven werd ( taksbandje ?? ) dan moet er bij de invoer accijns aangerekend worden. Dit is wat ik uit vorige topic's onthouden heb, ik heb zelf nooit de nota van Onckelinckx gelezen. LVD en Wootie weten volgens mij wel hoe het zit
  9. Ook al een paar keer in NL besteld, is altijd goed aangekomen... toch maar voorzichtig blijven, je kunt ze (douane) niet vertrouwen
  10. Oeps, ik met mijn slecht karakter toch ... Doet me een beetje denken aan "Juf daar zit een weduwe in de boom" Het is misschien geen slecht idee om een topic "blunders" te openen en dan onderverdelen : -Blunders RIVM -Blunders Longfonds -Blunders EC -Blunders Belgische Hoge Gezondheidsraad -Blunders Win ...
  11. Mmmm op den duur zou je gaan twijfelen .... wat zouden de reacties zijn op hun eigen forum (of is dat weer afgesloten voor commentaar ??? )
  12. win

    Smoke4Fun.nl

    Van harte proficiat hou ons op de hoogte
  13. win

    Smoke4Fun.nl

    ambtenaren van RIVM ????
  14. US-talk of niet, deze week is de eerste week sinds ik damp dat de e-sig minstens twee keer positief in het nieuws kwam ... Ik ga vanavond als een gelukkig man slapen Morgen nog tijd genoeg om mij zorgen te maken over hopeloos negatief gezwets
  15. Dag Sis, goed initiatief. Jammer genoeg ben ik die dag nog met vakantie ander was ik zeker gekomen. Ik laat dus de plaats open aan andere gegadigden. Ik zal aan jullie denken en er op 26-7 ene extra doempen op jullie gezondheid. Veel plezier
×
×
  • Create New...