Jump to content

Wed

Forumlid
  • Content Count

    159
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

186 Good

About Wed

  • Rank
    Junior Member

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ja dat is dan waarschijnlijk DIY, prima voor velen maar niet iets waar je veel rokers mee over zult halen en voor je het weet is er weer de volgende beperking die dat ook weer bemoeilijkt tot het totaal illegaal is. Daarom is het belangrijk dat dampers iets doen voor de campagne die andere vrijwilligers al op touw zetten zoals die hieronder. We laten ons steeds verder in een hoek drijven als we passief onze schouders erbij ophalen.
  2. Hoewel een petitie geen kwaad kan, het zou nooit genoeg zijn. Teken het, heb ik ook gedaan, maar daar houdt het niet op als je dampen lief hebt. Ik hoop dat ieder die de petitie ondertekend of op dit forum zit zich ook aansluit bij Chasepoes zijn oproep hieronder. Je kunt veel doen, je kunt weinig doen, je hoeft niet alles te doen maar wel iets. Ik woon In Engeland en dit alles heeft niet eens invloed op mijn dampen, maar toch ben ik bereid te helpen daar waar het kan. Mensen in Nederland, of welk EU land dan ook op dit moment hebben de kans deze anti-dampen gekte te stoppen. Blijven we passief, dan zullen we alleen maar meer en meer gaan verliezen. Dan zien we al de uitbreiding van het rookverbod, dan komt er een smaakjes verbod, dan komt er op een gegeven moment een nicotine verbod, dan heb je straks Indiaanse of Australische omstandigheden en wordt je crimineel als je dampt in Nederland of de EU. Willen we dat laten gebeuren? Tot nog toe zijn er slechts 7 mensen die de kar willen trekken, dat moet toch veel beter? Sommigen zullen zeker goede redenen hebben bepaalde dingen niet te willen of kunnen doen, misschien kun je eerst kijken wat je dan wel wil of kan doen om te helpen. Er zitten hier mensen met hele streken meningen, gebruik het voor iets goeds. Mensen met emotionele verhalen, gebruik het voor iets goeds. Mensen met onuitputtelijke kennis, gebruik het voor iets goeds. Heb je je nog niet opgegeven, join the fight now! Het is Do or Die voor dampen
  3. Ik ook en de aanval op twitter aangaan, ook al haat ik persoonlijk twitter.
  4. Nou dan, na het doordrukken van uitbreiding rookverbod door dampen onder exact dezelfde regels te gooien is er nog 1 logische vervolg stap, potentieel smaakjes verbod met dezelfde bullshit onderbouwing als wat we al van de VS te horen kregen. Sorry alvast voor de rant. Zoals eerder sommige er niets voor voelde enige protest aan te tekenen tegen het uitbreiden van het rookverbod, want ze dampende toch al niet als er niet gerookt mocht worden en dampen was niet zo belangrijk voor hun in die context om hun ongenoegen kenbaar te willen maken bij partijen welk de uitbreiding mogelijk maakte, glijd de schaal verder en verder. Zelfs nu zullen velen prima verder kunnen met DIY, maar hoeveel ben je bereid te accepteren van onze in veiligheid wanende leiders. https://www.telegraaf.nl/nieuws/1950464844/e-sigaret-nog-slechter-dan-gedacht
  5. Spotprent: 50 patienten aan de beademing. Wanda de kanters trekt de stekker eruit, ballonnetje "FCTC verbied elke inmenging van de tabaksindustie, deze mensen mogen niet deze beademing hebben om hun leven te reden, namelijk erg ongezond".
  6. Nou dat ziert ze dan weer wel. Het heeft al schade gedaan toen het fout hoger op de pagina stond en denk dat het zonder een duidelijke ratificatie geen effect zou hebben op de onwetende lezer, maar het is in iedergeval wel aangepast voor zij die het nog eens gaan bekijken en het geeft mij voorzichtig een beetje hoop dat communiseren wel effect heeft.
  7. Al die zaken komen op het boordje van de burger. Wanneer iets geld kost, betaald de burger dat. De staat beheerd ons geld enkel, bepaald hoeveel we moeten afdragen en waar aan ze het aan besteden. De kwestie is uiteindelijk, hoever kun je als politici gaan tot die burger niet meer zijn stem aan je geeft en jij als politici je zetel verliest. Maatregellen om lucht vervuiling tegen te gaan heeft een impact op een groter kiezers bestel, zeg maar iedere burger, want we willen allemaal een warme woning, ellectra, vervoer, eten enzovoort, dus is de kans of het risico dat een substantieel deel van die groep mensen niet meer op je gaat stemmen groot. Daarom is men terughoudend, niet omdat het de burger pijn doet of omdat het de staat geld kost (dat is al ons geld), maar omdat de burgers (wanneer het er genoeg zijn) de politici zijn baan kan ontnemen. De prooi is de burger die accepteerd
  8. Voor het geval men klaar was met allen eerdere onderzoeken op deze lijst, ik zag zojuist dat de lijst een update heeft gehad met een aantal nieuwe onderzoeken 😉
  9. Dan zullen dampers dus ook niet meer welkom zijn onder de voorgestelde rethoriek van Paul Blokhuis 😉 Kan vaag zijn aangezien het rookverbod op open platformen niet wettelijk is, maar bedrijfs beleid.... Maar ik ga ervan uit dat het paron ook dampvrij zou zijn als het rookvrij moet zijn, want niet dampers zien het meer en meer als hetzelfde ding.
  10. Ik heb niets vewijderd, de blanko optie had ik niet in het eerste bericht, maar in de tweede en daar is het nog als sugestie. En ik geef niet perse stem advies, enkel de sugestie om het mee te nemen in de overweging wat te doen met ieder zijn eigen stem die elke partij graag wilt hebben en met partijen die je zou willen aanhangen te communiseren. Als je vooraf zegt "maakt mij niet uit, ik stem toch op je ook al haat je dampen", dan heeft geen 1 partij een reden zijn standpunt bij te stellen. Sorry als je daar aanstoot aan neemt, maar de intentie is geen direct stem advies.
  11. Het betreft tabaks producten en aanverwante producten. Dus dampen, heath not burn, pruim tabak en snuif tabak, exc. Lijkt mij dat voor Astma inhalors dit verbod niet geld, maar ik acht dit verbod totaal wereld vreemd. Niet alleen is het raar dat de staat zich geroepen voeld een verbod op te leggen voor iets wat omstanders geen schade doet, ook voor de orale tabaks producten geld dit verbod. Rookverbod voor niet rokende producten en zelfs niet inhalatie en exhalatie producten. Ik val er gewoon stijl van achterover.
  12. Ik had het ook liever gehad dat andere partijen tegen hadden gestemd. Helaas was dat niet het geval. Ik wil het zeker niet te politiek maken hier, maar er is nog altijd zoiets als blanko stemmen of misschien een partij welk niet in het parlament zit welk wel het voordeel van dampen inziet zolang de partijen in het parlament welk tegen hebben gestemd te ver van je eigen politieke overtuiging staan. Echter als we gewoon op de partijen gaan stemmen welk dampen verder en verder imperken, dan gaan we gewoon op onze rug liggen en laten we het gebeuren. Ten slotte, ik ben persoonlijk ook niet tegen een gelegenheid die dampen niet toestaat zoals een rookvrij en dampvrij terras zoals je steld, zolang dit vrijwillig door de eigenaar wordt bepaald, niet de staat. Zo heeft ieder een keuzen. Dit beleid ontneemd keuzen, sugureerd dat roken en dampen hetzelfde zijn en ontmoedigt rokers dampen te proberen.
  13. 3 maart heeft de 2de kamer dus nu officieel de uitbreiding van het rookverbod aangenomen. Dit houdt nu in dat overal waar roken is verboden en gaat worden verboden, damp producten dat ook zullen zijn. Weg de mogelijkheid zelf als onderneming dit beleid te bepalen, weg de mogelijkheid om te kiezen voor een gelegenheid die dampen toestaat te bezoek, weg dampen op het terras wanneer roken op het terras ook wordt verboden, weg dampen op straat wanneer de gemeente roken op straat verbied en in theorie zou dit ook voor dampshops gelden (ook al heb ik dat niet speciafiek gelezen, maar roken is daar ook verboden). Elke partij heeft ingestemd behalve PVV, FVD en DENK 10 maart moet het door de 1ste kamer https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?cfg=wetsvoorsteldetails&qry=wetsvoorstel%3A35321 Een bedankje naar de partijen die tegen hebben gestemd (wat je ook van de rest van hun ideeen vindt), de rest moet blijven worden geinformeerd. Je moet zelf weten wat je met deze info doet betreft stemmen, maar ik zou het wel zwaar laten mee wegen. Ik zou het ze op zijn minst ook wel laten weten, dat zolang de partij zich tegen dampen blijft keren, we ze niet (meer) kunnen steunen tot ze tot een ander inzicht komen.
  14. Propaganda. Als je een leugen maar vaak genoeg herhaald, wordt het de waarheid. Enige wat nu moet gebeuren is dit soort berichten zoveel mogelijk verspreiden en de traditionele media erop blijven wijzen tot ze het eens een keer oppakken
×
×
  • Create New...