Jump to content

Wed

Forumlid
  • Content Count

    55
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

61 Neutral

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ook een kleine discussie over dampen in de reacties op de telegraaf. Net als in de volkskrant lezers vragen, weer een hoop misvattingen https://www.telegraaf.nl/nieuws/3348149/longartsen-uit-rookalliantie-gezet
  2. Een zee aan misvattingen zou mooi zijn als de volkskrant hier nu een stuk aan besteed om deze misvattingen van haar eigen lezers te ontkrachten. Om te beginnen dat het geen rook en roken is. Maar dat zullen ze wel niet willen
  3. Kan geen spellings controle gebruiken, Nederlands is niet inbegrepen aangezien Nederlands helaas geen wereld taal is en ik ben niet toegestaan dingen te veranderen aan hoe de computers zijn geinstaleerd vanwegen vergaande beveiligings maatregellen van studios. Yes, ik heb ook nog eens dyslexie, al ben ik er geen fan van dit aan te halen. Als ik een fout zie, corrigeer ik hem wel. Maar ik zie ze vaak gewoon niet en ik heb geen tijd om voordurend er overheen te blijven lezen, en ja dan zit er een foutje in. Maar ik dacht meer dat dit een forum was waar dampen wordt besproken ipv spellen Kunnen we dit nu laten rusten?
  4. Ik denk dat we nou ook weer niet zelfhaat moeten krijgen door binnen gebruik by default asociaal te achten. Een dialoog lijkt mij gewoon beter werken. Ik denk dat de mevrouw uit dit kranten stukje gewoon een vooroordeel heeft dankzij de negatieve sentimenten met roken en de associatie die wordt gelegd tussen beiden en negatief na praat gedrag. Allergieën die potentieel daar kunnen zijn houden ons over het algemeen ook niet tegen bij andere zaken om iets standaard te verbieden. Bijvoorbeeld, veel mensen hebben noten allergieën, van een niveau dan ze niet eens in de buurt kunnen komen van noten, maar het is niet standaard dat we noten overal binnen uitbannen. Sommige mensen hebben latex allergieën, maar ik heb zelf nog nooit een ballonnen verbodsbord gezien, behalve op mijn oude school waar dus bekend was dat iemand zo'n allergie had. Het zou mij ook erg vervelend lijken als we eindeloos elk potentiële hinder, risico of wat dan ook standaard uitbannen. Echter wanneer blijkt dat iemand ergens oprecht last van heeft, niet een vooroordeel, dan lijkt het mij normaal dat we daar schappelijk op reageren en noten, ballonnen of vapen van deze persoon vandaan houden.
  5. Als ik hier in Engeland op kantoor wil dampen, dan vraag ik het ook eerst even. Maar dat doe ik ook als ik even wat muziek op wil zetten. Vooralsnog heb ik geen enkele keer iemand bezwaar horen maken
  6. Wel goed om daar een positive tegen reactie op te geven van onze kant zodat men dat ook leest. Net maar even gedaan
  7. Ik wou ook helemaal niet stoppen met roken. Zeker met al dat anti-roken werd ik alleen maar boos en stak er maar steeds meer op. Ik vond dampen hier in Engeland een uitkomst omdat het in bepaalde horeca wordt toegelaten en het buiten wel erg koud is en de gezelligheid onderbreekt om naar buiten te gaan. Daarbij komt dat een pakje peuken meer dan 11 pond kost, zwakker is dan Nederlandse en ik het zat was steeds pakketjes te laten doorsturen om dit te omzijlen. Heb een damper geprobeerd en erbij gebleven, voor vrijheid, bezuinigen, gemak en eigenlijk gewoon een betere ervaring. Misschien stop ik er ooit mee, wie weet, maar dat is niet mijn insteek. Net zoals ik graag een biertje drink, ik vind het gewoon wel lekker. onbedoeld gestopt door te vapen met persoonlijk merkbare gezondheids winst na zo'n 12 jaartje te hebben gerookt XD
  8. Om een beetje meer opschudding, Jensen vraagt om mailtjes voor zijn show en podcast over onderwerpen waar we te weining van horen of een eenzijdig geluid. Zeker met het groeiende vooral positive bewijs en het toch maar demonizerende character in veel media (halfslachtig rtl nieuws op deze) en halve BNers (Wanda) lijkt mij het toch goed voor een show als de zijne om hier even met een moker tegen aan te gaan XD Stuur hem maar een mailtje (ik heb het al gedaan) in de hoop dat hij ook hier tegen de gevestigte stroom in wil gaan. robert@jensenpodcast.nl
  9. Wat als je de vape aan een oplader hangt via de aansteker.... Dan zit hij met bedrading toch vast en is hij niet 100% mobiel lol XD
  10. Ik hoop het niet XD, alhoewel vele van anti -X beleiden zijn komen overwaaien vanuit de USA naar andere landen en aangezien Nederland zeker meer naar de negative kant leund (in tegenstelling tot het VK) zou de automatische piloot ons uiteindelijk als een mak schaap het voorbeeld weer overnemen met een vertraging van maximaal 10 jaar in het meest optimistice scenario. Het is vooral hopen dat de maatschappelijke opinie ter positive veranderd voordat de grote beperkingen in wet gemaakt gaan worden, want dan is het over het algemeen gewoon te laat. Ik heb vernomen dat Jensen graag mails ontvangt met surgesties of potentiele interesante onderwerpen waar we te weinig van horen in traditionele media of een eenzijdig verhaal van krijgen. Dampen lijkt mij wel een voorbeeld daarvan niet? Ik heb hem al geschreven en zou toch wel stiekem oproepen voor anderen dat ook te doen. robert@jensenpodcast.nl
  11. Niet goed natuurlijk, maar het is van alle tijden dat jeugt dingen proberen en aangezien de leeftijds grens voor 18 plussers is, is dat voor jeugt altijd onder de toegestane leeftijd. Tijdens mijn middelbare school tijd ging er altijd een bovenbouwer op zijn scooter naar de coffeeshop om het door te geven aan onderbouwers, rokers starte onder de 16 al en wie geen bier had gedronken na dat die 12 was werd even raar aangekeken. Behalve het bier, waren blowers en rokers toen al in de minderheid en de niet gebruikers noemde de gebruikers toen ook al sukkels, maar toch bestaat het en zou het altijd in een zekere vorm blijven bestaan. Dat het dan een juul is die bij een enkeling aankomt is ook niet heel vreemd, maar inderdaad misschien wel beter dan roken wat ze dan anders waarschijnlijk hadden gedaan. Ook e-sigaret gebruik wordt volgens diverse statastieken inc de Nederlandse niet erg positief ervaren door de meerderheid van jongeren in deze leeftijds groep en vergelijkbaar behandeld in sociale acceptatie met roken. Wel aan te wijzen is dat engelse studies hierna toch nog maar weinig jongeren (niet-rokers) e-sigaretten zien gebruiken en dat zij die dat wel doen er relatief snel weer mee ophouden. Dus vaak een experimenteel iets wat jongeren altijd hebben gedaan en zullen blijven doen met diverse producten die juist niet voor hun bedoeld zijn.
  12. Zou wel Mooi zijn als er net zoits als hiermaghetwel.nl zou zijn voor dampvriendelijke horeca in nederland. Dan kunnen we ze makkelijker vinden en ondersteunen als we uitgaan.
  13. Maakt mijn niet vrolijk, maar zolang de horeca bazen dat geheel zelf bepalen, Dus geen wet die dat stelt, kan ik daar moeilijk tegen zijn omdat vrije keuzen 2 richtingen kent. Ik Zou ze alleen vermijden en mijn geld bij de dampvriendelijke besteden.
  14. In een bepaald perspective hebben ook die de keuzen om al dan niet daar te werken of elders. Net als ergens te solliciteer waar je wordt blootgesteld aan harder muziek of boven het frituur hangen. Ik heb het zelf Jaren met plezierig gedaan inclusief potentiele schade terwijl ik ook had kunnen gaan vakkenvullen bij de supermark bijvoorbeeld. Maar inderdaad, personeel bescherming was het opgevoerde argument al blijkt dat steeds meer uitgebreid te worden nu ook zzpers en de rookruimtes eraan moeten geloven. Maar fijn, roken is dan van het verleden en met dampen hebben we een vooruitgang betreft gezondheids winst en er ook nog plezier aan. Nu is dat beschermings argument practices vervallen bij dampen en wordt het wel of niet toe staan subjectiver.
  15. Jouw huis, uiteindelijk jouw regels. Daarom ben ik principal tegen wettenlijke rookverboden in commerciele vrije markten. In die omgevingen moet een eigenaar in staat zijn keuzes te maken hoe hij zijn zaak voor de dag brengt en welke klanten die wil aantrekken. Rook, rookvrij of een scheiding. Echter is bij rook er een meeroken argument. Vindt dat nog geen reden tot een wettelijke verbod aangezien niemand verplicht is naar de horeca te gaan en daarbij zelf nog eens kan kiezen naar welke hij gaat. Echter als dat het argument is, gaat dat niet op voor dampen. Ik Ben geswitched naar dampen hier in engeland precies omdat ik wat pubs Ken die dampvriendelijk zijn. Was dampen net als roken nergens toegestaan, had ik waarschijnlijk nooit een damper geprobeerd en nog steeds gerookt.
×
×
  • Create New...