Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 07/10/19 in all areas

  1. 23 points
    Hallo allemaal, Ik ben Paul 21 jaar en ik woon in Dordrecht van beroep ben ik softwaredeveloper, en in mijn vrije tijd ben ik vaak met vrienden. Ik ben deze week begonnen met vapen en probeer hierdoor te stoppen met roken. Ik rookte elke 3 dagen een pakje sigaretten en nu heb ik in 3 dagen nog maar 2 sigaretten gerookt! Ik hoop dat ik helemaal ermee kan stoppen.
  2. 21 points
    Ik ben alcoholist dat zal ik altijd blijven. Drink nu 3,5 jaar niet meer maar weet door vallen en opstaan dat bij het eerste glas wat ik neem ik onherroepelijk terug val. Van alcohol was ik afhankelijk. Het is nooit genoeg. Ik MOEST een bepaald gevoel hebben en had daar steeds meer voor nodig. Dronk op het laatst vier flessen port per dag. Zelf stoppen van de een op de andere dag is levensgevaarlijk. Als ik niet dronk kon ik niks meer. Trillen shaken op de bank. Ik kon alleen maar denken zit er nog genoeg in de fles heb ik nog genoeg in huis om de avond en volgende ochtend door te komen. Zo'n harddrugs verslaving (wat alcohol voor mij is) is alles overheersend. Je liegt bedrieg en zwelgt in zelfmedelijden om alles voor jezelf goed te praten en elke dag zeg je morgen stop ik. Maar dat lukt je niet. Niet alleen iig. Ik ben gestopt met behulp van medicatie die de ernstige lichamelijke afkick verschijnselen helpen te dragen. Daarna twee maal in de week naar een AA meeting. Nu naar 3,5 jaar kom ik daar nog steeds en dat doet me goed. Bij roken merkte ik toch ook echt de verslaving. Als ik twee uur niet kon roken rookte ik er daarna 3 achter elkaar. Ik rookte zo'n 40 sigaretten per dag. Minderen zoals met alcohol wat ik daar ook mee probeerde resulteerden alleen maar in nog meer gebruik daarna voor mijn gevoel om de schade in te halen. Ik was er geestelijk en lichamelijk afhankelijk van die sigaret. Alleen door roken ontwricht je leven niet. Je bent niet van de wereld je hebt geen zwarte gaten of word niet agressief. Maar ik werd wel stront chagrijnig als ik niet kon roken of de sigaretten op waren dus ook dat had effect op mijn humeur. Ik zie persoonlijk voor mij persoonlijk zeker veel overeenkomsten. Nu rook ik niet meer ik damp. Het was even zoeken en proberen wat voor een set voor mij werkte. De nicotine die ik gebruik neem ik voor lief ook al denk ik dat dit ook niet gezond is. Maar ja dat is iedere dag 2 uur in de file staan rond Schiphol ook niet met alle uitlaat gassen die je dan binnen krijt Ik ben blij dat ik damp. Het is veel gezonder dan roken en wat voor mij belangrijk is ik heb nog gewoon de handeling als bij roken. Voor mij is dat belangrijk dat helpt me. Ben ik verslaafd aan dampen? Ik denk voor mij persoonlijk ook wel. Als ik het niet doe mis ik het en krijg dan weer Trek in een dampen. Word er ook onrustiger van als het even twee uurtjes niet kan. Damp dan ook weer meer als ik thuis kom. Vind ik dat erg? Nee absoluut niet!. Het maakt me niet dronken, ik weet wat ik doe geen black Out oid ga niet trillen word niet agressief. Maar ik heb mijn dampertjes wel nodig. Ik denk dat als ik er mee stopt en weer een paar stinkies rook ik weer helemaal terug val op roken. Bijkomend voordeel is dat ik eindelijk weer eens een leuke hobby heb. Ik kan er uren mee bezig zijn. Reviews op YouTube en vapeshows kijken. Hier op het forum rondkijken verlanglijstjes maken, sapjes brouwen ik vind het allemaal leuk. Maar ja misschien is dat wel de nieuwe verslaving....... Dit is mijn persoonlijke ervaring, mijn leven. Het hoeft voor niemand anders hetzelfde te zijn neem er vooral geen aanstoot aan Ik ben tevreden afhankelijk van mijn dampers. Neem de nicotine ondanks dat ik er van overtuigd dat die ook niet 100% goed is voor lief. Het is nog altijd 1000x beter dan 24/7 van de wereld zijn. Dat is mijn ervaring. Groet Richard
  3. 20 points
    Hallo allemaal ik vape pas een paar maanden met de Innokin Ez Watt en dat bevalt goed! Ik probeer nog steeds te stoppen met roken. En kom vooral nu hier om wat dingen te vragen en leren.
  4. 19 points
    De naam is Kwinten, damp nu sinds 6 maanden. Damp met de Smok G320 met verschillende tanks (RBA's). Ik kom vaker op het forum met vragen of gewoonweg om wat dingen te leren over dampen en de apparatuur die daarbij komt kijken.
  5. 18 points
    Goedemorgen kijkbuis kinderen , hier weer een kleine update. de 3 mini modjes had ik weekje aan de kant gelegd , het kleine gepriegel moet je echt rustig voor zitten. Gister was het dan zo ver dat ik de eerste geassembleerd heb. Deze heeft @Jim uitgekozen en is nu dan ook gereed. Wat een kleine modjes zijn het ook zeg bijna schattig. Gaat dus om 18350 batterij en met een slim mosfet bordje verstopt in het vooronder. Verder een 22mm catch cup dus niet geschikt voor grote tankjes.
  6. 15 points
    Hallo Ik ben Yvca en gestopt met roken en sinds vrijdag aan de e-smoker. Vrijdag de Zenstation besteld, deze vroeger ook al eens gehad maar haal er geen voldoening meer uit. Dus gisteren de joytech AIO gekocht, dat beviel stukken beter. Zonet AliExpress op gegaan en kon mij helaas niet beheersen en heb ook de Justfog Q16 besteld. Ik heb mij hier aangemeld door Quidam en Balling die ik weer ken door het stoppenmetrokersforum, alleen kennen ze mij daar onder een andere naam en op hun aanraden de Justfog besteld omdat ik vroeg na een betaalbare starterskit. Quidam raadde mij ook aan hier lid te worden dus dit gelijk gedaan Ik heb een stop verleden wat roken betreft en heb al vaker een e-smoker gehad maar gezien wat er tegenwoordig allemaal te koop is, stond dat in de kinderschoenen met wat er nu te koop is. Voor mij gaat er een wereld open waar ik nog niet veel van begrijp. Maar voor nu gaat het stoppen met roken erg goed en heb ik liquide met 0 mg omdat ik niet zo zeer verslaafd ben aan de nicotine maar heb meer last van de geestelijke verslaving, de " gezelligheid" van het roken zeg maar en het iets in handen hebben. Dus voor nu blij met de e-smokers die ik nu heb en verheug mij op de joytech maar moet daar 2 weken op wachten. Wat mij wel opviel met het verleden is dat er nog maar weinig liquids te koop zijn en alleen in dosering van 10ml. Gelukkig woon ik in Duitsland en daar heb ik meerder liquids gevonden en ook met meerdere ml, alleen de sites die ik gevonden heb vond ik dan wel weer erg duur. Voor nu ga ik het forum op en ga mij verdiepen in de wereld van het vapen, want ben echt een groentje heb ik gemerkt. Moet dus veel leren en wat ik wel weet is dat ik niet zelf wil prutsen met het maken van eigen coils, batterijen enz dat is voor mij teveel gedoe en heb daar ook niet het geduld voor. Groetjes Yvca
  7. 14 points
    Vandaag een review van de Vapefly Holic RDA die ik hier toch al enkele weken heb liggen, had de review ook al een heel tijdje klaar maar het kwam er maar niet van om te posten. Deze RDA is een samenwerking tussen Vapefly en Horick TV. Het is een 22mm "MTL" RDA en een build deck dat eigenlijk niet meer is dan een opgefrist Vapefly Galaxies RDTA deck is, wel tal van airflow opties. Ga er maar direct aan beginnen en de rest van de info en bevindingen lees je wel tussen de pics door. Beginnen doe ik met een filmpje, hier laat ik je alles van de RDA zien en voorzie ik die natuurlijk ook van een build. Je doet me plezier door het filmpje even aan te klikken of te bekijken, elke view/like/subscribe/comment op mijn kanaal is welkom en weet ik erg te appreciëren. De verpakking: Wat je nog krijgt buiten de RDA. De looks van de RDA daar moet je voor zijn en het is zeker niet de eerste MTL RDA die deze stijl gebruikt. Geen idee hoe het komt en het kan aan mij liggen maar waarom zijn MTL RDA's vaak altijd dezelfde stijl van uiterlijk? Onderaan de standaard info en zoals je wel kan zien is de 510 pin meer dan hybrid safe. 510 driptipje. Je krijgt ook een 24mm beauty ring al heb ik geen idee waarom ze geen zwarte geven want dat zou toch een stuk beter ogen dan stainless. Deze RDA heeft wel tal van airflow opties, niet enkel in de topcap maar ook in het deck zelf. In de topcap heb je aan een kant zes gaten en de andere kant heb je drie gaten, reden van dit is dat je kan kiezen om aan beide kanten airflow te hebben ofwel kan je kiezen om maar aan één kant airflow te hebben. Langs binnen is alles wel netjes. En dan het deck, dat is zoals ik al zei een opgefrist build deck van de Galaxies RDTA. De posts zijn hetzelfde maar enkel waar de galaxies schroefjes gebruikte om de airflow te regelen in het deck gebruiken ze hier een "klep" systeem. Als je aan die grote schroeven draait dan gaat de klep open. Het deck is wel erg diep en dus al squonk RDA is deze zeker geschikt want om te oversquonken moet je toch al sterk overdrijven. Je krijgt twee coils en twee stukjes katoen en daar ben ik ook direct mee aan de slag gegaan. De coil plaatsen is erg simpel maar de meeste pre-made coils die je koopt zullen wel naar de misse kant gedraaid zijn voor dit deck, wel iets om rekening mee te houden. Wicken stelt weinig voor en met het bijgeleverde katoen gaat dat vlot. Nu in mijn filmpje zie je mij een heel andere coil gebruiken dan de standaard coil, daar gebruik ik de RDA als restricted DL RDA omdat dit zonder probleem kan met de airflow opties van deze RDA. Nog twee pics van de RDA op een mod, hier gebruik ik wel een zwarte beauty ring die ik zelf nog had want die bijgeleverd stainless dat zou afschuwelijk staan op deze combinatie. Mijn bevindingen: - Bouwkwaliteit is wel netjes, de o-ringen zijn erg strak dus die hebben wel goed wat liquid nodig. - De looks moet je voor te vinden zijn, mij doet het niet veel en lijkt ook erg op andere MTL RDA's. - Veel airflow opties is wel een pluspunt, zo kan je van strak MTL tot wel een nette restricted DL gaan. - Makkelijk te builden en diep juice well is leuk. Wat voor mij beter kon: - De smaak als MTL is voor mij niet geweldig, ik moet het vergelijken met vele andere MTL RDA's die ik heb en dan heeft deze Holic geen schijn van kans tegen de anderen. De kamer is wat mij betreft te groot om die nette strakke en warme MTL vape te krijgen, dit is natuurlijk mijn persoonlijk smaak maar ik heb er gewoon betere. Als restricted DL is het wat mij betreft dan weer wel goed.
  8. 13 points
    Moge, Doodskop aka stefan, rook ruim 20 jaar javaanse jongens, ruim 3 pakjes per week. ja er gaat te veel geld om in de verslaving. Dankzij vrienden gaan nadenken over overstappen. bespaart een hoop geld en is minder slecht voor je gezondheid. Alleen ik loop tegen het volgende probleem: toen ik begon met de slechte verslaving had je een paar soorten shag en sigaretten. na 20 jaar ben je aan die smaak gewend en wil je eigenlijk niks anders, ik ben nu nog steeds op zoek naar een alternatief voor de javaanse met mascote special. mocht iemand een goude tip hebben is dat altijd welkom! Je zou nog niet veel berichten van me zien aangezien ik nog steeds aan het leren ben. mvg, Stefan
  9. 13 points
    @p.q078 ik ben morgen 3 weken gestopt en rookte eerst een slof per week. Ik wilde eerst alleen maar minderen maar na 2 dagen, naast het dampen, 4 sigaretten gerookt te hebben ben ik daar vanzelf mee gestopt. Totaal geen behoefte meer aan! Jou gaat het dus ook lukken ...
  10. 12 points
    Hallo ik ben Theo en 64 jaar jong,sinds een paar dagen aan de damp om van de sigaret af te komen. Maar het lukt nog niet zo best, het is net of ik de nicotine niet opneem (18mg). Heb gelezen over nic salt misschien is dat beter voor mij,aangezien de nicotine dan beter opgenomen word.....
  11. 12 points
    Hallo allemaal ik ben Ad ik damp nu al enkele jaren en het bevalt me goed. Ik gebruik de OBS Cube VW Kit met Mesh Tank 3000 mAh 80 W Max. Ik ben zeer tevreden met de Cube. Alleen gaat het erg hard met flesjes van 10 ml
  12. 11 points
    Nicotine heeft een heel licht verslavende werking. Maar dan hebben we het wel over de pure versie, niet één die versterkt wordt door allerlei hulpstoffen (zoals o.a. in sigaretten zitten). Dat is inmiddels meer dan genoegzaam vastgesteld. Maar die puur lichamelijke afhankelijkheid is mild. De ontwenningsverschijnselen bestaan uit o.a. uit rusteloosheid, een paniekerig gevoel. Allemaal vrij milde ontwenningsverschijnselen. Zo mild, dat de meeste mensen er gewoon bij kunnen slapen (en ja, er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen die de regel bevestigen). Na gemiddeld 4 tot 6 dagen ben je van de lichamelijke verslaving af. Nicotine heeft ook toxische eigenschappen, net zoals elke stof. Nicotine vindt zich qua toxisch gehalte in het goede gezelschap van stoffen als cafeïne en theïne. Het is schier onmogelijk om jezelf opzettelijk, of per abuis, een dodelijke dosis toe te dienen. Dat komt omdat je lang voordat je die dosis bereikt heb, al brakend buiten westen bent geraakt. Jezelf forceren te liggen in een bad met pure nicotine, of het intraveneus injecteren zijn de enige twee echt effectieve opties. Beide gebeuren niet per ongeluk, en als je ze opzettelijk doet, zijn er veel eenvoudigere manieren om jezelf om het leven te brengen. Nicotine kan ook positieve effecten hebben. Zo onderdrukt het bepaalde auto-immuun ziekten. Dat weet ik uit eigen ervaring. Maar het heeft ook positieve uitwerkingen op Alzheimers en Dementie, als voorbeeld. Onderzoek naar deze effecten is zeer lastig te bekostigen, omdat nicotine in het verdomhoekje zit in de medische wetenschap. Het is daardoor extreem lastig goedkeuring en/of geld voor een dergelijk onderzoek te verkrijgen. Nicotine is extreem succesvol gebruikt als het zwarte schaap door de stoppen-met-roken industrie. Men heeft (wellicht in alle onwetendheid) in de beginjaren van het anti-activisme, nicotine gekozen als de grote boosdoener voor de verslaving. En gaande weg heeft men er allerlei eigenschappen aan toegedicht. Zelfs eigenschappen die elkaar lijnrecht tegenspreken. Zo zou je geen nicotine mogen gebruiken als je kanker hebt, omdat nicotine je bloedvaten wijder maakt en zorgt dat tumoren meer bloed toegevoerd krijgen, waardoor ze sneller groeien. Maar tegelijkertijd wordt ook beweert dat het je bloedvaten nauwer maakt, waardoor je o.a. hart-, en vaatproblemen zou oplopen. Feit is echter dat al die negatieve eigenschappen die aan nicotine toegedicht zijn inmiddels 1 voor 1 geslecht zijn door wetenschappelijk onderzoek. Het dogma, of zo u wilt de mantra, van de stoppen-met-roken industrie dat ze jaren geholpen heeft, begint zich tegen ze te keren. Helaas kunnen ze niet anders dan steeds harder, steeds engere dingen roepen. Want toegeven dat je jaren lang fout gezeten hebt, is niet iets wat lekker valt in die wereld. Al dit maakt dat nicotine niet per definitie een onschuldige stofje is. Je wilt niet dat een peuter het binnen krijgt. En al brakend ter aarde storten is ook geen pretje lijkt mij. Maar het goedje is nu ook weer niet zo gevaarlijk als beweert wordt. Chloor is bijvoorbeeld veel giftiger. Maar ook dat heeft zo zijn voordelen als je dingen wilt ontsmetten, reinigen of bleken. Het probleem is dat nicotine zo besmeurd is de afgelopen decennia, dat de werkelijke eigenschappen van het goedje ondergesneeuwd zijn geraakt. Maar bovenal wordt het fenomeen verslaving steeds duidelijker en blijkt dat veel dat we dachten te weten over verslaving stomweg niet waar te zijn. Heroïne wordt als zwaar verslavend gezien. De verslaving zou ontstaan door de chemische afhankelijkheid die het in ons lichaam creëert. En toch worden in ziekenhuizen over de hele wereld mensen dagelijks met zeer pure vormen van heroïne behandeld om ze van pijn te verlossen. Maar je oma die een nieuwe heup kreeg en zeker een maand lang heroïne toegediend kreeg om de pijn te onderdrukken, is ook niet als een junkie het ziekenhuis uit komen lopen. En dus klopt er iets niet en onderzoeken beginnen inmiddels het zeer sterke vermoeden op te werpen dat je sociale welzijn een zeer grote factor speelt Deze video is zeker de 15 minuten van het kijken waard in dat opzicht. Maar laten wij ons hier op dit forum vooral houden aan feiten rondom nicotine. Feiten die aantoonbaar juist en onderbouwd zijn. Daar hebben we met zijn allen meer aan dan zaken roeptoeteren die iemand ooit ergens eens gehoord heeft.
  13. 10 points
    Prof John Newton from PHE UK explains the science behind vaping. 'It would be tragic if smokers didn't quit because ... they were worried about the safety of e-cigarettes'
  14. 10 points
    Misschien net iets te groot voor m'n Kayfun Wie kan me zo een coil draaien? wil er eentje als showpiece.
  15. 10 points
    Hoewel ik er begrip voor heb, het is als damper toch een gevecht tegen de bierkaai met alle overtrokken onwaarheden in de media, heb je waarschijnlijk wel een punt @junkiexl. Wat me stoort is de hoge mate van pot verwijt de ketel die je gebruikt om je punt te maken. In deze discussie gedraag je je niet veel anders dan waar je 'het forum' van beschuldigd. En al heb je nog zo gelijk, je komt binnen met je stokpaardje, klaar om de knuppel in het hoenderhok te smijten. Vervolgens lijk je uitermate in je sas met de reacties, omdat die je stokpaardje onderschrijven en daarmee lijkt jouw persoonlijke doel bereikt. Waar het mijn inziens aan ontbreekt is onderbouwing van je mening. Je hebt, net als vele anderen, een stellige mening over de mate van schadelijkheid en verslaving van nicotine. Je wijst menig ander mening naar het land der fabelen, maar anders dan een enkele verwijzing naar Wikipedia breng je weinig te berde waarom jouw mening/kennis de correcte is. Het voelt wat tegenstrijdig, 'het forum' gelooft het verkeerde (al dan niet tegen beter weten in, cherry picking van informatie), maar 'het forum' moet jouw overtuiging maar op je blauwe ogen aannemen als waarheid. Jammer, hoewel je een hoop kennis lijkt te hebben, draag je weinig bij aan de inhoudelijke discussie. Jouw inbreng geeft een volledig te verwachten reactie, dat is geen rocket science. Toch lijk je daarmee je eigen doel bereikt te hebben en knijp je vervolgens tussen de discussie uit om geen inhoudelijke discussie te hoeven voeren. Daarmee wek je de schijn dat je correcte informatie voorziening omtrent het onderwerp eigenlijk helemaal niet zo belangrijk vind als je doet voorkomen. Ik zou graag een lijst met gedegen studies van je zien die de aangedragen studies van @elja onderuit trapt. Sterker nog, ik ben er van overtuigd dat juist Elja dat zeer zou waarderen, want alles wat ze zoekt is oprechte wetenschap rondom het dampen.
  16. 9 points
    Een nieuw product van Gas Mods wat een fabrikant is die goedkope atomizers maakt die lijken op de stijl die je in "high end" producten kan vinden. Heb al een aantal van hun producten getest en kan er niet veel slecht over zeggen want ze dampen gewoon degelijk, ze bieden ook altijd tal van topcaps en andere dingen aan in vele kleuren. Deze Hala RDTA is in feite gewoon een GR1 RDA maar dan in RDTA vorm, die GR1 RDA die heb ik verleden jaar ergens gereviewed en als je die review bekijkt snap je perfect wat ik bedoel. Dus een RDTA van gemaakt maar niet gewoon een tankje maar ook een squonk RDTA, dit is niks nieuw want dat bestaat al jaren ondertussen. Het is maar een heel klein percentage van mensen die squonk RDTA's dampen maar er is vraag naar dus blijven ze het maken. De rest lees je wel tussen de pics door. Beginnen doe ik met een filmpje, hier laat ik je alles up close zien en voorzie ik het ook van een build natuurlijk. Je doet me plezier door het filmpje even aan te klikken of te bekijken, elke view/like/subscribe/comment op mijn kanaal is welkom en weet ik erg te appreciëren. De verpakking is een heel klein doosje. Buiten het tankje zit dit nog in het doosje. Dan de looks, het is een 22mm tankje en heel kort en je hebt er geen zichtbare logo's op. Je zou zo kunnen denken dat het een product is dat vijf maal duurder is dan wat het is. Maar zoals ik al zei is het in feite gewoon een Gas Mods GR1 RDA want alles hetzelfde, ze hebben er enkel een tankje onder gebouwd. De squonkpin zat er al in en zoals je kan zien is deze tank ook hybrid safe. 510 driptipje wat een heel kort tipje is. Binnenkant topcap niks op aan te merken. Het tankje kan je gewoon losschroeven, inhoud is 2ml maar je moet rekening houden dat eens je het gaat vullen met katoen dat het geen 2ml meer blijft. Dat kleine gaatje dat je ziet dat is het squonkgat dat je tankje zal vullen, aan elke kant heb je zo een gaatje. Dat squonken gaat gewoon goed, geen probleem ondervonden. Het deck is gewoon de GR1 RDA maar dan voorzien om een RDTA van te maken. Het grote gat op de post is om het tankje te vullen moest je het als gewone RDTA gebruiken, dan vul je het tankje via dat gat. Maar in het echt is dat gaatje heel klein, je moet toch al echt chubby gorilla flesjes gebruiken of flesjes met een smalle tip. In de base zie je dan de twee gaten om je katoen door te steken en een klein gaatje om de lucht te laten ontsnappen als je tankje vult. In feite is deze RDA bottom airflow en de manier waarop ze het werken met dei inserts is nice. De inserts met de twee gaten zit er standaard in en die blijven er bij mij ook in wat de airflow is goed zo voor mijn stijl van dampen, wil je meer airflow krijg je inserts met grotere ovale gaten. Die inserts zitten er strak in en zullen niet zomaar loskomen want je moet wat kracht gebruiken om ze los te krijgen. Coil plaatsen is helemaal niet moeilijk . Ze hebben wel een inkeping voorzien om je coil rod op te laten rusten, maar dat is voor mij niet de perfect hoogte voor je coil te plaatsen. De coil zit iets te laag op die manier voor mij persoonlijk. Wicken dat moet je zelf maar uitmaken hoe je een RDTA wickt. Voor mij persoonlijk werkt het perfect zoals ik het doe en laat het katoen zowat halfweg de tank komen, dat wickt goed en heb ik geen probleem mee. Wat ik wel altijd doe bij een RDTA is het katoen heeeeel goed uitkammen en losjes in de gaten. En zo staat deze RDTA op de Topside single. Wat ik altijd raar zal vinden is de looks van een tankje op een squonker, deze RDTA is wel niet hoog en dan valt het mee. Mijn bevindingen: - Kan niet veel verkeerd zeggen van deze Hala. - Zit goed in elkaar, enige wat ik dan zelf anders had gedaan is een echt glazen tankje gebruikt in plaats van dat frosted PC of PCTG. - Makkelijk te builden en wicken. - Squonken werkt heel goed. Het voordeel van een squonk RDTA is natuurlijk dat je langer kan dampen zonder te moeten squonken. - Aangezien het bottom airflow is zit de smaak erg goed. Niet enkel door de bottom airflow maar ook omdat je topcap vlak boven de posts zit is de kamer heel erg compact en je coil zit op enkele millimeter van je driptip af. - De airflow insert met de twee gaten is heel "smooth" en rustig en wat restricted natuurlijk, met het grotere gat is toch een groot verschil en veel ruimer.
  17. 8 points
    Joost mag weten waarom men zo lang over iets doet maar ik zal me er eens in verdiepen. Het betreft dit onderzoek Een bewuste keuze? Hoe beslissen mensen om van de sigaret over te stappen naar de e-sigaret De populariteit van e-sigaretten neemt toe. Ze zijn minder schadelijk dan gewone sigaretten, maar niet onschadelijk. Voorkomen moet worden dat niet-rokers de e-sigaret gaan gebruiken. Daarom is het belangrijk te achterhalen waaróm mensen kiezen voor gewone sigaretten, e-sigaretten of om niet te roken. Voor een promotieonderzoek is hierover gesproken met ‘dampers’, sigarettenrokers en niet-rokers. De beslissing waarom de deelnemers wel of niet e-sigaretten zijn gaan gebruiken, stond centraal. Uit de gesprekken blijkt dat e-sigaretgebruikers die voorheen sigaretten rookten, naar eigen zeggen een bewuste keuze hebben gemaakt om hierop over te stappen. Zij zijn zich bewust van de risico’s van roken en waren op zoek naar een minder schadelijk alternatief. Ze hebben hun keuze voornamelijk gebaseerd op verhalen en ervaringen van gebruikers, en niet zozeer op basis van wetenschappelijke literatuur. Mensen die sigaretten roken of juist niet roken, hebben daar niet bewust voor gekozen. E-sigaretgebruikers, rokers en niet-rokers gaven allemaal aan dat vrienden en familie een belangrijke rol spelen bij de beslissing om wel of niet te roken of dampen. Ze hebben niet bewust de voor- en nadelen van roken of niet-roken tegen elkaar afgewogen. Rokers en niet-rokers vonden e-sigaretten vaak ‘apart’ of ‘raar’, maar alle deelnemers zagen voordelen van de e-sigaret in vergelijking met gewone sigaretten. E-sigaretgebruikers waren erg positief over de e-sigaret. Alle deelnemers weten over e-sigaretten dat er veel smaken zijn, dat het een batterij bevat die je meerdere keren kunt opladen en dat er – in tegenstelling tot bij tabak – geen stoffen worden verbrand. Alle deelnemers gaven aan dat de beschikbare informatie over de e-sigaret tegenstrijdig is. De vele informatie die online beschikbaar is maakt het moeilijk te beoordelen of de informatie betrouwbaar en onafhankelijk is. Volgens e-sigaretgebruikers had de e-sigaret geen tot weinig risico’s. Ze waren zich wel goed bewust van de risico’s van roken, vooral als ze eerder sigaretten hadden gerookt. Sigarettenrokers waren zich bewust van de risico’s van roken, maar zagen dit als een probleem voor de verre toekomst en niet als een relevant, actueel probleem voor hen als individu. Niet-rokers beschouwden zowel dampen als roken als een verslaving, maar de risico’s van de e-sigaret waren voor hen onduidelijk. Voor dit onderzoek is in groepsvorm gesproken met volwassen e-sigaretgebruikers, volwassen rokers, en adolescente niet-rokers. De gesprekken zijn in juni en juli 2016 gehouden in Utrecht, Eindhoven en Zwolle. De deelnemers zijn via social media (op Facebook, Instagram, Twitter en Scholieren.com) opgeroepen en kregen een onkostenvergoeding van 30 euro. In totaal hebben 66 e-sigaretgebruikers, rokers en niet-rokers mee gedaan. Van hen was 47 procent vrouw en 53 procent man. De gemiddelde leeftijd van de volwassen was 29,3 jaar en van de adolescenten 15,3 jaar. Dit is blijkbaar de publicatie van het onderzoek. (Is niet zo helder in mijn mail). Ik heb het (nu) nog niet gelezen. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6406587/
  18. 8 points
    Maar jij damt dan ook pure ketjap manis.
  19. 8 points
    @Richard1972, dank voor je reactie. Misschien stelde ik de vraag wat onhandig, maar hij was geenszins bedoeld als kritiek. Ik was oprecht benieuwd naar je motivatie voor die overtuiging. Ik prijs het dat je zo open en eerlijk je mening en verhaal verteld. Het was geenszins mijn bedoeling om er een punt van te maken. Ik was oprecht benieuwd. Misschien dat ik de vraag wat onhandig gesteld heb, maar volgens mij heb ik nergens aangegeven geen respect voor zijn verhaal te hebben gehad. Overigens ben ik er ook niet om iedereen met een mooi verhaal over zijn bol te aaien. Sterker nog, ik denk zelfs dat iemand die van zover gekomen is er meer baat bij heeft dat eventuele resterende valse overtuigingen rechtgezet worden, dan dat dergelijke overtuigingen genegeerd worden. Maar dat wil geenszins zeggen dat ik geen respect voor @Richard1972 zijn openheid heb.
  20. 8 points
    Prachtig om te zien hoe deze discussie grote lappen met tekst produceerd. Ik moet steeds denken aan eieren, jaren lang gezeik dat het, in grote maten, zeer slecht is voor het lichaam. NOPE...valt reuze mee, zit erg veel goed stoffen in. Nicotine: Soms heel goed voor je en soms heel slecht voor je, in grote mate heel slecht. Maar ja, dat geldt voor meerde stoffen. Het grote probleem is dat stress is toegenomen. Vroeger kwam een gezin makkelijk rond met één loon.. Nu is het nagenoeg verplicht om twee verdiener te zijn...Beide met werkstress thuis, dat loopt lekker ja. Stress, dat is de grote boosdoener, dat gezeik op anderen afschuiven... Stress creeërd meer verslavingen en psychose en zelfdodingen dan nicotine. Daarom werden onze opa's en oma's toch erg oud ondanks vette speklapjes, veel eieren en sigaretten en sigaren......minder stress...minder zeiken..sneller tevreden zijn. ik gebruik nic omdat het een lekker effect heeft op mijn koppie... want zoals mijn vader altijd zei: "op het moment dat je geboren wordt, staat vast dat je dood gaat". Dan ga ik liever dood op mijn manier...Lekker nicotine..en dampen. Toevoeging: Tja, heeft niet veel inhoud t.o.v. verslaving, waarmee dit topic getiteld is.Maar dat hebben veel post ook niet. Ik heb persoonlijk wel gemerkt dat nic in dampen, minder verslavend is dan nic in peuken.
  21. 8 points
    Kijken of dat zo blijft Ik ook niet, maar bottom line ... who gives a fuck. Want dàt zou niet de discussie hier moeten zijn en vertroebeld het beeld over de (on)schadelijkheid bij gebruik in onze damper Toch is die stelling in mijn beleving niet veel anders dan .... ..... waarbij er vervolgens niets komt. Significant beter inderdaad en daar wringt voor mij de schoen. Er is heus plek op dit forum om discussie te voeren over de schadelijkheid van pure nicotine (al valt of staat eea vaak met hoe men een topic binnen komt). Maar persoonlijk vind ik het merendeel van deze discussie hier - in dit topic - op deze plek - een verlies voor ons allen. Het gros van de dampers die ik ken, zakt na verloop van tijd in nicotine (al dan niet tijdelijk gepaard met toename in gebruik van e-liquid, maar uiteindelijk in afname van mg nic per dag). De overige van het gros blijft vrij stabiel op inname vanaf de eerste dag. Ik ken er niet één die stelselmatig meer mg nicotine per dag inneemt. Daarnaast kunnen we -voor nu- stellen dat het gebruik van nic in e-cigs betrekkelijk ongevaarlijk is voor de gezondheid. En wat doen we? Een partij modderworstelen in een topic welke een uithangbord voor beginnende/toekomstige/geïnteresseerde dampers had kunnen zijn. Soebatten over de exacte definitie van verslaving, muggenziften over de laatste paar procenten van gedegen onderzoeken, kibbelen over pure nicotine, struikelen over gebruikte woorden ook al is de strekking duidelijk. Wat bereiken we? Informatie die praktisch onbruikbaar is en wrijving tussen leden die met het hart op de goede plek en gedegen kennis het beste voorhebben. Shame on us. (Disclaimer: Ik zeg niet dat men niet kritisch mag zijn of alles van de goegemeente maar moet slikken als zoete koek. Maar soms is het niet de juiste plaats, of heeft je gelijk halen niet genoeg waarde in het bredere perspectief.)
  22. 8 points
    Ik zie hier allerlei onzin over nicotine langs komen. Laten de mensen die het allemaal zo goed weten eerst eens op die forum lezen. Onderwerp is al heel erg vaak langs gekomen. Ik heb geen zin dit soort argumenten voor de zoveelste keer in detail door te spitten. Maar even zo wat linkjes. Ik las weer ergens in dit draadje die vaatvernauwings onzin. Tabak roken zorgt voor blijvende gevaarlijke vaatvernauwing. http://www.gezondheidsnieuws.aantreffen.nl/stoppen-met-roken/tijdelijke-stijfheid-slagaders-is-natuurlijk-proces/ Onderzoek laat zien dat negen van de tien mensen ten onrechte geloven dat nicotine zeer schadelijk is voor hun gezondheid. : http://www.gezondheidsnieuws.aantreffen.nl/stoppen-met-roken/nicotine-niet-schadelijker-dan-kopje-koffie-rapport-artsenverenging-uk/ http://www.stoprokenvandaag.nl/onderzoek-en-wetenschap/nicotine-verslaving-minder-als-roker-overstapt-naar-e-sigaret/ Nicotine-afhankelijkheid vermindert wanneer rokers overstappen naar E-sigaret http://www.stoprokenvandaag.nl/onderzoek-en-wetenschap/nicotine-verslaving-minder-als-roker-overstapt-naar-e-sigaret/ Cardioloog Dr. K. Farsalinos: nicotine heeft weinig effect op hart- en vaatziekten http://www.stoprokenvandaag.nl/nicotine/cardioloog-dr-k-farsalinos-nicotine-effect-op-hart-en-vaatziekten/ Onderzoek: bloeddruk verlaagt na overstap roken naar e-sigaret http://www.stoprokenvandaag.nl/onderzoek-en-wetenschap/onderzoek-bloeddruk-verlaagt-na-overstap-roken-naar-e-sigaret/ Nicotine heeft een beschermend effect op nieren en bloedvaten http://www.stoprokenvandaag.nl/onderzoek-en-wetenschap/nicotine-beschermend-effect-op-nieren-en-bloedvaten/ http://www.tobaccoharmreduction.org/faq/nicotine.htm Dependence on tobacco and nicotine https://www.nicotinepolicy.net/blogs/guest-blogs/27-karl-fagerstrom/82-dependence-on-tobacco-and-nicotine
  23. 7 points
    Ik zal deze avond wat foto's en filmpjes posten in de groep van de mods.
  24. 7 points
    Ok @Jim bedankt heb gelijk maar even een groep aangemaakt. Allen zijn welkom natuurlijk https://www.facebook.com/groups/2301089176648352/
  25. 7 points
    UK Nieuwe cijfers 2018 : e-sigaret laat meer rokers stoppen met roken Personen 50-59 jaar grootste toename van e-sigaret gebruik E-sigaret geen opstap naar roken van jongeren http://www.stoprokenvandaag.nl/stop-met-roken/uk-e-sigaret-laat-meer-rokers-stoppen-en-vooral-oudere-rokers/
  26. 7 points
    Zo, ik heb een flinke bezem door het topic getrokken en een aantal posts verwijderd die ofwel offtopic waren, ofwel slechts op de man aan het spelen waren. Een klein aantal posts heb ik ge-edit om het inhoudelijke te bewaren, maar het op de man spelen eruit te halen. Laten we vriendelijk en informatief verder gaan.
  27. 7 points
    Een half jaar hebben hele koffiebonen in de base gestaan, weinig smaak afgifte en dus zeer sterke koffie toegevoegd en dat was al beter nog een beetje mokka erbij en nu smaakt het perfect.
  28. 7 points
    @junkiexl Nog even terug komend op je vraag is hier mijn antwoord: Het is dat ik nicotine nodig heb om een auto-immuunziekte onder de duim te houden en die pilletjes te ranzig vond voor woorden. Kauwgum mag ik sowieso niet vanwege artrose in de kaken en van pleisters kreeg en krijg ik huidontstekingen. Toch wilde ik niet blijven roken, wat weliswaar ook had gemogen van mijn artsen en dan hadden zij het dus over max 5 per dag. Dat kon wel en dat heb ik dan ook tijden gedaan, maar als je nu eenmaal 1 keer gestopt bent geweest met het roken, dan wil je er uiteindelijk toch wel van af. Vandaar dat ik ben gaan dampen met nicotine en ondanks dat ik mij niet voor kun stellen dat nicotine de truc zou zijn, want ja ook ik was natuurlijk gehersenspoeld in de gedachte dat het heel slecht was en verslavend etc ging ik met mijzelf onder begeleiding van artsen dit laatste experiment aan. Wonder boven wonder bleven alle symptomen uit en begonnen mijn bloedwaarden deze rit na om en nabij 3 maanden gestopt te zijn met roken niet te schommelen. Ik kan dus max 3 maanden zonder nicotine voordat mijn lijf weer bizar gaat reageren. En omdat ik dat in alle jaren daarvoor, dus voordat ik met nicotine ging dampen al meerdere keren had meegemaakt door Cold Turkey te stoppen met roken, bedank ik deze rit voor dat feestje. Nicotine is voor mij dus een medicijn. Zoals dat wel voor meer mensen zo is. Daarbij gebruik ik liever iets waar geen noemenswaardige bijwerkingen aan zitten dan al die andere medicatie waar tig bijwerkingen aan kleven.
  29. 7 points
    Mij zal het worst wezen, als ik mijn zuurverdiende centjes beter kan besteden dan doe ik dat. Als NIET universitair geschoolde arbeider wordt mijn werk toch ook minderwaardig geschat en is mijn verloning in verhouding. Maar ik ik ben niet dom , kon enkel geen dingen vanbuiten leren. Daarom koop ik waar het voordelig is.
  30. 7 points
    Fakirsmods is een bedrijfje uit Turkije dat blijkbaar al sinds 2013 bestaat, ze richten zich vooral op het MTL gebeuren. Deze mod had ik voor het eerst gezien bij Mark Todd en altijd al mooi gevonden. Je moet deze mod niet bekomen door deel te nemen aan lijsten of geheime Facebook groepen, nee je kan het gewoon in hun webshop bestellen als het in stock is. Deze versie is de 18650 maar je hebt ook een 21700 en versie met kleine batterijen die niet meer zo relevant zijn, en sinds kort ook een gereguleerde versie met Dicodes chip. Hun RTA's zijn echt MTL gericht, beetje oldskool zelfs. Maar meer info lees je wel tussen de pics door. Beginnen doe ik met een filmpje, hier laat ik je alles van de mod en RTA eens up close zien. Je doet me plezier door het filmpje even aan te klikken of te bekijken, elke view/like/subscribe/comment op mijn kanaal is welkom en weet ik erg te appreciëren. De verpakking is heel netjes. Een manual voor de mod en tank en wat o-ringen is wat je nog krijgt. Ik zal eerst beginnen met de mod en dat is dus de Illusia S 18650. Dit is een side by side modje wat wil zeggen dat je atomizer niet bovenaan je mod staat maar naast je batterij., sinds kort ben ik fan geworden van dit soort modjes. Omdat vele MTL tanks vaak erg lang zijn zie ik dat niet zo graag als die bovenop een mod staan, dat is persoonlijke smaak natuurlijk maar ik heb mijn combinaties liefst allemaal zo compact mogelijk. Deze Illusia mod is een mech, maar ze gebruiken wel een draad om van het contact onderaan naar de 510 te gaan dus echt helemaal mechanisch is het geheel nu niet. Wat helaas vele mensen tegen zal houden deze mod te kopen en ik lees het zowat overal is dat je maar tot 18mm tanks kan gebruiken op deze mod. Dit zal wel een bewuste keuze geweest zijn van de fabrikant maar langs de andere kant laten ze ook veel Eurootjes liggen want als het 22mm was geweest zouden ze veel meer van deze modjes kunnen verkopen. Volgens de fabrikant is het hout Turks walnoot, kan best zijn maar ik ben geen kenner in houtsoorten en al zeg je me dat het eik is dan is het mij ook goed hoor. Een mooi stukje hout en meer kan ik er niet van zeggen. De combinatie van stainless steel en hout heb ik altijd mooi gevonden, moest de mod nu enkel hout geweest zijn had ik het veel minder mooi gevonden. Onderaan heb je wat venting zitten en vier schroeven die het geheel samen houden, eigenlijk een heel simpel design en simpel om zelf uit elkaar te halen. Onderaan op het stainless heb je wat info staan, ik denk dat dit via laser etching aangebracht is. En dan de 510 connectie die is geveerd en wel netjes. Bovenaan op de knop heb je ook dat laser etching logo staan en dat is wel mooi gedaan. De vuurknop draai je gewoon los en via deze weg kan je de batterij plaatsen. De knop zelf is erg basic maar basic bij een mech is altijd wel goed, een goede veer is wat mij betreft altijd goed bij een mech. Beneden in de mod zie je dan het contact zitten en daar zie je ook de draad lopen die naar je 510 gaat. Zuinig op schuurpapier zijn ze bij Fakirsmods wel want binnenin de tube is geen schuurpapier geweest, gewoon uitgeboord en en klaar. De venting zit onderaan en dan plaats ik ook de batterij met de plus naar onder. De ION S RTA die ik hier heb is de oude versie en kan je ook niet meer bestellen op hun website want ondertussen hebben ze een v2 versie uit. Maar ik heb deze dus ga je deze laten zien, maar erg in detail ga ik niet meer gaan aangezien je het niet meer kan kopen. Het is een 18mm MTL RTA, heel erg strak en oldskool MTL en ook de manier van builden neemt je enkele jaren terug in de tijd. Ik heb gezien dat hun v2 versie er ongeveer hetzelfde uitziet van uiterlijk maar intern hebben ze wel een facelift gekregen naar anno 2019. De mensen die graag hun tankcracker liquids dampen die zullen de ultem kit moeten kopen want het tankje is gemaakt uit polycarbonaat. Deze tank is wel voorzien van topfill en juice flow control maar de topfill openen dan moet je wel als een gek trekken want de o-ringen zitten zo strak. Ook de JFC draaien is een ramp, zelfs al smeer je overal liquid op dan is het nog erg. De airflow kan je kiezen tussen 1 gat en dan telkens draaien met een gaatje meer tot uiteindelijk vier gaten. Laat de foto je niet van de wijs brengen want dit is wel erg ingezoomd en de gaten zijn in het echt heel erg klein. Zelfs met de vier gaten is de airflow nog heeeeel strak MTL. De kamer en het deck zijn erg klein, zal rond de 14mm zitten. Het build deck is heel oldskool en niet meer van deze tijd, het werkt wel maar als ik vergelijk met huidige MTL RTA's dan zijn die toch wel een stukje beter op alle gebied. De twee kleine gaten die je in het deck ziet is je airflow, die komt niet in het midden van de coil uit en zit ook een eindje van je coil vandaan. Ook de polijstborstel is zoek bij Fakirsmods want als je kijkt naar het stainless steel van het deck is dat nog erg ruw. Nog twee pics om af te sluiten. Mijn bevindingen: - Ik zie graag zulke modjes en ben dan ook heel tevreden van het modje zelf. - Werkt heel simpel en kan je zelf ook makkelijk onderhouden en uit elkaar halen. - Dat je maar tot 18mm kan gebruiken zal veel mensen afschrikken, maar langs de andere kant zijn er ook mensen die dit net graag zien en hebben. Ikzelf had het ook graag gezien met een 22mm optie, maar er zijn opties te vinden voor 18mm dus eigenlijk is het helemaal geen ramp en pas ik me gewoon aan. - De ION RTA is de eerste versie en ben blij dat ik deze heb om het setje compleet het hebben, maar echt deze RTA aanraden zou ik niet doen. De v2 van deze RTA ziet er veeeeeeel beter uit dan deze en die v2 versie zou ik zelf nog wel overwegen om te kopen al hangt er wel een prijskaartje aan vast. - Hopelijk zijn de o-ringen bij de v2 wel veel beter want bij deze v1 is het gewoon een ramp, zelfs al smeer je liquid of VG op de ringen is het nog veel te strak. De JFC kan ik niet draaien zonder een tangetje en de airflow draaien kan ik ook niet zonder de tank van de mod te halen. Een paar puntjes van persoonlijke kritiek heb ik wel, en dat is de afwerking van alles. Schuurpapier en polijst borstels zijn ze bij Fakirsmods vies van denk ik want alles is nog zo ruw als iets. Het hout is ruw en niet voldoende afgewerkt, sommige mensen hebben dat misschien graag maar ik dus niet. Op deze foto zie je het wel goed, hier zie je hoe ruw het hout staat en ook de randjes onder de 510 dat is toch niet erg netjes wat mij betreft. Gelukkig kan je dit natuurlijk zelf wel snel verhelpen met wat schuren en olie, maar als je 150€ betaalt voor een modje mocht de fabrikant het toch wel iets beter afleveren naar mijn mening. Dus heb ik het zelf maar uit elkaar gehaald en wat strakker en in de olie gezet.
  31. 6 points
    Morgen komt nic salt binnen eens kijken hoe dat gaat,hou jullie op de hoogte..groet
  32. 6 points
    Oh ik dacht dat DL verplicht was. Jammer dat ik dat nu pas hoor. Nou ja.
  33. 6 points
    …en dat niet vanuit emotie doen is er niets aan de hand. Niet iedereen is even goed in discussieren of van insteek/mentale staat veranderen, dus het zou best kunnen dat we er wel uitkomen. Zo niet, dan hebben wij ons best gedaan. Maar uit frustratie er direct van uitgaan dat je in de maling wordt genomen en niet voorbij je eigen emoties kan kijken lijkt me geen goed uitgangspunt om een forum op te runnen. Of een maatschappij, wat dat betreft. Ik beschuldig overigens niemand ergens iets van en ik beweer ook niet dat iedereen uit emotie aan het reageren was, maar gewoon een constatering dat het even fel werd en er wat dingen blijven hangen. Ik heb er alle begrip voor. Vele iteraties van wetenschappelijke onwaarheden, wat we schadelijk achten voor onze gemeenschap en hoe moeilijk het is om overheden zover te krijgen om de waarheid te zien zijn frustrerend. Maar dat lijkt me geen reden om goed fatsoen aan de kant te zetten wanneer een discussie even fel wordt. Of zeg ik nu iets heel geks?
  34. 6 points
    Engelse ziekenhuizen verkopen e-sigaretten om roken terug te dringen Engelse ziekenhuizen verkopen e-sigaretten om roken terug te dringen - https://nos.nl/l/2292799 Mooi initiatief, beetje zuur artikel verder.
  35. 6 points
    Bedankt voor je reactie @junkiexl. Over één ding zijn we het roerend eens, als het een stoppen met roken forum is, zeg ook ik direct mijn account op Overigens ben ik het voor een groot deel met je eens. Sommige dingen weten we nog niet met absolute zekerheid, waaronder de exacte schadelijkheid van nicotine (om over de definitie van 'verslavend' nog maar te zwijgen). We kunnen niet anders dan roeien met de riemen die we hebben en afgaan op de meest vertrouwelijke onderzoeken die er zijn. We hebben het geluk een aantal leden rijk te zijn die heel veel tijd en energie stoppen in het uitpluizen van die onderzoeken. Want laten we eerlijk zijn, dat is niet voor iedereen weggelegd (IRL zie je ook vaak mensen die graag een headline roeptoeteren om interessant te lijken, maar snel afhaken bij een inhoudelijke discussie. Het vergt veel om je op een bepaald vlak te 'specialiseren'). Niemand zal daar absoluut objectief in kunnen zijn, het is volstrekt menselijk zaken die in je straatje passen eerder aan te nemen. Toch is belangrijk kritisch te zijn en te blijven. Zelf sta ik dan ook positief tegenover dergelijke discussies, juist wanneer die over een langere periode (meermaals) wordt gevoerd. Dit geeft inzichten in nieuwe ontwikkelingen, waardoor iedereen zijn eigen mening kan vormen en/of bijstellen. Als we kijken wat er nu bekend is, na het overduidelijke kaf van het koren te hebben gescheiden, dan kunnen we -voor nu- wel stellen dat nicotine niet echt een probleem vormt. De lange(re) termijn gevolgen van smaakstoffen zijn veel onbekender. Tel daar bij op dat zij die betrekkelijk onbekend zijn met de materie en zich derhalve laten leiden door de media (geen verwijt, dat doen we allen bij onderwerpen waar we niet verder in zijn gedoken) waarbij nicotine als de grote boeman wordt weggezet. Dan zijn er grofweg een drietal opties; 1 - Met een kleine slag om de arm stel je dat nicotine wel okay is 2 - Er is geen absolute zekerheid, dus je zegt maar niets en laat het (de media-waarheid ?) in het midden 3 - Een semantische verwarrende discussie voeren om aan te duiden dat optie 1 echt niet 100,000000000% is Voor alle drie de opties is wat te zeggen. Bovenstaand doorgetrokken naar andere onderwerpen en omstandigheden zou ik zelfs her en der van voorkeur wisselen. In dit licht, dit onderwerp, de kennis die nu beschikbaar is, neig ik sterk naar optie 1. In mijn ogen rechtvaardigt het doel de middelen; rokers en dampers laten weten dat het -voor wat we nu kunnen weten- echt niet zo erg is met de nicotine en dat er andere zaken zijn die meer aandacht verdienen omtrent je gezondheid. Tegelijkertijd is goed soms even op scherp gezet te worden, opdat men niet al te kort door de bocht gaat. Laat ik er nog een schepje bovenop doen, ik neig niet alleen sterk naar optie 1 omdat -mijn inziens- het doel de middelen heiligt. Ik heb bij dit onderwerp een sterke afkeer van optie 2 en 3 vanwege de potentiële schade die het teweeg kan brengen. Het aantal rokers dat dampen bij voorbaat afserveert omdat het zo slecht voor je is en er nog steeds nicotine in zit (het gros hiervan weet soms wel beter, maar doet ook aan cherry picken van info, vaak zijn ze nog te angstig voor de gedachte afstand te doen van hun saffie). Startende dampers die falen in hun poging omdat ze binnen een paar dagen geheel van de nicotine af willen zijn en weken later weer terug bij roken zijn. Dus optie 1 voor mij. Iemand die dan roept dat de onderzoeken nog niet geheel sluitend zijn, moet bij mij van goede huizen komen. Want de potentiële schade is zoveel groter dan het gelijk wat er valt te behalen.
  36. 6 points
  37. 6 points
    Dit 'biertje' samen met Tobacco no 9 van Flavormonks,wat een fokking lekkere combo! Echt super... @Kurmit, kijk dan ff joh..
  38. 6 points
    @Kurmit, je was te laat ik heb ‘al’ opgesplitst @Boots je topic is weer van jou. Sorry voor de late veeg actie
  39. 6 points
    Als ik bovenstaande discussie wetenschappelijk zou moeten beoordelen, kom ik tot de conclusie dat Nicotine-pleisters niet werken voor mensen met een gat in de hand
  40. 6 points
    Sorry jongens, storing bij TransIP ... De boel weer opgestart, maar het loopt nog niet echt lekker. Heb dan ook nog geen melding gehad dat alles weer okay is..... [[... time goes by ....]] Nou .... helemaal lekker was het niet. Twee tables uit de database waren er niet lekker van dampforum.core_search_index warning : Table is marked as crashed and last repair failed warning : 1 client is using or hasn't closed the table properly warning : Size of indexfile is: 418793472 Should be: 321544192 error : Wrong bytesec: 0-0-0 at linkstart: 328823348 error : Corrupt dampforum.core_search_index_item_map warning : Size of datafile is: 7750124 Should be: 7750092 error : Wrong bytesec: 0-0-0 at linkstart: 7750092 error : Corrupt Maar dat ziet er nu ook weer lekker uit ..... hopelijk missen we niets.
  41. 6 points
    @Quidam Ik kon mezelf niet bedwingen en heb de OBS Cube X maar gelijk besteld bij Cigabuy, thanks voor de tip! Was toch zo'n €20,- goedkoper dan bij Le Petit Vapoteur dus ik zou gek zijn als ik dat niet zou doen. Heb gelijk ook maar even een Kelpie RTA meebesteld, deze is bij Cigabuy ook zo'n €10,- goedkoper dan bij LPV, heb ik toch zo'n €30,- bespaard. Mijn dank is groot! Nu maar wachten tot het binnenkomt.
  42. 6 points
    Zoals ik ook graag aardappelen bij de lokale boer koop, zou dat ook met andere producten moeten gaan. Van mij mag al die idiote tussenhandel er uit. Mensen die geld verdienen niet door het te ontwikkelen en te produceren, maar puur verdienen met de tussenhandel, waardoor de marges voor ontwikkelaar en producent onder druk komen te liggen en de consument de hoofdprijs betaald onder het mom van 'service'. Het leuke is dat tegenwoordig met het internet dit ook kan. Ebay, Amazon, Aliexpress, iedereen kan met zijn product een wereldmarkt betreden zonder tussenkomst van allerlei handelaren die niets toevoegen. De wetgeving loopt echter hopeloos achter bij deze ontwikkeling.
  43. 5 points
    @Renata Cremer je moet niets. Maar je kunt je misschien wel afvragen waarom je zoveel frustratie opwekt. Je bent zelf een ervaren damper en je geeft aan dat je zelf ook wel eens kwaad of gefrustreerd was als er weer een onzinverhaal over dampen werd gepubiceerd. Toen in 2015 het diacetyl / acetyl propionyl onderwerp naar buiten kwam, schrok iedereen zich rot. Maar inmiddels is het 2019 en zijn die zorgen weggenomen. Die stoffen worden simpelweg niet meer gebruikt in de liquids van goede fabrikanten. En daarnaast zijn er nog tal van onderzoeken en argumenten aangevoerd, die allemaal hout snijden en aangeven dat de soep niet zo heet gegeten wordt. Maar je lijkt daar niet gevoelig voor te zijn. Als je ondanks een enorme hoeveelheid onderzoeken en argumenten vast blijft houden aan het DA/AP verhaal, begin je te lijken op een anti-damper als bijvoorbeeld Wanda de Kanter, die alleen maar roept dat het slecht is en de valide tegenargumenten gewoon negeert. En juist dat negeren is bij de meeste dampers inmiddels een rode lap. Want je kunt geen open en constructief gesprek met iemand voeren als die persoon gewoon niet naar je argumenten luistert. Dat is de collectieve frustratie van ons dampers. Dat de feiten worden genegeerd en de waarheid maar niet wordt gezien. Dat is dus ook de frustratie die jij nu losmaakt en ik geloof niet dat dit je bedoeling is. Je wilt weten wat de oorzaak zou kunnen zijn van de klachten die je ervaart. Dus open, als je nog zin hebt, nog een keer een topic en laat dan het verband met DA/AP gewoon weg. Dan krijg je misschien informatie van je medeleden waar je ook echt iets mee kunt. Op deze manier kom je toch niet verder? Of zoals @Crow het al verwoordde: Edit: kijk ook even naar dit filmpje dat @Gast plaatste. Bij ca 2:20 gaat het over popcorn lung/DA.
  44. 5 points
    @Tamara ik heb wat mensen in mijn omgeving die ik al 5 jaar probeer te laten overstappen. Zonder enig succes. Die willen al die heisa niet met dikke mods en grote DL wolken etc. Met die nicsalts is het bij twee van hen nu eindelijk wel gelukt. Ik ben er zelf ook niet van, maar voor sommigen is het echt een uitkomst. Plus: ik geloof eigenlijk niet dat we heel erg verslaafd zijn aan de nicotine maar dat andere rommel in peuken ons verslaafd houden. Dus eerst stoppen met roken, dan verder kijken is mijn devies.
  45. 5 points
    Ik zie Dutch Modbuilds nu regelmatig actief op Facebook, dus nu moet ie wel een eigen besloten groep aanmaken Het is heel wat makkelijker om iemand naar een groep te sturen dan te zeggen van hier zijn email wil je hem contacteren, dat is vaak te direct voor veel mensen want die neuzen graag eerst op social media naar foto's en comments voor ze concrete stappen ondernemen.
  46. 5 points
    @Marcel loves E6 Ik snap je frustratie en reactie enigszins, maar dat is wel weer op de man af en we begonnen bijna in 'elkaar accepteren' terrein te geraken. Of was het meer een Groningen - Friesland dingetje? In dat geval ben ik echt Zwitserland namelijk.
  47. 5 points
    Yeah! Public Health England again! Let Brittania rule the waves !
  48. 5 points
    Het probleem zit hem een beetje in je definitie van verslaving. Een echt verslavende stof maakt lichamelijk afhankelijk, je hebt steeds meer nodig om het zelfde effect te bereiken, en om (lichamelijke) onttrekkingsverschijnselen te onderdrukken. Zomaar stoppen kan zelfs gevaarlijk zijn. Alcohol en opiaten bijvoorbeeld vallen in die categorie. Gebruik kan en zal vaak uiteindelijk je hele leven ontwrichten. Daarnaast heeft de mens de neiging zich gewoonten aan te leren waar hij zeer aan vasthoudt, totaal Harry Indewarrie wordt als hij er niet over beschikt, maar die lichamelijk geen ernstige gevaarlijke onttrekkingsverschijnselen geven. In die tweede categorie bevinden zich bijvoorbeeld koffie en sigaretten. Maar ook energydrank, chips, winkelen, gokken, de mobiele telefoon, sex, televisie kijken, koekjes, zelfs sporten. Kortom alles wat mensen graag en met plezier doen en consumeren en met liefde tot een gewoonte maken, waar we niet graag van af willen. En in die categorie past ook de damper. Zelfs zonder nicotine. Niet iedereen raakt verslaafd (of verslingerd) aan de zelfde dingen, maar in theorie kan alles wat ons een prettig gevoel geeft of ons beloningscentrum activeert een zeer hardnekkige gewoonte worden. Sterker nog, we hebben allemaal wel een paar van die kleine 'verslavingen', maar zolang ze het dagelijks functioneren niet ontregelen vormen ze geen probleem. Ik ben zeer zeker definitief niet afhankelijker van nicotine dan van koffie en chips. Zonder nicotine in mijn damper smaakt hij wat vlak, maar ik wordt er niet nerveus van. Net zomin als van koffie zonder cafeïne. Prima te kachelen. Maar als ik weet dat ik een klein zakje chips heb -wat ik mezelf maar zeer indicenteel gun omdat het hoog bovenaan de verboden lijst staat- en een huisgenoot heeft die per ongeluk opgegeten zodat ik misgrijp, dan hang ik urenlang in de gordijnen, vreet alles wat los en vast zit om te compenseren (wat niet werkt) en is de persoon in kwestie de eerste uren zijn leven niet zeker. Ja, achterlijke reactie, ik weet het, ik erken een serieus eetprobleem /verslaving met chips. En vlees, wat dat aangaat. Pak mij mijn damper af, en ik zal op vergelijkbare manier doordraaien. Ik MAG al bijna niks (eten en drinken, zowel in hoeveelheid als variatie), heb ter compensatie daarvoor altijd (extreem veel) gerookt, en dampen heeft nu de zelfde functie overgenomen. Ja, dat mag je een verslaving noemen, maar wel in de tweede categorie. Die hardnekkige, geliefde gewoonte, die ik gebruik om schade op andere vlakken te beperken. Maar waar ik ook gewoon ongebreideld van geniet. Ik ken genoeg mensen die buitengewoon...... onrustig zouden worden als je ze (definitief) hun telefoon af zou pakken. Of hun frisdrank. Als ze ook geen suiker meer zouden mogen hebben. Of geen wijntje (al valt die al snel weer in de eerste groep). Terwijl ze daar helemaal niet verslaafd aan hoeven te zijn of zich dat niet realiseren te zijn. Nee, het is definitief niet de nicotine. Die is slechts het zout in de soep, en heeft zo veel mogelijke voordelen dat ik daar niet van af wil/hoef. Maar als dat geen optie meer zou zijn, zou ik onverminderd blijven dampen. Niks meer of minder dan ik nu doe. Of ik nu met 0 mg damp of met 18, ik neem er geen hijs meer of minder om. (Mijn bloeddruk is sinds ik damp, ca 40-50 ml per dag, overigens gezakt van een doorsnee 170/95 naar een doorsnee 130/65. Zelfs TERWIJL ik zit te dampen. Nul invloed. Suiker idem; geen effect van dampen, maar oh wee als ik een keer rijst of brood bij het avondeten neem, DAN giert hij door het plafond).
  49. 5 points
    Als Blokhuis of zijn opvolger dat verbod maar niet aangrijpt om ook het dampen te verbieden. Van het drinken van veel vruchtensap vergroot je de kans op kanker lees ik net. Paul? Geen literpakken meer maar 10 ml verpakking, is dat een goed plan?
  50. 5 points
    Op dit moment damp ik met veel plezier Kentucky (mtl uiteraard) van Black Note. Niet de (bestr wel prijzige) liquids van een jaar geleden, waarvan ik het toen jammer vond dat ze zo prijzig waren, maar... een aroma ! 10 ml in een 100 ml-fles, aangemixt met 6mg 50/50. En verrek, laat dat nou een hele lekkere NET-liquid opleveren. Niet specifiek heel veel anders dan de plörre die ik zelf in het verleden veel heb gemaakt (en nooit meer opgedampt krijg :lol: , maar gemak dient de mens he ? Ga zeker de andere smaken ook uitproberen. Black Note als aroma....geniaal.
This leaderboard is set to Amsterdam/GMT+02:00
×
×
  • Create New...