Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Kinderachtig hoor @The Modder, het FBT (mij) betichten van sfeermakerij. De reden dat ik de posts bijna direct na het plaatsen bij elkaar heb gezet is simpel, ik weet uit ervaring dat wanneer een nieuw lid uit het niets anti-damp posts plaatst het "actieve" topics zullen worden. Beter 1 "actief" topic om in de gaten te houden dan meerdere topics. Maar jij weet blijkbaar beter wat mijn intensie was dan ikzelf.
  3. Wat een flauwekul. Waarom zouden we sfeer maken? Om meer leven in de brouwerij te krijgen? Waarom? Je kan ook overal wat achter zoeken. Daarbij heeft Sub keurig in dit topic aangegeven dat de posts een eigen topic hebben gekregen. Wat wil je nu eigenlijk zeggen?
  4. Waar heb ik of het FBT dat gedaan dan? zoals ik al zei ik gebruik de informatie die ik heb, en ik heb alleen dingen ge quote. Uit context rukken zou betekenen dat ik iets heb veranderd of iets ander heb opgevat. En als het FBT een post verplaatst is naar mijn inziens ook geen uit context rukken. Ik vindt het een beetje jammer dat nu ineens zo reageert, een beetje van: Ik kan het niet winnen dus ik maak nog even snel een denigrerende opmerking en ik ben weg. Ik probeer alleen een discussie met jou te voeren, en ik sta ook zeker open voor verandering als je met goede argumenten komt. Maar ik vindt het nu eenmaal geen goed argument om diabetes en dampen op een hoop te gooien en te zeggen dat technisch gezien niemand dood gaat aan roken. Dus nogmaals het was geen aanval, en ik sta zeker open een discussie waar jij mij gedachte veranderd. Ik ben het ook zeker niet helemaal met je oneens.
  5. Today
  6. Iets uit zijn context rukken en in een totaal andere context plaatsen in voor mij niet compleet eerlijk van FBT. Maar ieder zijn eigen kijk op de dingen, zoals met de rest van je betoog.
  7. zeker geen probleem. zolang ze maar laten weten dat er wat ligt, helaas gaat het daar vaak mis. al een paar keer gehad dat er door de mevrouw van de da werd gemeld dat er een pakketje ligt(ja, net een dorp en ze weet onderhand wel wie ik ben)
  8. Ik quote alleen de dingen die gezegd zijn door de persoon in kwestie. Dus ik ben compleet eerlijk. Bovendien FBT heeft ook niks veranderd aan de posts. Dus ik zie niet hoe ik oneerlijk ben, ik gebruik alleen de informatie die mij bekend is. Wat ik zeg is dat hij/zij overal het woord feit gebruikt, en dan vervolgens probeert te zeggen dat het zijn/haar mening is. Sorry maar zo werkt het gewoon weg niet. Het is bekend dat roken de stofwisseling beïnvloed, dus je kan er vanuit gaan dat daardoor komt. Waar ik het niet mee eens ben is hoe jij het probeert een gevolg van dampen probeert te maken. Aangezien jij door (over)gewicht diabetes krijgt is het veilig om te zeggen dat je geen type-1 diabetes hebt maar type-2. Type-2 diabetes krijg je door het ouder worden of door overgewicht te hebben, beide staat natuurlijk los van roken en dampen dus het is 100% geen gevolg van beide. Ik weet wat je probeert te doen, maar als je eerlijk bent weet jij ook dat dit geen goed argument is. Als je niet meer rookt en dikker word dan moet je minder eten of meer sporten om te proberen de kilo's kwijt te raken (even los van het feit dat sommige mensen niks aan hun overgewicht kunnen doen, maar daar ga ik nu niet vanuit) Technisch gezien gaat er ook niemand dood door een aanrijding of een schotwond of een messen steek, eigenlijk gaat iedereen dood door een hartstilstand. Maar ook hier weet je dat het grote onzin is om zo te praten. Daarom heet het ook dood door gevolg van, maar om het even makkelijk te houden noem ik het zo. Dat heet door de regels heen lezen. Ik sluit niks uit, dat is ook de reden dat ik altijd zeg om beide pro en anti berichten serieus te nemen. Meningen zoals ik altijd al zeg neem ik nooit mee, iedereen mag ze hebben maar dat zijn geen feiten. Maar goede studies anti en pro bestudeer ik altijd goed en neem ik altijd mee, daarom beweer ik dus ook dat dampen niet onschadelijk is. Maar wat jij nu probeert te doen is Karaktermoord door dit soort dingen te zeggen, dat blijven altijd nog meningen. En zo lang dat niet bewezen kan worden (en er wel keiharde bewijzen bestaan) baseer ik mijn mening op die feiten. Dat doe ik bij jou, maar ook net zo goed bij de felste pro-dampers. Dus ik hoop niet dat je dit opvat als een aanval op jou want dat is het niet.
  9. Ja dat zou best eens de oorzaak kunnen zijn van de diabetes. Als je al complicaties hebt zoals neuropathie dan is dat niet meer terug te draaien maar je zou wel kunnen proberen om die kilootjes er weer af te krijgen en goed op de bloedsuikerwaardes te letten. Het is eenmaal zo, niks aan te doen. Gisteren hielp ik met een verhuizing en de mensen hadden allerlei lekkere broodjes gemaakt maar mijn bloedsuikerwaarde was hoog genoeg dus ik heb er niet van gegeten. Je moet wel een beetje discipline hebben. Ik heb al 38 jaar diabetes en mijn gewicht was altijd rond de 80 kilo. Nu bijna 86 kilo, misschien ook doordat ik niet meer rook en ik wil er liever weer wat af hebben. Je kunt niet het dampen beschuldigen van de oorzaak te zijn van de diabetes maar wel jouw eetgedrag en manier van leven.
  10. Effe eerlijk blijven. Zowel de titel als de ongerelateerde post van @S24 over nicotine die vanuit het nicotine topic naar hier werd verplaatst (waarom?) zijn sfeermakerij van FBT. Wat ik ervaren heb is dat op het ogenblik dat ik van dual use naar enkel dampen ben overgestapt, dus als ik gestopt ben met roken, dat de kilootjes er lustig bijkwamen. Vervolgens heb ik diabetes ontwikkeld. Ik kan het niet met zekerheid zeggen maar ik kan het ook niet uitsluiten dat die stoppen-met-roken-kilos de trigger zijn geweest. Maar wat ik wel weet uit ervaring is dat slechts een jaartje diabetes een veel zwaardere tol op mijn gezondheid is geweest dan een leven lang roken. Door te gaan dampen zal ik dus niet meer van roken sterven, maar van diabetes. Goed om weten, maar ik vraag me soms wel af of ik niet langer gezond zou zijn gebleven door te blijven roken en zonder die bijkomende kilos die me jaren hebben gevergd om er vanaf te komen, en de ravage die dat bij mij heeft veroorzaakt. Door roken ook niet. Statistisch worden rokers minder oud dan niet rokers, maar ze sterven aan kanker, hartziektes,... niet door roken. En of dampers even lang zullen leven als niet-dampers na een leven lang dampen, dat is nog koffiedik kijken. Diabetici leven ook minder lang, zelfs een stuk minder lang dan rokers, maar die sterven uiteindelijk wel aan hun ziekte. En wat dampen betreft sluit ik het niet uit dat de risico's flink omlaag worden gepraat; het zijn tenslotte dezelfde personen die ze voor roken blijven omhoog praten, en dus blijkbaar gelijk wat uitkramen zolang het in hun stoppen-met-roken kraam past. Je hoort ze toch ook niet over de risico's van Champix praten, terwijl die wel degelijk bestaan en er zelfs doden mee vallen. Altijd hetzelfde liedje als het kan helpen bij stoppen-met-roken worden al de risico's verzwegen, maar als het enigszins zou kunnen aanzetten tot roken, moet het verboden worden.
  11. Zelfde verhaal heb ik ook gehoord, maar bij mij was de variant dat ze: de pakketjes niet meer bij de voordeur afleveren. Alles wordt op een PostNL punt in de buurt afgeleverd en je moet ze dan zelf ophalen, dat gebeurd bij mij nu al met de meeste niet brievenbus pakketten die uit China komen. De reden zou zijn dat ze te vaak voor dichte deur staan en daarom de chauffeurs daarvoor niet meer willen gebruiken. Opzicht klinkt dat wel plausibel en redelijk, ik wil best even op de fiets naar het dichtstbijzijnde tankstation om even mijn pakketjes op te halen.
  12. Nee jij zegt eerst dat dit bevindingen zijn en vervolgens kom jij met de volgende soort opmerkingen. Dit zijn niet bepaalt opmerkingen die zoals jij zegt als "MIJN ervaring ivm vapen." Kwalificeren. Kijk, als jij problemen hebt met dampen dan ben ik zeker niet de beroerdste om te helpen. Sterker nog ik hoop nog steeds dat jij een beetje gaat bij draaien en dat ik (in combinatie met anderen) jou mag helpen bij het stoppen met roken. Als je dat niet wilt is ook prima, maar probeer niet andere mensen de grond in te trappen die wel willen stoppen. De meeste dingen die jij in je eerste post beschrijft horen nou eenmaal bij het overstappen van roken op dampen. Ook met dampen is de overstap niet makkelijk, zeker niet als je direct naar 0mg gaat zoals jij in een andere post beschrijft. Je bent nog steeds verslaafd aan nicotine (en andere rotzooi die bij roken vrijkomen), en ontwenningsverschijnselen horen daar nu eenmaal bij als je de overstap niet goed maakt. Dampen is niet een magisch iets waardoor je ineens niet meer rookt, ook dit is een proces waar je aan moet werken. Precies zoals je ervoor zegt, met roken. Als je nuchter kijkt naar wat voor schade roken aanricht en hoeveel mensen er jaarlijks aan sterven dan is het niet moeilijk om te zien dat dampen een stuk beter is als roken. Ja ik ben het met je eens dat voor beide de risico's flink omhoog gepraat zijn door tegenstanders, maar er zijn gewoon bepaalde feiten waar je niet omheen kunt. om er maar een paar te noemen: Er is nog NOOIT is de pakweg 15 jaar 1 dode gevallen door dampen (niet als je alle onzin weglaat zoals die mensen die rotte THC olie hebben geprobeerd te dampen), er zijn genoeg "Echte" onderzoeken die bewijzen dat dampen zeker minder schadelijk zijn als roken. Je moet natuurlijk wel beide kanten goed bekijken, en ook tegenberichten een eerlijke kans geven. En ja dan komt er zeker uit dat dampen waarschijnlijk niet ongevaarlijk is, maar als nog veiliger is als roken. Daarom zijn er ook al verschillende studies die anti-dampen zijn terug geroepen. Even voor de duidelijkheid, ik ben de laatste hier die gaat roepen dat dampen helemaal niet schadelijk is. En ik heb er ook altijd problemen mee als mensen dat doen.
  13. Nou, mijn ervaring is anders. 27 jaar rond de 30 Cameltjes per dag, nooit een dag gestopt. Bijna 7 jaar terug om 7 uur in een keer gestopt, 's middags hield ik het niet meer en ging sigaretten kopen. In de tabakszaak gewezen op die kleine e sigaretjes. Laatste kans dacht ik en heb het geprobeerd.... Nooit meer gerookt, na een weekje geen bruine kikkers meer in de douchebak, na een week of drie een duidelijk merkbare smaak en reuk verbetering. Ik weet nog goed dat ik weer eens aardbeien at en dacht... wow wat lekker zo proefde deze toen ik jong was. Ik kon met mijn bijna 40 geen trap meer op zonder moe boven te komen met een veel te hoge hartslag. Tijdens het kiten moest ik steeds bijkomen van de inspanning. Ik kon geen 50 mtr rennen zonder door zuurstoftekort te moeten stoppen. Na een paar maanden klom ik weer trappen zonder enig probleem. Ik kon weer uren achtereen genieten van onze kitesport. Bij mij was er zo'n verbetering, nog steeds blij met de beslissing te stoppen met roken. Zonder dat kleine e sigaretje had ik nooit gestopt, begonnen 18mg/ml nicotine, langzaam afgebouwd. Nu damp ik al jaren DL zonder nicotine en maak daarnaast gebruik van mijn pods op 3mg/ml
  14. Dit is precies de reden waarom ik mij een tijd terug had afgemeld van het forum. Ik ben ook weer op hangende pootjes terug gekomen, dat dan weer wel. 😛 Voor mij komt het soms over alsof je een kind zijn lolly afpakt. We moeten naar mijn idee wat meer open staan voor een ieder individu, ieder lichaam en iedere geest is anders, alsmede het belevingsgevoel. Maar op zijn minst je eigen eerst voorstellen en even vermelden wat je aan hardware en sapjes gebruikt is ook een kleine moeite
  15. Ik denk ook dat petities niet helpen, integendeel ik denk dat dit juist averechts werkt. De tot nu toe aangekondigde verboden zijn allemaal doorgevoerd, en toch is naar mijn idee alles nog te verkrijgen wat er voorheen ook te verkrijgen was. Dit zal in de toekomst ook niet anders zijn. Je moet de politiek niet voeren, je krijgt dan actie reactie. Ook voor de fruitsmaakjes zijn al oplossingen, dus komt vast wel weer goed.
  16. Met petities vegen ze inderdaad hun billen als. Maar dank jij Grote Smurf nou maar op je blote knietjes dat we niet in een politiestaat leven.
  17. Mijn kop wil wel maar mn lijf wil niet. Dat zal voor meerdere forumleden het probleem wel eens kunnen zijn. Okee, niet voor alle 7000, maar hoeveel zijn dr actief?
  18. Petities helpen niet in een politiestaat ! Tenminste de laatste 200 niet ...🤕
  19. Ik ook niet, moet ik eerlijk toegeven. Maar ik ben beginnen dampen in 2007 toen dampen nog gewoon dampen was. Ik zet ook wat kanttekeningen bij die dampersgroepen van vandaag de dag voor wie dampen (stoppen met roken) hun leven totaal heeft verandert: van zondige doodzieke verslaafde paria tot hypergezonde moreel superieure übermensch in een paar dagen tijd. De wonderbaarlijke genezing van JC was maar klein bier vergeleken met sommige dampwonderen die op het internet tegenwoordig de ronde doen. Het enige wat dampen werkelijk in mijn leven heeft veranderd is dat ik van paria naar paria met recht van antwoord ben gegaan, en dat is al een hele verandering. En ik geef toe dat ook ik als ik in de verdediging wordt gedrukt het argument bovenhaal dat ze dan wel eerst mijn huisdokter zullen moeten overtuigen, maar dat is eerder uit gemakzucht. Niets is onschadelijk; men zegt echter dat dampen 95% minder schadelijk is dan roken. Maar men vergelijkt met wat? Als men vergelijkt met al de onzin die over roken werd verzonnen, dan is het drinken van een glas arsenic ook minder schadelijk dan roken. Zolang men niet wat eerlijke en objectieve informatie over roken durft te geven is elke vergelijking onzin. De schadelijkheid van de sigaret is sterk overroepen, en de kennis over de langetermijneffecten van dampen staat nog in zijn kinderschoenen. Als je bedenkt hoe hard die anti-rook bende de laatste 50 jaar heeft staan liegen, reken er maar niet op. Maar het gaat niet over schadelijkheid, het heeft nooit over gezondheid gegaan. Een ding is zeker, dampen is een pak goedkoper zeker als je aan de DIY gaat. Maar de EU-wetgeving in de maak (TPD3) en waar NL al reeds de voorbode van is, stelt dat het gelijkgeschakeld moet worden met roken : volstrekte onzin over de schadelijkheid op de verpakking verplichtend maken, smaakjes verbieden en vooral monstertaxatie. Dampen als een stoppen-met-roken-middel dat dan met medische wetgeving omkaderd moet worden werd al in 2014 onder druk van de toenmalige dampers in het EU-parlement naar de prullenmand verwezen, en mijns inziens is er geen weg terug.
  20. Geef het maar geen podium meer, het persoon mist het punt waar het om gaat.
  21. Aan de mensen die kritiek hebben: Als jullie in eerste instantie goed mijn tekst hebben gelezen ging het over MIJN ervaring ivm vapen. Heb nooit iemand persoonlijk aangevallen. Dit is toch een forum? Ieder zijn mening en ervaring.... Niet? Het feit dat sommigen zich zo "aangevallen" voelen en zich zo krampachtig willen "bewijzen", komt deze manier over als ongeloofwaardig en fanclub gedoe. Ik weet dat dampers in de minderheid zijn tegenwoordig en elke dag wordt dat minder en minder, maar daar kan ik niks aan doen. Het is duidelijk dat er een frustratie is....
  22. @Dvarwlover ik weet het ook niet echt, mijn pakketje van dhGate is nog nergens te bekennen, terwijl hij volgens 17track sinds 18-5 in Nederland zou moeten zijn. Volgens de internationale tracking van postnl is hij nergens te bekennen, of hij ligt ergent in bels midden in de hei. En als postnl het laat liggen zal vast de volgende het oppakken
  23. Yesterday
  24. Volgens mij ligt het probleem meer bij PostNL dan bij Ali. Ik zie al geruime tijd meerdere bestellingen die al meer dan een maand staan op "aangekomen in distributiecentrum PostNL" en aangekomen in land van bestelling. Ook meerdere bestellingen met de melding onderweg met lokaal transportbedrijf en dan staat die status er al 3 weken. Bestel ik iets in NL zelf is het de dag erna gelijk. De NL bestellingen hebben gewoon voorrang op de buitenlandse zendingen om bezorgd te worden. Maar dat er spullen 3-4 weken blijven liggen vind ik niet acceptabel. Ook heb je tegenwoordig blijkbaar 1 week te tijd om iets op te halen bij het PostNL punt in plaats van 2 weken (als je uberhaubt een kaartje in de bus krijgt van PostNL) Dit wordt ook nog wel eens vaker vergeten. Daarom kijk ik zelf elke dag de trackings na van mijn bestellingen. Haal je het niet binnen die week op gaat het gelijk retour afzender. Helaas al een paar keer mogen meemaken. Een week is erg kort. Soms ben ik wel eens een week van huis. En denk aan de mensen die op vakantie gaan etc.. Niet echt handig die week. Maar vervolgens laten ze wel zelf pakketjes 3-4 weken liggen voor ze ze bezorgen! Ik kreeg overigens iets heel vreemds te horen bij mijn PostNL punt. Volgens deze medewerker zou er binnenkort door PostNL geen pakketjes meer geleverd worden van China, dat ze hier mee gingen stoppen. Heb meteen aangegeven dat ik dat niet geloof. Ze zouden toch hun eigen ramen ingooien indien ze hiermee zouden stoppen. Is enkel inkomstenderving.
  25. Normaal zou ik hier ook niet snel op reageren, maar doe ik toch maar 🙂 Zelden zoveel onzin bij elkaar gelezen bij de openingspost hahaha. Kan haast niet anders dan dat we met een troll te maken hebben of met Wanda onder een andere naam. Ik wil anders ook wel zo'n apparaatje hebben waarmee ik kan zien of er een filmlaag op mijn longen zit. Waar zijn deze te koop @S24 ?
  26. @S24 heeft zelf de toon gezet met de manier hoe hij binnen kwam, dus zingen wij vrolijk mee (geen idee of dat een uitspraak is, maar ik denk dat je weet wat ik bedoel) Misschien niet altijd de beste keuze, maar ik denk dat deze meneer/mevrouw eerst naar zichzelf moet kijken voordat er conclusies getrokken worden. Als iemand problemen ondervind zal ik altijd proberen te helpen, maar zijn/haar eerste post in dit topic is gewoon gal spuwen.
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...