Search the Community

Showing results for tags 'nicotine'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Info over het dampforum
    • Incheckbalie (stel jezelf voor)
    • Reglementen, Mededelingen & Vragen Forum(beheer)
  • Dampen: e-sigs en liquids (standaard)
    • Hulp bij je keuze
    • Je eerste e-sigaret vragen
    • Weetjes & vragen over dampen
    • Dampapparatuur
    • Liquids
  • Dampen: e-sigs en liquids (geavanceerd)
    • Reviews dampapparatuur
    • DIY e-liquids
    • Modding
    • Mods en mechs
    • Rebuildable atomizers
    • Reviews geavanceerde hardware
    • Sub-Ohm tanks
  • Dampnieuws: media, onderzoek, wetgeving, meetings
    • Nieuws binnen- en buitenland
    • Wetgeving en beleid
    • Gezondheid/medisch
    • DampTV
    • Bijeenkomsten van/voor dampers
  • Belangenorganisaties
    • ACVODA.nl
    • ACVODA.be
    • Damperscollectief
    • Elektrische Sigaretten Bond
  • Webshops en stenen winkels in Nederland en buitenland
    • Webshops met accreditatie-aanvraag en inactieve shops
    • Starter webshops
    • Allround webshops
    • Advanced webshops
    • Buitenlandse webshops (gescreend)
    • Overige verkopers in Nederland en buitenland
    • Stenen winkels
  • Dampers plaza
    • De hulptroepen

Calendars

There are no results to display.

Categories

  • Algemeen
  • Atomizers
    • Tanks met fabriekscoils
    • Rebuildable atomizers
    • Coils
    • Reserve-onderdelen
  • Batterijdragers
    • Ego pennen
    • Mechs
    • VV/VW mods
    • TC mods
  • Liquids
    • Bestanddelen
    • DIY liquids
  • Randapparatuur
    • Accu's
    • Laders
    • Meetapparatuur
    • Accessoires
  • Kennisbank
    • Batterijveiligheid
    • Wet van Ohm
    • Woordenlijst

Categories

  • Instellingen
  • Profiel
  • Berichten en DMs

Found 12 results

  1. Goedemiddag vapers! Ik vroeg mij af...hoe krijgen jullie het voor elkaar om grote flessen e-liquids MET nicotine te kunnen vapen hier in Nederland? Denk aan 120ml, 60ml, 30ml, 20ml flessen. Uit het buitenland mag je alleen grote flessen zonder nicotine aanschaffen. Maar ik geloof dat de meeste onder ons toch echt behoefte heeft aan nicotine in onze e-juices! Mengen jullie dit dan zelf? Ik had het idee om kant-en-klare pakketjes aan te bieden in mijn vapeshop. Een grote fles e-juice zonder nicotine, een flesje nicotine en lege flessen om alles bij elkaar te mengen. Dat zou toch ideaal zijn? Of mis ik iets belangrijks? Dit is toch niet verboden? Ik zie het nergens anders en ik vraag mij af hoe dat komt... Ik hoor graag jullie opinies en suggesties hierover!
  2. Om de kosten te drukken wil ik graag zelf mijn liquids gaan maken. De verhoudng vg/pg op 70/30 bevalt me wel op zich. Nu wil ik wel graag tot 12mg nicotine in mijn vloeistof kunnen doen. Echter kan ik maar tot 18mg/ml nicotine base kopen bij de stenen winkel hier in de buurt. Nu zou dat op zich niet zon ramp zijn mits het geen flesjes van 10ml waren, hoewel ik het liefst gewoon 100mg/ml ofzo zou hebben. Ik ben op de hoogte van de gevaren en draag uiteraard handschoenen en mondkapje tijdens het mengen van mijn base en zal niet meer dan een slok tegelijk nemen. Is hier nog ergens aan te komen? bij een betrouwbare online winkel misschien? Of anders misschien 50mg/ml in grotere verpakking dan 10ml? Ik wil niet gaan prutsen met 990> aangezien ik geen lab onder me woning heb :p Alle advies is welkom!
  3. Een erg interessante uiteenzetting over roken en nicotine. Zeker vanuit het perspectief van de damper waarbij we nicotine gebruik los kunnen zien van het roken. Het artikel gaat in principe over de "voordelen" van het roken. Nu geloof ik daar persoonlijk niet zo in maar het aardige is dat deze voordelen vrijwel allemaal op het conto geschreven kunnen worden van de nicotine. Dat stelt een en ander toch in een ander daglicht. Nu wordt door velen nicotine gezien als het laatst overgebleven schadelijke ingrediënt. Waarom zou niet het omgekeerde het geval zijn? Dus alleen het positieve van het roken wordt er uitgepikt en vinden we terug in onze damper? Nicotine is one of the main components of tobacco and displays a wide variety of healing properties, hence why it is currently the subject of some fascinating new scientific research. To truly appreciate the benefits of nicotine however, we must first examine it’s primary mechanisms of action. Nicotine is the protoypic agonist of the nicotinic subtype of acetylcholine rectopors. What this basically means is that nicotine is ....... https://eonutrition.wordpress.com/2016/12/15/truth-about-tobacco/
  4. In dit interview maakt Prof. Mayer korte metten met de meeste misverstanden die er bestaan (en bewust in de wereld zijn geholpen) over nicotine. Ik merk dat er ook binnen de dampgemeenschap veel feiten en fabels gewoon voor waar aangenomen worden. Het is weliswaar in het Duits, maar mijns inziens toch vrij makkelijk te volgen. Mocht dit voor te veel mensen toch het geval zijn en bij veel behoefte, wil ik er eventueel ook wel over denken om het te vertalen. [Noot FBT: @gottalickitbeforeyouwickit heeft inmiddels een Nederlandse vertaling gemaakt, die staat een paar berichten lager.] Warum brauchen Dampfer Nikotin und wie wirkt es? Und warum tun sich Raucher so schwer damit, ihre Sucht zu überwinden? Bernhard-Michael Mayer ist Professor an der Karl-Franzens-Universität im österreichischen Graz und leitet dort das Institut für Pharmakologie und Toxikologie. Im Interview mit eGarage erzählt er von seiner jahrelangen Suche nach den Gründen für den „modernen Mythos“, dass Nikotin schon in niedrigen Dosis tödlich ist. Und er setzt sich vehement gegen strenge Regeln für E-Zigaretten ein. eGarage: Herr Professor Mayer, Sie sind Ex-Raucher und Dampfer. Was sagt Ihr Arzt dazu? Mayer: Das ist ein Kollege, der sich eigentlich auskennt, ein guter Mediziner. Aber das Thema Rauchen und E-Zigarette hat er nicht richtig verstanden. In meiner Akte steht drin: Ex-Nikotin-Abusus, also Missbrauch. Dabei dampfe ich ja sogar noch. Für den ist klar: Tabakkonsum ist Nikotinmissbrauch. Das ist in unseren Köpfen tief verankert. Und das ist falsch? Ja, das ist falsch, oder zumindest nicht vollständig. Nikotin ist nicht die Hauptkomponente der Suchtwirkung des Tabakrauchs, da spielen zahlreiche andere Substanzen und auch Verhaltensabhängigkeit eine wichtige Rolle. Lassen Sie uns erst einmal beim Nikotin bleiben, das die meisten Dampfer ja weiter zu sich nehmen. Was wissen wir darüber? Nikotin stimuliert Rezeptoren für Acetylcholin, einen körpereigenen Neurotransmitter. Ganglien, die Übertragungsstellen im vegetativen Nervensystem, werden stimuliert, sodass unter anderem die Herzfrequenz und der Blutdruck steigen. Das wird oft als wesentliche negative Auswirkung von Nikotin dargestellt. Allerdings sind das kurzfristige Effekte, die auch beim Konsum von Kaffee oder bei körperlicher Betätigung auftreten und vollkommen harmlos sind. Wie wirkt sich Nikotin auf die Psyche aus? Konzentrations- und Merkfähigkeit steigen, auch ein antidepressiver Effekt könnte zur erwünschten Wirkung beitragen. Es gibt aber auch Hinweise, dass Nikotin langfristig einen gewissen Schutz gegen Alzheimer und Parkinson bietet. Das klingt insgesamt nicht sonderlich schlimm, ja sogar positiv. Aber Nikotin ist doch hochgiftig, oder? In sehr hohen Konzentrationen blockiert es die Funktion von Nervenzellen. Das ist die Definition von Nervengift, also könnte man Nikotin formal als Nervengift bezeichnen. Jedoch: Wirklich lebensgefährlich ist es erst in sehr hohen Konzentrationen, die man durch Dampfen oder Rauchen niemals erreicht, vermutlich auch nicht durch Verschlucken. Nur intravenöses Spritzen wäre eine Möglichkeit, sich mit Nikotin das Leben zu nehmen. Aber auf diese Weise gelingt es auch mit Luft. Von Medizinern heißt es aber immer: Finger weg, Nikotin ist tödlich, schon in recht geringen Dosen. Das ist ein moderner Mythos, vergleichbar vielleicht mit dem angeblich hohen Eisengehalt von Spinat. Es gibt meines Wissens nach keinen dokumentierten Suizid mit Nikotin, nur dokumentierte Einzelfälle, bei denen Nikotin in Kombination mit stark wirkenden Psychopharmaka oder absichtlicher Reduktion der Sauerstoffzufuhr, der Fachbegriff lautet Asphyxiation, verwendet wurde. Vor allem aber: Die tödliche Nikotindosis ist deutlich höher als weit über ein Jahrhundert lang in Lehrbüchern dargestellt. Wie kommen Sie darauf? Ich habe vor einigen Jahren in der Fachliteratur die Quelle für die angeblich tödliche Dosis gesucht, nachdem mich Dampfer darauf angesprochen haben. Angeblich sollte ja das Verschlucken von 60 Milligramm Nikotin tödlich sein. Meine Recherche zeigte, dass die Bezüge zirkulär waren: Ein Lehrbuch zitierte ein anderes, das wiederum auf eine Datenbank Bezug nahm, die es wiederum aus dem ersten Lehrbuch hatte. Immer im Kreis. In der deutschen Zwischenkriegsliteratur entdeckte ich schließlich einen Hinweis auf ein Lehrbuch von 1905, in dem die letale Dosis auf 60 Milligramm geschätzt wurde. Grundlage für diese Schätzung war ein mehr als fragwürdiger Bericht über Selbstversuche, die Mitte des 19. Jahrhunderts in Wien durchgeführt wurden. Das ist die Quelle, die mehr als 100 Jahre lang niemand in Frage gestellt hatte. Und die ist falsch? Ja. Die tödliche Dosis ist mindestens zehn Mal höher. Basierend auf historischen Vergiftungsfällen mit dokumentierten Nikotin-Blutspiegeln, zum Beispiel Vergiftungen von Gärtnern, die im Gewächshaus nahezu reines Nikotin als Pestizid eingesetzt haben, errechnete ich eine tödliche Dosis von etwa ein Gramm Nikotin. Das schafft man kaum mit normalen Liquids. Richtig. Außerdem bewirkt das Verschlucken von Nikotin starken Brechreiz, sodass nur ein Teil davon vom Körper aufgenommen wird. Nun gut, Nikotin mag weniger gefährlich sein als lange angenommen. Aber wie süchtig macht der Stoff? Das ist eine schwierige Frage, die nicht eindeutig zu beantworten ist, da kaum Studien am Menschen vorliegen und die Ergebnisse von Tierversuchen unklar und teils widersprüchlich sind. Untersuchungen am Menschen haben ergeben, dass die langfristige Verabreichung von Nikotin über die Haut durch Nikotinpflaster zu keiner Abhängigkeit von Nichtrauchern geführt hat. Da gibt es wiederum das Gegenargument, das langsame Anfluten von Nikotin aus Nikotinpflastern mache den Unterschied. Nur ein schnell ansteigender Nikotinspiegel mache süchtig. Aber auch das ist umstritten. Klar ist dagegen: Süchtig macht Nikotin vor allem in Kombination mit anderen Inhaltsstoffen des Tabakrauchs. Das haben auch Tierversuche deutlich gezeigt. Welche Stoffe sind das? Das sind vor allem Inhibitoren des Enzyms Monoaminoxidase (MAOIs), die im Tabakrauch enthalten sind. Diese Substanzen blockieren den Abbau von Serotonin, Dopamin und Noradrenalin im zentralen und vegetativen Nervensystem. Somit führt die Verabreichung von MAOIs zu einer erhöhten Konzentration der Neurotransmitter im Körper, worauf deren stimmungsaufhellende Wirkung beruht. Nahezu alle Antidepressiva, die am Markt sind, erhöhen die Serotonin-Spiegel. Wie spielt das mit Nikotin zusammen? Salopp formuliert kann man sagen: Nikotin fördert die Dopamin-Freisetzung, das wiederum fördert die Serotinin-Freisetzung, und die MAOIs hemmen den Abbau dieser Stoffe. Das ist ein klassischer Fall von Synergismus, also der gegenseitigen Verstärkung der Wirkungen unterschiedlicher Substanzen. Interessanterweise wirken die MAOIs aus dem Tabakrauch sehr lange, möglicherweise sogar einige Wochen. Bei vielen Rauchern, die aufs Dampfen umsteigen, lässt sich nach zwei, drei, vier Wochen feststellen, dass sie Probleme damit bekommen und der Druck, zur Zigarette zu greifen, deutlich ansteigt. Also dann offenbar, wenn der MAOI-Vorrat aufgebraucht ist. Das ist wissenschaftlich nicht präzise untersucht, aber durchaus möglich. Es könnte illustrieren, wie enorm die Wirkung von Tabakrauch im Vergleich zu Nikotin alleine ist. Gibt es noch andere Inhaltstoffe im Tabakrauch, die zur Sucht beitragen? Möglich wäre zum Beispiel, dass das Kohlenmonoxid im Rauch den „Kick“ erhöht. Es verdrängt ja Sauerstoff aus dem Hämoglobin. Manche Menschen nutzen bei Sexspielen die gefährliche Praxis, durch verschiedene Maßnahmen, zum Beispiel mit einem Klebeband über dem Mund, ihre Sauerstoffzufuhr kurzfristig zu vermindern. Sauerstoffmangel könnte also auch ein gewisses Belohnungspotenzial haben. Ich spekuliere hier aber nur, darüber weiß man nicht genau Bescheid. Wenn Nikotin eine vergleichsweise geringe Rolle spielt, warum bleiben dann viele Ex-Dampfer doch bei nikotinhaltigen Liquids? Sie scheinen den Stoff zu brauchen. Das ist nicht gut erforscht. Versuche mit Ratten haben gezeigt, dass die Tiere nach Etablierung von Tabaksucht nikotinabhängig bleiben, während bei unbehandelten Tieren keine Abhängigkeit auftrat. Man hält also einen Teil der stofflichen Abhängigkeit aufrecht, weil man sie durch das Rauchen erlernt hat. Ich denke aber, dass die Psyche eine große Rolle spielt. Raucher glauben, dass sie weiterhin Nikotin brauchen, auch wenn das vielleicht gar nicht der Fall ist. Außerdem ist die Abhängigkeit von Rauchern nicht nur substanzspezifisch, auch erlernte Verhaltensweisen spielen eine wesentliche Rolle, wie zum Beispiel etwas zu inhalieren und etwas in der Hand zu halten und zum Mund zu führen. Was bedeuten diese Erkenntnisse zusammengenommen? Ich glaube, das ist völlig klar. Die E-Zigarette ist das ideale Produkt, um Tabaksüchtigen zu helfen, die sich schweren gesundheitlichen Schaden zufügen.Vielen gelingt damit der Ausstieg, die das mit anderen Methoden nicht geschafft haben. Das liegt wohl daran, dass ein gewisser Teil der Suchtmuster des Rauchens aufrecht erhalten werden kann, sowohl auf stofflicher Ebene als auch beim Verhalten. Außerdem ist das Suchtpotenzial der E-Zigarette sehr viel geringer als das des Rauchens. Das legen die Erkenntnisse zum Nikotin nahe, aber auch die Ergebnisse von Populationsstudien: Es gibt kaum Menschen, die nie geraucht haben und nun zur E-Zigarette mit Nikotin greifen. Wie sollte die Politik darauf reagieren? Die Politik sollte das Dampfen so effizient wie möglich fördern. Man sollte Werbung dafür machen, statt sie zu verbieten. Eigentlich müsste sogar der Staat Plakate mit hübschen Mädels und coolen Jungs mit E-Zigarette in der Hand aufhängen. Man sollte die E-Zigarette auch möglichst preisgünstig machen oder sogar gratis auf Rezept ausgeben, wie das in England diskutiert wird. Gerade einkommensschwächere Leute rauchen überdurchschnittlich viel und sollten Zugang zu einer Alternative haben. Die strikte Regulierung von E-Zigaretten bis hin zu einem de facto Verbot hat vor allem eine Wirkung: Weniger Menschen hören auf zu rauchen. Vielen Dank für das Gespräch, Herr Mayer.
  5. Nederlands in Groen! Nicotine: · Nicotine Is not classified as a carcinogen by the International Agency for Research on Cancer. [WHO-IARC, 2004] o Nicotine is niet geclassificeerd als kankerverwekkend. · Nicotine does not promote obstructive lung disease. [WHO-IARC, 2004] o Nicotine veroorzaakt geen obstructieve longziekte · A major misconception, commonly supported even by physicians, is that nicotine promotes cardiovascular disease However, it has been established that nicotine itself has minimal effect in initiating and promoting atherosclerotic heart disease [Ambrose and Barua, 2004] (Atherosclerosis is a disease in which plaque builds up inside your arteries) o In tegenstelling tot wat nog vaak beweerd wordt, heeft Nicotine weinig invloed op hart-en vaatziekten. · Nicotine does not promote platelet aggregation [Zevin et al.1998] (Platelet aggregation: The clumping together of platelets in the blood. Platelet aggregation is part of the sequence of events leading to the formation of a thrombus (clot)). o Nicotine veroorzaakt geen bloedpropjes. · Nicotine does not affect coronary circulation [Nitenberg and Antony, 1999] (Coronary circulation is the circulation of blood in the blood vessels of the heart muscle (myocardium)) o Nicotine heeft geen invloed op de bloedcirculatie in het hart · Nicotine does not adversely alter the lipid profile [Ludviksdottir et al. 1999] (Lipid profile or lipid panel is a panel of blood tests that serves as an initial broad medical screening tool for abnormalities in lipids, such as cholesterol and triglycerides. The results of this test can identify certain genetic diseases and can determine approximate risks for cardiovascular disease, certain forms of pancreatitis, and other diseases) o Nicotine heeft geen negatieve invloed op het lipidenprofiel. (Het lipidenprofiel wordt gebruikt om het risico op hart- en vaataandoeningen in te schatten) Hoofdbron: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4110871/ (met dank aan @Eelco) Ik heb nog een heel uitgebreid verhaal over nicotine gevonden, ook interessant. http://www.ecigarette-politics.com/the-great-nicotine-myth.html
  6. Hallo mede forumleden. Wat mij opgevallen is na enige tijden van het dampen van verschillende E juices is dat mijn longen dicht klappen als ik damp met nicotine. Zodra ik een flavour heb met 6mg van nicotine slaan mijn longen dicht, begint het te piepen en word ik er dus benauwd van. Hebben jullie dit ook en kan iemand mij vertellen waardoor dit komt?
  7. Hallo ex-rokers, Ik ben vrij recentelijk gestopt met roken en gestart met vapen, het bevalt me goed, maar ik heb het gevoel dat ik nu het geen probleem meer is om binnen te roken, ik veel meer vape dan ik vroeger rookte (1 a 2 flesjes van 10 ml eliquid per week) raak ik nu niet nog verslaafder dan eerst? alvast bedankt :)
  8. Goedemorgen iedereen! Ik heb mij de afgelopen dagen iets meer ingelezen in het maken van DIY Eliquids. Heb zelfs 1 calculator gevonden waar ik uberhaupt iets van snap en bijna vertrouwen in mijzelf krijg dat ik het toch wel kan en mij dit gaat lukken. (ik ben zo slecht met cijfertjes hihi) Dus besloten om ook gebruik te maken van een aanbieding die ik voorbij zag komen hier op het forum en ik tel de dagen af. Dan ben ik daarna waarschijnlijk iets meer gerustgesteld dat mijn damp-avontuur gewoon door kan gaan. Ging ik er dus eerst vanuit dat Bunker Base gewoon 48mg is en klaar, zag ik gisterenavond dat daar ook nog onderscheid in is qua PG en VG verhoudingen. Nu is mijn vraag dus als volgt: Welke moet ik nemen? Heb al gelezen dat Base met een hoog PG alleen maar gunstiger is qua houdbaarheid. Het schijnt dat men qua smaak er weinig tot niets van merkt met dampen. Aangezien het verder toch gemengd wordt met de PG/VG verhouding waarmee het verdunt gaat worden. Ik ben ook al zover dat ik weet dat PG een drager is van smaak, bacteriewerend en vloeibaar. Dat VG dikker is en zorgt voor meer dampen. Dus ik neig naar 50/50 PG/VG of volledige PG... Daarbij damp ik voor de 2e keer in mijn leventje nu pas deze keer zo een kleine 2 weken. Maar weet wel dat ik ongeacht wat er ook gaat gebeuren in de toekomst, niet meer terug ga naar de stinkstokjes. Al moet ik nicotine pleisters plakken en damp ik 0mg. Tot nu toe heb ik liquids gedampt met 80/20 PG/VG en een enkele 45/45 PG/VG (rare verhouding maar dat staat dus op het pakje van American Stars) Ik heb geen last van PG, ben een smaakroker maar wil wel redelijk wat damp. Ik damp nu 6 mg en ben daar op dit moment tevreden over, kan me wel voorstellen dat ik over een tijdje naar 3 ga en wil zakken. Uiteindelijk zou 0mg ideaal zijn maar zover zijn we nog niet hihi. De base is te verkrijgen in : PG , VG , 50PG / 50VG , 30PG / 70VG. Vraag blijft dus aan de mede-dampers die iets meer ervaring en dampuren hebben en vooral DIY liquid mix-uren: Welke bunker base kan ik het beste inslaan? Ik twijfel tussen PG en 50PG/50VG.. Wat adviseer jij mij? Alvast super bedankt voor de reactie en genomen tijd. Have a vapalicious day! Grtz Nicole a.k.a Sparkle
  9. Mijn 2e post Ik heb pas een Aspire Premium (zo geheten super smoker wel, geen sub ohm) kit gekocht Deze heeft een standaard batterij en de smaak daarin tegen veschilt per teug op v4.3 Helaas soms wel lekker maar soms vaak ook niet.. http://www.aspirecig.com/aspire-kit/aspire-kit166.html vraag1: Kan ik hier ook een grotere tank of dripper opzetten om de smaak en nicotine beleving te voorderen? zonder hiervoor een sub Ohm sigaret/batterij er voor te kopen voordat ik 'echt' aan sub ohmen begin Mijn moeder wil geen pall mall meer voor me draaien en nou kan ik ze ook zelf gaan draaien maar, Ik wil eerst electrisch roken proberen voordat ik ze zelf ga draaien, want ik rook zelf geen shaggies anekdote: Omdat ik pas een volle maand gestopt ben met roken en dit niet vol kon/kan houden ben ik electrisch gaan proberen, Eerst een standaard ding van de benzine-pomp maar daar zat nog minder smaak aan dan deze Aspire super smoker Maar omdat ik bepaalde medicijnen slik moet ik gaan halveren als ik stop met roken, maar omdat ik weer begonnen ben Moet ik weer omhoog met medicatie om m'n bloedspiegel hetzelfde te houden, heel lastig. vraag2: Ik ben een grote volle jongen van 2mtr. dus mijn medicatie is iets hoger dan een iets wat kleiner mannetje Wat is dan voor mij een goed aan te houden nicotine mg gehalte om aan te houden (zonder te stoppen)? Ik doe al gauw al 2 tot 3 dagen met een 10ml flesje met 16mg nicotine, Ik zat te denken als ik 2 dagen met een flesje doe deze te houden op 10mg nicotine. vraag3: wat is (het voordeel van) een Istick Mod? en wat is daarmee het verschil tussen een 20watt of een 60watt (wel een verschil) Mijn batterij gaat wel snel leeg van deze nautilus mini and VV+ battery Na bijna 4 uur is deze al leeg! Als ik vol hou: dan koop ik een backup batterij voor deze. -Gr,
  10. Alleen al de manier waarop het gebracht wordt maakt het de moeite waard om te bekijken. De waarheid omtrent nicotine !?! https://www.youtube.com/watch?v=L6bydoqaHoI
  11. Vooral de titel van de video baart me zorgen. De focus van de "rokersdiscussie" wordt naar mijn ongenoegen steeds meer verlegd naar SCHADElijke effecten van roken naar SCHANDElijk nicotine gebruik. De rest is denk ik een open deur video voor de iets meer ingevoerde dampers onder ons. https://www.youtube.com/watch?v=tAPtJRa76iQ
  12. Ik zie de hoeveelheid nicotine in liquids aangeduid in mg en percentage nicotine. Daarbij maakt blijkbaar de hoeveelheid liquid niet uit. dus als er 9 mg staat, dan is dat blijkbaar ook een verhoudingsgetal. Daarnaast belande ik net op een Engelse site, en daar was de nicotine in percentages weergegeven. Nu zit ik me af te vragen hoe die twee betekenen, en hoe twee manieren van weergeven tot elkaar verhouden.