Teunis

Forumlid
  • Topic Teller

    293
  • Geregistreerd

  • Laatst online

Forum Reputatie

233 Good

1 Follower

About Teunis

  • Rank
    Jr. Member
  • Verjaardag

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Coevorden
  • Interests
    Motorrijden, kleindiersport, breien, wijn maken, koken, orchideeën, minischapen, lezen.

Recent Profile Visitors

352 profile views
  1. Oh. Ik zou drie flesjes maken met elk afzonderlijk de smaak en aanbevolen sterkte er in, en dan ná het steepen gaan mengen. Van de smaak die de boventoon moet voeren bijvoorbeeld 5 ml, van de ondersteunende smaak 2,5 ml en van de laatste 1 of 1,5 ml. Dan eens proeven en eventueel de ml-s wijzigen tot ik de juiste verhouding heb. Veel parfums, whisky's of wijnen worden zo gecreëerd....
  2. De 'scheidslijn' lijkt op ongeveer 1/10 te liggen. Normaal is je flavor 10 % of zo. Het lijkt mij niet toe dat je flavor volledig uit alcohol of water bestaat. Als het mij zou overkomen: schudden (lang) en een nachtje ademen. Als er geen verbetering is..... riool?
  3. Ik kan er helaas niet achter komen welke ingrediënten PinkSpot gebruikt. Het zou dus zomaar kunnen zijn dat idd de alcohol gaat drijven. Alleen langdurig schudden zou dan een mogelijke oplossing zijn. Ultrasoon en YM heb ik geen ervaring mee. Schudden en lang wachten wel ;-)
  4. Wanneer iemand bijvoorbeeld in de maag/darmen de intrinsic factor https://en.wikipedia.org/wiki/Intrinsic_factor mist, MOET je B12 met injecties aanvullen c.q. toevoegen. Mijn vrouw heeft naast MS en diabetes ook geen intristic factor, dus injecteer ik elke 4 tot 6 weken B12 bij haar. Zeer dringend advies aan @superconny, niet via dampen proberen de B12 op te nemen, alleen via injecties!
  5. Helaas komt de aanbieding voor deze <knip> net 1 maand te laat voor mij. Sinterklaas en kerst zijn al geweest. Ik zit nu in de krappe maanden Er lag een Joyetech Elitar onder de boom. Wel is de <knip> inderdaad goedkoper dan elders, en completer, zeker als het inclusief <knip> is. Deze post is ge<knip>t door het FBT
  6. Of 10 ml veel of weinig is hangt ook af van je apparatuur. Een sub-ohm-er zou niet schrikken van 10 ml. Wat misschien ook kan is de nicotine verhogen in je liquid, en alleen dampen als er behoefte is. Niet continue lurken, maar een paar hijsjes en dan een tijdje niet. Voor iemand die voorheen zware shag rookte zou 18mg/ml niet misstaan, zeker niet in het begin. Na 1 jaar en 4 maanden damp ik "nog steeds" met nicotine. Dáár ben ik aan "verslaafd"; niet aan het roken. Dus, nee, voor mij is de bevrediging van de nicotinebehoefte niet het zelfde als roken. Op mijn motor rijden is voor mij ook niet het zelfde als in mijn auto rijden.
  7. Om kort te gaan, dit is wat onze onvolprezen wiki er over zegt: Doe jezelf een plezier en neem echt even de tijd om het één en ander tot je te laten doordringen.
  8. Ik heb geen crash, maar als ik die kortingscode invul, krijg ik een melding dat die alleen geldt vanaf 10,00 euro besteding... Bestelling gecanceld. Ik heb zo'n ontzettende hekel aan misleidende reclame....
  9. Ik zou gewoon vertellen dat ik niet rook, en verder niets zeggen over dampen. Er wordt namelijk ALLEEN maar gevraagd of ik rook. Niet of ik damp. Voor mij hetzelfde als de discussie bij de dokter. Rookt u? Antwoord: nee, niet meer. (en het daarbij laten). Dit is geen liegen, maar antwoord geven op de vraag. De trein- en metroperron kwestie was, als ik mij het goed herinner, iets anders, er werd expliciet "het roken van een elektronische sigaret" genoemd. Nu "rookt" een damper niet, maar de strekking van het verbod op het perron is duidelijk in dit geval. Dat is de vraag naar eventueel rookgedrag bij een overlijdensrisicoverzekering niet. Het gaat om roken; niet om dampen. Dus nee invullen op de vraag of u rookt is de goudeerlijke waarheid!
  10. Tja, zit wel wat in, maar de wiki wordt wel onderhouden. Het heet "dampgids voor beginners" en die hebben nu niet meer die oude pennetjes. Die beginnen gelijk met spul wat 75 watt geeft, tc aan boord en een rda-deck. Of zo. Bovendien raken zelfs niet meer zo newbies in verwarring door de oude info-meuk.
  11. Ik ook niet, maar je doet aan sub-ohm, en dan kan je hoger. Misschien, als je de formules er op los laat, wordt het jou duidelijker. 1 ding staat wel vast: @Moppersmurf had nog niet zo'n raar advies ;-)
  12. Ja, was ik al mee bezig, vandaar dat ik wat stilletjes was. Ik ga mij hier maar aan vasthouden, en de chart vergeten. Ik hoop wel dat beheer er wat mee kan/wil doen, want verwarrend en klaarblijkelijk achterhaald!
  13. @Karin Spaink, of iemand anders van beheer: Willen jullie dit voorstel eens bespreken? Die tabel is inderdaad heel verwarrend.
  14. Helaas heb ik hier ook niet zo veel aan. Blijkbaar heb je geen verbrande coils of gebakken sapjes, anders deed je het niet. Maar waarom heb je dat niet? Volgens de eerder genoemde tabel zou dat wel moeten.
  15. Ik laat mij heel graag corrigeren, maar ik meende dat er een natuurkundige wet voor bestaat. Dan maakt het in mijn ogen niet uit of je 1 van de eerste v/w mods hebt, of de meest moderne. De wet geldt voor allebei. Zelfs een ongereguleerde mod zal zich aan die regels moeten onderwerpen. Daarom begrijp ik ook niet dat er leden zijn die op 60 watt dampen en geen verkoolde coils hebben.....